Может мой вопрос дилетантский, но всё же: какие характеристики громкоговорителя улучшаются, при компенсации индуктивности динамических головок цепями Цобеля.
Может мой вопрос дилетантский, но всё же: какие характеристики громкоговорителя улучшаются, при компенсации индуктивности динамических головок цепями Цобеля.
На основных пиках импеданса громкоговорителя применение компенсатора Цобеля вряд-ли скажется. Эти пики носят скорее "механический" характер. Их можно уменьшить, лишь задемпфировав систему либо электрически (отрицательное выходное сопротивление УМ), либо панелью аккустического сопротивления, что весьма рискованно и формальному расчету не подлежит.
А.Бокарёв, известный по АудиоПорталу, говорил мне, что с ламповыми усилителями применяет параллельную цепь, подключенную на входные клеммы акустики, до фильтров.
Говорит, даёт хороший результат.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Я наверное неправильно выразился! Я подразумевал компенсацию горбов импеданса которые возникают на частоте раздела между полосами мидбас-высокочастотник. Я не понимаю, зачем нужно компенсировать реактивное сопротивление мидбаса цепями Цобеля, что эта компенсация даёт громкоговорителю.
А для чего нужно компенсировать увеличение импеданса динамика с ростом частоты.
А не могли бы Вы подробно объяснить, в чём состоит некорректная работа фильтра в случае отсутствия компенсации реактивного сопротивления мидбаса.
Теоретические параметры фильтра (частота среза, пердаточная характеристика) будут иметь место, только если сопротивление нагрузки не зависит от частоты в районе частоты раздела. Причем чем меньше порядок фильтра, тем шире должен быть этот "район".
Поэтому и используют цепи имени Цобеля-Буше для того, чтобы головка в этом районе имела частотнезависимое (постоянное) сопротивление.
"Авось не Бог, но пол-бога есть..." (Ю.Никитин)
А возможно ли при расчёте скорректировать индуктивность фильтра нижних частот на величину индуктивного реактивного сопротивления мидбаса, то есть индуктивность головки использовать для потребностей фильтра. При этом необходимость в коррекции цепью Цобеля вроде отпадает. Я правильно понимаю?
Последний раз редактировалось ypvypv; 26.12.2006 в 17:14.
ypvypv,
Ну, объясняют, да еще и подробно, в умных книжках . А здесь - на пальцах.
Вот что такое ФВЧ для динамика? Индуктивность, конденсатор, параллельно конденсатору - импеданс динамика, состоящий из активной и индуктивной составляющей. Если ее (индуктивность динамика) не учитывать, то и результирующая АЧХ системы динамик + фильтр будет отличаться от АЧХ просто фильтра. Чем больше индуктивность динамика - тем дальше от теоретически достижимого идеала. Не говоря уже о практике.
ypvypv, не нужно обижаться, но то что ты пишешь
говорит о полном отсутствии знакомства с предметом обсуждения. Нельзя заменить знак деления знаком минус (именно это ты предлагаешь). Вроде похоже, а работают по разному.
Лучший способ разобраться - взять симулятор электронных схем и все посмотреть на простых моделях. Благо, с тем же Микрокапом легко разобраться и легко найти его в сети.
В том, что при определенных обстоятельствах невозможно с помощью катушки и конденсатора получить заданную АЧХ фильтра.
Тут смешали много вещей.
В транзисторный усилитель ставят RC цепочку из резистора 2.2-8.2 Ом и конденсатора, обычно 0.1 мкФ, чтобы он не возбуждался при комплексном характере нагрузки. Нормальный усилитель и так не возбуждается, но ставят на всякий случай.
RC цепочку параллельно динамику ставят, как уже выше говорили для того, чтобы фильтр первого порядка имел АЧХ фильтра первого порядка. Если ее не поставить, индуктивность ФНЧ 1 порядка образует с индуктивностью катушки динамика делитель и вместо бескончного затухания к высоким частотам получается полка.
Последовательную RCL цепь перед фильтром ставят для выравнивания импеданса АС, так как при подключении лампового однотактника с типовым выходным сопротивлением два ома получим горбы на АЧХ, в частности на частоте раздела. Вообще АС под лампу надо проектировать специально, так как прекашиваются и сами фильтры, которые считались на нулевое сопротивление генератора.
Транзисторному усилителю (нормальному) абсолютно пофигу. какие на импедансе горбы, ему может поплохеть, если импеданс сильно проваливается. Например. для восьмиомной АС нормально, если импеданс прповаливается до 5 Ом, а у некоторых "восьмиомных" по паспорту АС, реалный импеданс может достигать трех ом.
Георгий Крылов
а случай ИТУН? говорят, что лучше всего он звучит с ШП, но чтобы зазвучало приятно - надо скомпенсировать горбы АЧХ, которые возникают их-ха того, что ГГ проектировалась для ИНУН.
как компенсировать эти горбы?
В случае ИТУН по-хорошему надо фильтры делать под ИТУН. А если нет, то выпрямлять все горбы по-отдельности, а на басу вообще сложно.
Георгий Крылов
Социальные закладки