Страница 23 из 35 Первая ... 13212223242533 ... Последняя
Показано с 441 по 460 из 692

Тема: Выхлоп с общей базой.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Зёбра_
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,367

    По умолчанию Выхлоп с общей базой.

    Разговоров на эту тему много а реально схему посмотреть собственно и негде.
    Предлагаю обговорить этот вопрос. Если есть какие-либо варианты схем, выкладываем, не стесняемся.
    Я для начала хочу попробовать вариант на IRF610 и на КТ602.
    Вот одна из схем для РСМ63 :
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	оз.JPG 
Просмотров:	3476 
Размер:	93.9 Кб 
ID:	276757
    Почти оконченный макетик :
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_7339.JPG 
Просмотров:	1747 
Размер:	863.5 Кб 
ID:	276760Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_7337.JPG 
Просмотров:	1618 
Размер:	990.4 Кб 
ID:	276759
    ( это просто флюс, идет процесс.)

    А добавлю ка я полную схему первоисточника, вдруг кому будет интересно.
    http://hi-fidelity-forum.com/forum/a...php?aid=863613
    Последний раз редактировалось Зёбра_; 24.10.2016 в 17:15.

  2. #441
    Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    4,730

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Fedo Посмотреть сообщение
    Никакого "расколбаса" не должно произойти.
    А "0" на выходе ЦАП за счет чего поддерживаться будет?

  3. #442
    Частый гость Аватар для Fedo
    Регистрация
    29.07.2012
    Сообщений
    146

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    А "0" на выходе ЦАП за счет чего поддерживаться будет?
    В статическом режиме "0" ставится источником тока, как я думаю. Нужно ли его удерживать принудительно, не знаю.

    В схеме Зёбры #438 ноль на тех же условиях. Там сетка к выходу DAC приколочена, но это другое.

    ---------- Сообщение добавлено 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было 20:22 ----------

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    Вот работающая
    Интересно, при каком токе работает каскад? 12\24
    Последний раз редактировалось Fedo; 12.01.2017 в 22:25.

  4. #443
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Зёбра_
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,367

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Fedo Посмотреть сообщение
    Нужно ли его удерживать принудительно, не знаю.
    Это в первую очередь безопасность микросхемы ЦАП.

    Цитата Сообщение от Fedo Посмотреть сообщение
    Интересно, при каком токе работает каскад?
    На данный момент ток чуть больше 36 мА, при напряжении на аноде 87В.
    Практически в данном случае ток ограничен мощностью резистора 2ВТ.
    В источниках тока у меня стоят подстроечники, по этому ток я могу подстраивать в процессе настройки и работы выхлопа.

    Вообще-то обсуждение пошло не по той теме, скорее всего это нужно обсуждать здесь: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75871

  5. #444
    Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    4,730

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Fedo Посмотреть сообщение
    В статическом режиме "0" ставится источником тока, как я думаю.
    Неправильно думаете. Источник тока не определяет напряжение на выходе ЦАП, оно будет определяться напряжением затвор-исток, которое имеет большой разброс, и "0" не получите.

    Я Вам предложил собрать макет по предложенной Вами схеме, чтобы убедиться в её недостатках. Но Вы предпочитаете гадание на кофейной гуще.

    ---------- Сообщение добавлено 11:22 ---------- Предыдущее сообщение было 11:20 ----------

    Цитата Сообщение от Fedo Посмотреть сообщение
    Нужно ли его удерживать принудительно, не знаю.
    Стабильность потенциала на выходе ЦАП и его близость к "0" очень важна, особенно для мультибитных параллельных ЦАПов.

  6. #445
    Частый гость Аватар для Fedo
    Регистрация
    29.07.2012
    Сообщений
    146

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    Неправильно думаете. Источник тока не определяет напряжение на выходе ЦАП, оно будет определяться напряжением затвор-исток, которое имеет большой разброс, и "0" не получите.

    Я Вам предложил собрать макет по предложенной Вами схеме, чтобы убедиться в её недостатках. Но Вы предпочитаете гадание на кофейной гуще.
    Вынужден был смакетить из того, что было.
    +150в с какого-то лампового прибора, возможно не стабилизированное, хотя это ,думаю,обязательно.
    -12в от БП компа.
    В искомой точке "0" вольт.
    BF245C транзистор, не 2SK...
    Как увидеть недостатки?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	I_U_макет.jpg 
Просмотров:	176 
Размер:	21.4 Кб 
ID:	284295
    Последний раз редактировалось Fedo; 14.01.2017 в 22:04.

  7. #446
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Зёбра_
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,367

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Fedo Посмотреть сообщение
    В искомой точке "0" вольт.
    С какой точностью и какой дрейф "0"? / поглядите эту точку мультиметром в момент включения и выключения питания.

    Цитата Сообщение от Fedo Посмотреть сообщение
    Как увидеть недостатки?
    / основные как раз то, что написал выше/.
    А дальше, наверное подать в "искомую точку" переменку, если нет ЦАП с токовым выходом.

  8. #447
    Завсегдатай Аватар для dalidovich
    Регистрация
    28.11.2006
    Адрес
    Stavropol
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,069

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	gg_d0b3d182404.png 
Просмотров:	157 
Размер:	4.9 Кб 
ID:	284297 Может что-то типа такого?

  9. #448
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Нет, что-то типа такого -

  10. #449
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Нет, что-то типа такого
    Интегратор тоже надо на пентоде сделать, а то звучать не будет!
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  11. #450
    Частый гость Аватар для Fedo
    Регистрация
    29.07.2012
    Сообщений
    146

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Нет, что-то типа такого
    Ноги растут как раз из этого варианта. Но в чистом виде такой повторять не хочется пока.

  12. #451
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Fedo Посмотреть сообщение
    из этого варианта
    Ещё вопрос что из чего растёт... Тот вариант какого года?

  13. #452
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Зёбра_
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,367

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от dalidovich Посмотреть сообщение
    Может что-то типа такого?
    И что здесь общего с темой и вообще с выхлопом?
    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Нет, что-то типа такого -
    И эта схема не годится. Единственное, что в ней можно взять, так это интегратор.

    И вообще, мужики, прочтите название темы!

  14. #453
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Тот вариант какого года?
    Не знаю какого конкретно тот, но очень похожий мой на ECC88 (вместо нижнего пентода стоял высоковольтный полевик) - где-то 2002 или 2003.
    (Две 1853 спалил им во время экспериментов, но вообще - потом оно как-то даже играло )
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  15. #454
    Частый гость Аватар для Fedo
    Регистрация
    29.07.2012
    Сообщений
    146

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Ещё вопрос что из чего растёт...
    Вообще-то, я про свой рисунок.

  16. #455
    Частый гость Аватар для Fedo
    Регистрация
    29.07.2012
    Сообщений
    146

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Нет, что-то типа такого
    Почему бы контроль "0" не завести на сетку пентода в ИТ?
    Не понятно с каким Ку здесь работает AD746. Ку=1?

  17. #456
    Завсегдатай Аватар для jett
    Регистрация
    15.11.2009
    Адрес
    г. Киев
    Сообщений
    3,478

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Fedo Посмотреть сообщение
    Не понятно с каким Ку здесь работает AD746. Ку=1?
    Это интегратор, он и поддерживает ноль на выходе ИМС цапа.
    Meridian G08 / DAC 6V2 + Jettout 2.4 / Pioneer CT S740S / ЯНУС-УМ / Dynaudio Special 25 / Nordost Tyr XLR / Silent Wire NF8, LS12.

  18. #457
    Частый гость Аватар для Fedo
    Регистрация
    29.07.2012
    Сообщений
    146

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от jett Посмотреть сообщение
    Это интегратор,
    В общих чертах понятно. Но через сетку пентода тоже можно поддерживать ноль.

    Хотя, ставить интегратор может быть не следует, а лучше источник тока на двух транзисторных сборках, как в Гагарине.

    Вот такой примерно: (макет)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Ист_I.jpg 
Просмотров:	125 
Размер:	17.9 Кб 
ID:	284962
    "гагарин" здесь не причем, оказалось.
    Последний раз редактировалось Fedo; 22.01.2017 в 18:38.

  19. #458
    Завсегдатай Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1,458

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от anli Посмотреть сообщение
    Да, Сергей.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01496.JPG 
Просмотров:	269 
Размер:	609.7 Кб 
ID:	286418
    Давно это было. Звук "правильный" этой схемы.

    ---------- Сообщение добавлено 14:40 ---------- Предыдущее сообщение было 14:35 ----------

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Все эти помехи- такое же гонево, как глобальное потепление. Нет никаких помех.Галоперидол хорошо помогает.
    по объему уделяемого внимания в данной тематике

    ---------- Сообщение добавлено 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было 14:40 ----------

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Это теория. На практике на провода и монтаж сёравно будет наводиться разная эфирная грязь, так что, имхо, не помешает... В Твери это не столь критично, а вот в Москве электромагнитный фон столь ужасен...
    не стоит на этом зацикливаться
    Цитата Сообщение от Viktor_vy Посмотреть сообщение
    Так вот, хочется услышать отзывы о выхлопе Anli, узнать какой у него есть потенциал?
    Наверное я сравнивал больше всего. До сих пор лежит дома 3 собранных в разных вариантах. Выхлоп Андрея имеет аккуратную и точную подачу без акцентов на чем то, в этой связи может показаться невыразительным, но при этом очень хорош для длительного прослушивания. Также пробовал вариант с другими буферами и фильтрами.
    Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все

  20. #459
    Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    4,730

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Fedo Посмотреть сообщение
    Вот такой примерно
    Это зеркало Вильсона, но нарисовано с ошибками (диоды должны быть крест-накрест, а не друг за другом).

  21. #460
    Завсегдатай Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1,458

    По умолчанию Re: Выхлоп с общей базой.

    Цитата Сообщение от Serg138 Посмотреть сообщение
    В отличие от Рогова он давал более детальное(выше разрешение) и холодное(по сравнению с Роговым) звучание. Ну а потом,..... был куплен Гагарин. Ну вот и все. Гагарин - это музыкальность Рогова плюс детальность Anli, если кратко. Все строго имхо, прошу не придираться
    В целом похожие впечатления, но определение "музыкальность" у каждого свое, все еще зависит от материала. В ветке о цапе на ПСМ58 есть видео с достаточно простым материалом для воспроизведения, на нем оценивать звуковые свойства той или иной схемы (устройства) считаю не имеет смысла. Первичный "ушной" тест - тяжелый метал , большие оркестры, сразу многое отправит в утиль (в рамку на стену).
    Цитата Сообщение от Serg138 Посмотреть сообщение
    Сейчас вот едут платы Гагарина, разработанные под буфер LM6321. Будем LM-ку слушать, пробовать, интересно ведь
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.JPG 
Просмотров:	245 
Размер:	521.7 Кб 
ID:	286420 Такие что ли ?

    ---------- Сообщение добавлено 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было 15:10 ----------

    Цитата Сообщение от jett Посмотреть сообщение
    Это мне нравится. А что с гармониками?
    anli -10db.pdfanli 0db.pdfanli -6db.pdf

    по выложенным спектрам уровень гармоник можно оценить, 0 дб ток цапа - 2 мА.

    вот еще картинка Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01932.jpg 
Просмотров:	226 
Размер:	391.8 Кб 
ID:	286424 разделительный конденсатор в реальной жизни не нужен.
    Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все

Страница 23 из 35 Первая ... 13212223242533 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •