Превышение паспортных данных ОУ по питанию

**Delta213** · 12.12.2006, 11:46

Пробовал ли кто нибудь загонять опера по питанию сверх даташитовских норм? Есть такое мнение, что чем выше питание, тем лучше звук, да и в некоторых применениях желательно повышенное питание. Если опер +-18В мах, сколько он выдержит? 20-22В выдержит? При соответствующем теплоотводе.

**Crunch** · 12.12.2006, 12:44

Если даташитовские нормы заявлены для какого-то диапазона питающего напряжения, то как ты считаешь: при выходе за пределы заданного диапазона параметры станут лучше? Просто производитель это скрывает?

Зачем себе выдумывать проблемы?

**Nota Bene** · 12.12.2006, 12:54

Сообщение от Delta213

сколько он выдержит? 20-22В выдержит?

Для традиционного технологического процесса с изоляцией элементов интегральной микросхемы двойным PN-переходом максимум - 45 вольт до подложки (самый отрицательный вывод микросхемы). При комнатной температуре.

**Delta213** · 12.12.2006, 13:06

Сообщение от Nota Bene

Для традиционного технологического процесса с изоляцией элементов интегральной микросхемы двойным PN-переходом максимум - 45 вольт до подложки

Ну вот, уже хорошо, +-22В получается.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Crunch

Если даташитовские нормы заявлены для какого-то диапазона питающего напряжения, то как ты считаешь: при выходе за пределы заданного диапазона параметры станут лучше? Просто производитель это скрывает?

Что параметры улучшаются, факт! Производители держат технологический запас(процессоры не разгонял ;) ?) Я бы не стал с этим заморачиваться, но надо +-20-22В.

2All подскажите хорошие рэйл ту рэйл опера. ад823 знаю, что нибудь еще есть?

**GREY** · 12.12.2006, 13:08

Delta213, пойди на АДИ и в параметрическом поиске задай питание - он тебе все и покажет. Че голову ломать.

**Crunch** · 12.12.2006, 13:36

Сообщение от Delta213

процессоры не разгонял ;)

Еще бы. Поэтому и утверждаю, что гонять технику на предельных режимах нужно очень осторожно. Индивидуальный подход в каждом конкретном случае. Разгон - лотерея, результат которой не предугадать изначально.
Пример: у меня проц (очень хорошо разгоняемый - AMD Thorton) с 1666 разогнан до 2250, напряжение поднято на 0,05 в от штатного (т.е. на 3%). Дальнейшее поднятие напряжения стабильности не добавляет, а только существенно увеличивает тепловыделение.
В твоем случае - ты хочешь поднять напряжение относительно максимального (!!!) на 10%-20%. Зачем гадать, что получится? Может, лучше действовать наверняка? Хотя, если очень охота...

**Konstantin Kuzmenko** · 12.12.2006, 13:44

Тю, нашли проблему! Если питание ОУ сделать банальное параметрическое (резистор + стабилитрон), то можно без особых опасений за здоровье ОУ ставить эксперименты

**Гоша** · 12.12.2006, 15:17

Сообщение от Konstantin Kuzmenko

Если питание ОУ сделать банальное параметрическое (резистор + стабилитрон)

Как это, как это (С)?
Может, ты имеешь в виду плавающее? Так можно фиктивно поднять напряжение где-то до +- 25В (зависит от максимального синфазного). Но только не для музыки.

**Eugene Balakin** · 12.12.2006, 18:11

Коллеги, мне тоже это очень интересно - задача - заменить вв604-й опер, который работае в штатном режиме (+45В) на что-нить более кошерное малой кровью - то бишь - переткнуть. Сколько проживет ад843-й? ЧИсто соображения - я могу и так

переткнуть, но хотелось бы иметь какие-то ожидания.