АС на широкополоснике для лампового однотактника

[Илья У]

Значительное количество предложений по широкополосным головкам (китайские, забугорные и российские).
Подскажите варианты схемы и конструкции АС для однотактника мощностью 3-15 вт с одним широкополоснм динамиком. Желательно с закрытым корпусом, для помещения примерно 25 м.кв.

[diman_dda]

https://forum.vegalab.ru/showthread....-Rogozhin-1145

[Илья У]

Спасибо. Но хотелось бы повторить.

[Gudronov]

Как-то не совсем понятно вы выразились .

Вообще-то, фабула довольно сомнительная - ширик, однотакт (это все понятно) и тут же ЗЯ и 25 квадратов. Что касается Сонидо, то они, на мой взгляд, довольно ровные и, если так можно выразиться, нейтрально звучащие головки, несмотря на то, что визерные. Почему вызывает вопрос закрытое оформление - слабовато у него будет с левым краем в смысле давления. Явно придется поддерживать динамик каким-то резонатором, если не компактным рупором, то таким вот, к примеру: https://forum.vegalab.ru/showthread....B8%D0%BD%D1%82.

Еще один вопрос по теме - поведение (и выбор) дина на НЧ будет сильно зависеть от выходного сопротивления усилителя. Импедансную характеристику меряли?

[Илья У]

Пока нечего измерять.
Готовится однотактник на 6Н9С + 6П13С. Тогда АС определит.
На других динамиках варианты? Более универсальные решения?
Слушал у знакомых "старые" колонки с широкополосником диаметром диаметром прмерно 25 мм, был ли еще и ВЧ не обратил внимания.
Сейчас нет возможности узнать. Звучало отлично (для меня).
Сейчас ,не торопясь, и пытаюсь определиться.

[Gudronov]

Не существует одновременно эффективного и универсального варианта для усилителей с разным Rg. Нужно хотя-бы приблизительно знать выходную характеристику, иначе выбирать головки и оформление бесполезно - останется высокоомный динамик в щите, ОЯ, или ПАС, может быть, в ЗЯ. Но гарантировать какие-то конкретные результаты сложно.

[Gabriel]

Я бы предложил присмотреться к этому новому динамику от Celestion:

http://celestion.com/product/138/k12h200tc/

сверху супертвиттер - не проблема

[Илья У]

Разве то, что усилитель ламповый однотактный класса "А" не определит специфику?
Разве не достаточно взять средний диапазон выходного сопротивления от 2 до 6 ом?
Это не спор, это вопрос.
Иначе будешь привязан к конкретному усилителю и менять придется оба одновременно.
Хотелось бы иметь потенциальный запас у АС.
С уважением и вниманием

---------- Добавлено в 03:45 ---------- Предыдущее сообщение в 03:40 ----------

Может рассмотреть напольники?
ФИ так ли необходим?
Спасибо за понимание

[Alex]

Разве не достаточно взять средний диапазон выходного сопротивления от 2 до 6 ом?

Очередная "дисредитация ламповых усилителей"?

[KoenCCXR]

Тут конечно динамики несколько другого уровня предлагают, но я вот сейчас пользую 15гд12 (Спасибо kotenok с паяльника) в щите, катушки соединенны параллельно. И я очень доволен! И давление немаленькое (если басами их не нагружать, то хватает для маленькой дискотеки), и качество звука приличное. Работают у меня они от усилка на TDA2030A из компьютерных свенов. Сначала пробовал один включать от 10ватт Романтики в 8 ом, так когда слушал подумал что забыл сабы выключить. нет, ничего не забыл, это от них такой низкий бас шёл. И единственно что думаю изменить, это усилитель поменять на лампу 25ватт, и щит сделать нормальный.
Примерно так вот. Только у меня с сабами, так как люблю делать "погромче" .

[Илья У]

А есть ли предложения по Ноэмовским динамикам?
Например ГДШ 35-8-160, 12".

[Ергучев]

А есть ли предложения по Ноэмовским динамикам?
Например ГДШ 35-8-160, 12".

Илья, я для себя собрал сам рупоры для Fostex fe166en и поместил туда динамики Fe163en-S. Я очень доволен, несмотря на то, что не делал никаких измерений. Я просто слушаю музыку и мне очень нравится то, что получилось. У меня комната 16м2.
Если интересно, то в разделе для новичков я помещал тему по изготовлению рупоров для Fostex, можно там посмотреть.
По своему опыту могу сказать, что не боги горшки обжигают. Ничего сложного совсем нет.
Fe163en-S, - это один из самых продвинутых д инамиков от Fostex, сделанных ограниченной серией для японского рынка. Когда на Fostex их презентовали, один из вариантов оформления был как раз 166-й корпус. Я тупо скопировал и не жалею.

Fe 163en-S пока ещё можно купить на Madisound(е), тем более, там на них сейчас распродажа ( на целую сотку дешевле).

[rogozhin]

http://www.sonido.hu/eng/diy.htm

---------- Добавлено в 12:55 ---------- Предыдущее сообщение в 12:49 ----------

Выбрать просто:

5" - 0,5...2 м
7" - 1,5...3 м
8" - 2...4 м
10", 12" - от 2,5 м

[Zork1]

Илья, я для себя собрал сам рупоры для Fostex fe166en и поместил туда динамики Fe163en-S. Я очень доволен, несмотря на то, что не делал никаких измерений. Я просто слушаю музыку и мне очень нравится то, что получилось. У меня комната 16м2.
Если интересно, то в разделе для новичков я помещал тему по изготовлению рупоров для Fostex, можно там посмотреть.
По своему опыту могу сказать, что не боги горшки обжигают. Ничего сложного совсем нет.
Fe163en-S, - это один из самых продвинутых д инамиков от Fostex, сделанных ограниченной серией для японского рынка. Когда на Fostex их презентовали, один из вариантов оформления был как раз 166-й корпус. Я тупо скопировал и не жалею.

Fe 163en-S пока ещё можно купить на Madisound(е), тем более, там на них сейчас распродажа ( на целую сотку дешевле).

Тогда уж 166 и брать не продвинутые, еще минус сто

[Ергучев]

Тогда уж 166 и брать не продвинутые, еще минус сто

Не надо 166-е, я уже провёл эксперементы. 163-й намного музыкальнее. Результат меня очень сильно радует, гораздо больше, чем рупоры по чертежам Nagaoka D-37 для Fe168EZ (в смысле, сигма).

[Zork1]

А намного это сколько?Стоит +100долларов платить, да + пересылка дороже?Т.е. лучше чем Сигма?Что там с басом, как он интегрируется, заметно ли сшивку.Что с заполнением канала?Пищалка там что-нибудь дает?

[Ергучев]

А намного это сколько?Стоит +100долларов платить, да + пересылка дороже?Т.е. лучше чем Сигма?Что там с басом, как он интегрируется, заметно ли сшивку.Что с заполнением канала?

По моему скромному мнению (здесь, конечно, дело вкуса) стоит платить даже больше, чем сотку. Сигма, конечно, хороша, но мне нравится 163 больше.
Сигмы мне достались где-то по 10тыр. в Аудиомании. 163-и вышли дешевле с пересылкой. Приехали быстро, дней за 10 всего. (Почта в последнее время работает как реактивная, ей, наверное, ускорение придали).
Если интересно, то вкратце разница такая: Нагаока на Сигмах звучит слишком мониторно. 166-й корпус с 163en-S открыто, прозрачно, легко и очень музыкально. Оно само оттуда льётся, по ощущениям похоже на звучание электростатических наушников STAX.
C басом всё отлично в обоих случаях, может быть, Сигма даёт немногим более артикулированное ощущение, но 163-и преподносят бас более мягко и более приятно для моего слуха.
Да, 163-и демонстрируют большую чувствительность по сравнению с Сигмой, я громкость убавляю после переключения на них.
"Сшивка" хорошая на обоих вариантах, Сигма сама по себе, видимо, по причине её (гиперболического параболоида) формы диффузора смещает слегка вверх акцент в верхней середине, тогда, когда 163-и очень ненавязчиво и легко преподносят само тело звука.
По моему мнению никакие твиттеры не нужны ни на Сигме, ни на 163-х.

---------- Добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение в 14:29 ----------

---------- Добавлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение в 14:34 ----------

Да, кошке нашей 166-й корпус нравится больше. В Нагаоку она в рупор не лазает.

[Zork1]

А с более простой серией штампованной не сравнивали?И что там у вас на усилении и какую музыку слушаете?Что с направленностью?У меня 206еn валяется, просто даром достался, так и не решился обр рупор городить..

[Илья У]

Ергучев,
Спасибо большое.
Это вариант, но дождусь еще советов (если будут).
И возможно дождусь параметров Ваших колонок.
С уважением
Илья

[Ергучев]

"Заполнение канала", в смысле, рупора? Отсутствует. Я пробовал помещать мешочки с песком в компрессионную камеру на 166-м корпусе, мне нравится без заполнения. Заполнение нижней части рупора песком в Нагаоке дало очень хороший результат, пропали призвуки от резонанса (наверное, с полом). На 166-м корпусе и в Нагаоке приклеен войлок напротив динамика на задней стенке в компрессионной камере. Больше нет ничего.

---------- Добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение в 14:47 ----------

Ергучев,
Спасибо большое.
Это вариант, но дождусь еще советов (если будут).
И возможно дождусь параметров Ваших колонок.
С уважением
Илья

Параметры я не буду снимать, видимо, у меня нет оборудования для этого. Я придерживаюсь твёрдого мнения, что всегда надо слушать. Если есть желание, то я всегда открыт перед Вами. Welcome.
А в начале следующего месяца у меня воплотится (я надеюсь) в реальную материю однотактный усилитель на 45-й лампе, для чего, собственно, вся моя рупорная тема и затевалась.