Там должны стоять 100uF 50V Silmic 2. Была возможность пообщаться с людьми работающими в деноне, сказали что не стоят сугубо маркетинга ради, просто ради подгонки характеристик под класс продукта и в следующей версии их поставят, что бы было чуть лучше чем в текущих . Я в 720 добавил эти 4 конденсатора, немного уменьшился шум и в некоторой степени изменился характер звучания, так скажем тяжесть ушла, большего эффекта дало добавление 220uF 63V прямо к коллектору каждого дарлингтона.
Не знаю на сколько ценная, но Вы должны осознавать, что изменения которые я услышал штука очень субъективная. Для пущего эффекта можно поменять С221, С223 на Silmic 2 50V 100uF и заменить электролиты на плёнку в обратной связи, но с обратной связью не всё так просто, придётся подбирать ёмкость конденсатора, так же можно заменить на плёнку C329, С330, но ёмкость так же придётся подбирать.
Нет, он того не стоит, просто поставлю эти емкости и поменяю керамику на пленку, как в 720. Если не услышу улучшений- все верну в зад)
Для пущего эффекта лучше пустить вход CD минуя эти дурацкие электронные коммутаторы,как это выполнено в РМА-510АЕ. Ну и ток покоя выставить на значение 14-15 mV (разъёмы CN31, CN32). Выкинуть из обратной связи электролиты C309,С311 и С310,С312 и поставить вместо них один, либо Elna RBD, либо Elna Silmic 2 100uF 63V (тут уж какой больше понравится по звуку,мне Силмик больше понравился) минусом к 4 ноге IC301,IC302. Ну и банки питания увеличить. Я поставил Hitachi HP3 на 15000uF 63V. В темброблоке можно все электролиты заменить на Силмик 2. Всё. Остальным можно не заморачиваться.
Ещё как стоит! И не надо керамику на плёнку менять,это ничего не даст в приросте звука.
---------- Сообщение добавлено 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было 12:59 ----------
А поподробнее можно как подключали?
Владимирович, CD вход там и так через отдельное реле и силмиков везде хватает, в том числе в оос. Выкидывать там ничего не нужно. По керамике это предположение или опыт?
Дело Ваше. Звук с одним конденсатором в цепи ОС гораздо приятнее,нежели с двумя последовательными.По всей видимости сказывается ESR.
А где Вы там такие критичные места нарыли,что прям горит керамику на плёнку поменять?
---------- Сообщение добавлено 19:02 ---------- Предыдущее сообщение было 18:58 ----------
Таки да,чуток не доглядел,сорри.
Я не слышал 720, но предполагаю что он должен звучать немного лучше 520-го, иначе его нет смысла продавать почти вдвое дороже. А вся разница между ними, кроме второй пары выходов на колонки, это пленка вместо керамики. По документам искажения ниже у 720-го. Опять же, думаю это можно проверить, подать в Европейский суд по правам человека, если параметры одинаковы
C329 плёнку 1uF достаточно, думаю.
Специально зарегистрировался чтобы присоединится к теме! Вы прямо повторили мои мысли, я тоже планирую заменить всю керамику на пленку. Вы уже сделали этот мод? Удалось поставить пленку, какую выбрали?
720ae отличается только дополнительным выходами A + B и так немного других мелких изменений. В отличии от 520ae там все позиции в 720ae - заняты полипропиленовой пленкой! Я долго искал производителя это пленки и нашел в итоге, но купить её нигде нельзя. Там даже конденсатор на 22pf и тот пленочный (!!!), а не керамический как в 520ae. По характеристикам 720ae выдаёт чуть лучше звук, хотя схема идентичная и вся разница лишь в керамике и пленке. В 520ae так же много майларовых конденсаторов (такие тёмно зеленые), в том же 720ae майларовых меньше и в место них, опять же стоят полипропиленовые высокого качества. Подозреваю, что эти тёмно-зелёные конденсаторы пленка индуктивного типа, в общем китайское г, которую ставят в активную мультимедиа акустику. Какая у них вообще стабильность? Даже даташитов нет. Я поначалу думал что керамика в 520ae нужна для стабильности, но видимо ошибаюсь и поставили её ради удешевления аппарата. Там в некоторых цепях звук идет через керамику, которая кстати непонятно из какого диэлектрика, точно не np0
Минус на 4 ногу, а плюсом получается пойдет в землю? т.е. С311 впаиваем Elna Silmic 2 100uF 63V минус идет на ic301 в свободное место от с309 впаиваем перемычку туда пойдет плюс конденсатора. Повторяем тоже самое симметрично с другим каналом. Так? Но 100uF это чуть меньше чем должно быть, должно быть 110uF, может стоило подпаять шунт хотя бы на 4.7uF какой-нибудь хорошей пленкой типа wima, чтобы увеличить ёмкость конденсатора и фильтрацию. Зачем они вообще там поставили эти 2 конденсатора, вместо 1? Не понимаю, разве 2 выгоднее, чем 1?
Последний раз редактировалось AuthorNoXII; 25.12.2017 в 16:38.
Где именно?
Ну-ну...
Конечно. А 110 мкф это чуть больше,чем 100.
Не советую. Плёнка,какая бы хорошая ни была,замылит звук. Пройденный этап.
На качество звука они там никак не влияют. Смотрите схему и читайте поменьше всяких мурзилок.
---------- Сообщение добавлено 20:02 ---------- Предыдущее сообщение было 19:56 ----------
А ещё тем,что у 720-го выходное напряжение трансформатора 32 вольта,а у 520-го 28 вольт.
Это я пропустил, верно! Да и оно логично как бы, ведь выходная мощность чуть больше.
Кстати откуда у 720ae - Total harmonic distortion : 0.01 % (Rated output: –3 dB), 8 Ω, 1 kHz
А у 520ae - Total harmonic distortion : 0.02 % (Rated output: –3 dB), 8 Ω, 1 kHz
Неужели всё дело только в питании? Или всё же керамика виновата? Или цифры, производитель с потолка рисует, а по факту параметры будут идентичны?
Т.е. 110 и 100uF - разница конечно небольшая, потому и уточнил, хорошо ли шунтировать или нет. Ну нет, так нет, ради эксперимента можно будет просто проверить, будет плохо, можно и снять шунт.
Вы говорите пленка замылит звук и одновременно с этим ,что мол керамика ни на что не влияет. У вас что за модель 720 или 520?
У меня 510-я. От 500-ой,520-ой и 720-ой почти ничем не отличается.
Замена керамики в тех местах где она стоит ничего не даст в плане прироста звука.
Спросите у производителя. Может питание влияет,а может с потолка цифры взяли.
Ну для успокоения проверьте конечно,авось и понравится с шунтом. Лично мне не понравилось. Вместо чёткой сссс присутствовала какая-то щепелявость.
Керамика смущает тем что она совсем копеечная, была бы хотя бы np0 можно было бы не париться вообще, а эта на np0 не похожа. Как-то читал статью с замерами конденсаторов, керамика аутсайдер по всем параметрам кроме работы с ВЧ, а ещё может ёмкость плавать на много % из-за температуры, если она не np0. В общем ладно, тут видать можно просто поэкспериментировать и видно будет, есть результат или нет. Думаю результат будет, но небольшой, а может и плацебо.
Хотел добавить, с311 и с309 спаяны плюсами вместе, получается они стали одним неполярным электролитом. Минусом к IC301 на 4 ногу, другим минусом на резистор r397 и в землю. Вы предлагаете выкинуть их и впаять электролит с полярностью, у которого минус на ic301 на 4 ногу (так и было раньше) а вот с плюсом я не понимаю что будет, он же на землю через r397 попадает или я что-то не понимаю. Поправьте, в чем моё заблуждение?
Так почему производитель всунул эту конструкцию из 2-х конденсаторов, ESR складывается и становится только хуже. И весь смысл в применение elna с их низким сопротивлением перечеркивается из-за этого. Дешевле было бы применить 1 шт на 100uf, раз там нет постоянки, но почему так не сделали? Как вы думаете? Или они перестраховались и специально сделали неполярный из 2-х штук, на всякий случай. Может у них не было неполярных на складах.
Социальные закладки