Возможно ли слабый транс в бп усилка компенсировать увеличением ёмкости электролитов?

[SoulState]

Хотя бы частично?
Или толку не будет от этого?

[mAxSpace]

В разумных пределах это нужно делать.
пример. Усилитель два по 750 ват, трансформатор стоит на 680 в*a -- на синусе реально два по 750 ватт, хотя и емкостей там и на 100 ваттный усилок не хватает - четыре дохлые баночки по 6800 мкФ, это ещё надо учитывать, что питание двухуровневое, поэтому реальная емкость фильтров меньше, т.к. при переключении на верхний уровень питания, ёмкости включаются последовательно.

[Sublimator]

Хотя бы частично?
Или толку не будет от этого?

ток заряда больших банок подсаживает транс не меньше нагрузки.трапеция на вторичке будет и никакого выйгрыша.

[Бока]

Согласен, ведь выпрямитель работает в импульсном режиме, независимо от того что форму сетевого напряжения считают синусом. И этот импульс дозаряда конденсатора напрямую зависит от ёмкости фильтрующих банок. Для тощего транса увеличить банки- только нагреть его больше .
Как вариант- первую банку взять как можно меньше, причём плёнку или бумажку, пульсации будут лютые, но так и надо. Потом дроссель , а за ним- банку приличной ёмкости. Тогда всё срастётся.
Или Г-образный выпрямитель, но он- особенный.

[Aleksandr_M]

Потом дроссель

Дроссель - какой именно, в смысле, как рассчитать?

[mAxSpace]

Sublimator, Бока, разговор про БП усилителя, давно известно что транс не обязательно должен больше или равен выходной мощности УМ.

[Бока]

Смотря какое потребление тока в усилителе. Для унчей класса А запас трёхкратный по мощности силовика- норма.
По расчёту схем питания есть статья в Аудиомагазине: Электропитание аппаратуры: мифы и реальность

[mAxSpace]

Для унчей класса А запас трёхкратный по мощности силовика- норма.

у ёклмн... ну это понятно, я так понимаю топикстартер имел в виду АВ класс.

[Бока]

Собственно, речь о том, что если есть дохлый трансик, а ехать надо, то я бы так и сделал: разбил ёмкости на две кучки неравные, как выше написано, а вместо дросселя -идёт резистор, вполне.

[Слава К]

Несколько интересных статей по теме...
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtr...udio%2Ftips%2F

[ИГВИН]

ток заряда больших банок подсаживает транс не меньше нагрузки

Это распространенное, но неправильное мнение.
На самом деле любой трансформатор, даже "слабый", имеет низкое выходное сопротивление и легко отдает ток в 10 раз больше номинального без перегрузки. Разумеется кратковременно отдает.
Так вот, емкости, требующие большой зарядный ток, просят для своего БП плавный пуск, но будучи заряженными, ограничения тока не требуют, и никакой непосильной нагрузки для трансформатора не создают.

Если мы нагружаем усилитель в долговременном режиме синусом, это конечно может привести к перегреву трансформатора. Если такового нет - при больших емкостях беспокоиться нужно только о плавном пуске.

Sublimator, Бока, разговор про БП усилителя, давно известно что транс не обязательно должен больше или равен выходной мощности УМ.

Совершенно верно, если усилитель для музыки, не для эстрадного или свадебного применения и тому подобных крайностей, то см. здесь http://www.electroclub.info/article/power_sup_amp.htm как надо делать - вполне обоснованные рекомендации.

я бы так и сделал: разбил ёмкости на две кучки неравные, как выше написано, а вместо дросселя -идёт резистор, вполне

Это решение хорошее, но по другой причине - звук лучше. Отчего - не тема рассмотрения здесь.

[LuxMann]

У меня в сабе стоит маленький ш образный транс ватт таки 50-60, так я поставил пару банок на 22000 МкФ вместо 4700 , и ничего не перегревается а прирост очень даже чувствуется просадки почти нет а самой головке не хватает хода на большой громкости, так что имхо повышать можно легко,только диодный мост надо тоже помощнее, и уж если наращивать то вариант с блоком из нескольких кондёров малой ёмкости будет лучше чтоб заряжались быстрее

[AleX902101]

что питание двухуровневое, поэтому реальная емкость фильтров меньше, т.к. при переключении на верхний уровень питания, ёмкости включаются последовательно.

Это как это?

[Dima Shinberg]

LuxMann,
Последнее предложение по моему к реальности не относится...

[LuxMann]

LuxMann,
Последнее предложение по моему к реальности не относится...

Почему же не относится, ведь при большем количестве электролитов соединённых параллельно сопротивление ниже будет, а значит и зарядный ток после пика будет больше, да и слабому трансу нужно больше времени чтобы зарядить одну большую банку чем несколько маленьких это уже опробовано.

[Бока]

Дима, привет!
В ситуации, когда трансик прилично греется при работе усилителя, наращивать ёмкость банок- тупиковый путь. А если есть запас по мощности- да на здоровье.
Замена одной здоровой банки кучей мелких- меньше индуктивность выводов и потрохов, значит, пошустрей будет работать, а так- вроде одинаково всё.

[mAxSpace]

Это как это?

Примерно вот так.

[Бока]

В усилителе Курвет-068 так было сделано питание

[LuxMann]

Дима, привет!
В ситуации, когда трансик прилично греется при работе усилителя, наращивать ёмкость банок- тупиковый путь. А если есть запас по мощности- да на здоровье.

Да такое тоже бывает но, вот в моём случае с точностью до наоборот, пока не нарастил грется меньше не стал,а сейчас всё нормЯ сам думал тоже самое когда перепаивал, а потом включил и был доволен до сих пор гоняю его на всю и хоть бы хны,только радиатор немного больше стал грется, но это ведь нормально мощности то рассеиваемой больше стало..Но как в первых поста правильно сказано что увеличивать нужно в меру это самое главное..

[AleX902101]

mAxSpace, А ну тогда понятно.
Только не понятно зачем, почему просто не использовать 90в обмотку? А конденсаторы параллельно.