Устройство защиты АС и плавного запуска, упрощённое из Сверхлинейного УМЗЧ С.Агеева.

[Sagittarius]

Не требуюсчая никаких осопых пояснений, а лишь сборку и энжой.
Такая, например:

[Александр Котов]

Можно штаны порвать, но проще и надежнее моей не будет
http://akotov.narod.ru/6.html

[mAxSpace]

Прастая иффиктивная засчита АС с плавным запуском уся, работаюсчая с пол-пинка...

простая ?
При такой сложности в схему нужно добавлять защиту от неисправности защиты.

[MAXIM_A]

Можно штаны порвать, но проще и надежнее моей не будет

Система тригерная с самовостановлением или нет?

[Станислафф]

по изящности напоминает схему защиты усилителя Электроника 017

[Sagittarius]

Да. Лог.1 от компараторов сбрасывается счётчик, запускается тактовый генератор, но счёт начинается только после устранения лог.1 со входа сброса счётчика, то бишь - устранении неисправности уся. По прошествии нескольких тактов появляется лог. 1 на последнем счётном выходе счётчика DD2 – Q9, выв. 11 и открывает транзисторы VT5, VT6, включающие реле коммутации АС К2 и К3. Также лог. 1 с выхода Q9 запрещает работу тактового генератора по входу 6 логического элемента DD3.1, а по входу Е DD2 – дальнейший счёт импульсов счётчиком. На завершение цикла требуется около 20 секунд.

Простота схемы не в том, что в ней мало деталей. А в том, что в ней нет электролитов. А алгоритм работы задан схемотехнически. Собрать без ляпов - а КМОП-логика вообще неубиенная - и пользоваться. Ещё и плата.

Саня, штаны рвать не будем, но твоя всего лишь проще, а моя - ещё и эффективнее, и плавный пуск выдаёт...

[dekko]

она больше напоминает сильно кастрированную защиту СЛА

[Sagittarius]

Да, упростил маленько, ИМС часовые выбросил, да и специализированные компараторы там не нужны. Но активная половая сила в ней осталась.

[retropolis]

Может глупый вопрос - зачем стабилизатор на двух транзисторах, проще кренку, наверное?

[Sagittarius]

Кренок тогда не было, мне за кренками 70 км ехать. Приподнялся, протянул руку... Зато тут есть токовая защита, что для начинающих - самое то: если ошибутся, замкнут в схеме, просто сядет питалово, а ИМС из строя не выйдет.

[kobarr]

но

Offтопик:
Надо будет попробовать.
Только заюзывание двух каналов, вроде как не гуд. Буду делить.

Добавлено через 2 минуты
Sagittarius, какие достоинства перед защитой Котова? (помимо защиты по питанию)

[Sagittarius]

Недостаток:
1. Сложнее.

Преимущества вроде очевидны.
1. Точность отработки порогов.
2. Быстродействие.
3. Точность выдержки времён.
4. Плавный запуск уся.
5. Интереснее.

[dekko]

Sagittarius, да нормальная схема, пробовал на макетке,тока с кренками, через недельку,после того как РХ купил

[jooe]

Преимущества вроде очевидны.
1. Точность отработки порогов.
2. Быстродействие.
3. Точность выдержки времён.
4. Плавный запуск уся.
5. Интереснее.

Точность отработки порогов, в чем? В том что сработает не от 0,7 вольт постоянки, а от 0,5?
Быстродейстие в чем? В подавляющем большинстве защит используется реле, а как говорится реле оно и в африке реле.
Точность выдержки времён, по мне например если дины включатся не через 3 секунды а скажем через 4 а завтра через 3,5 , то как то фиолетово.
Плавный запуск уся огранизуется простым реле времени, да и вроде к защитам это не имет никакого отношения.
Ну а насчет интереснее согласен, намного интереснее всех что мне встречались.

[Lynx]

Господа, схема-то действительно очень проста. И, главное, надежна. Конечно, стабилизаторы на транзисторах в данном устройстве вызывают улыбку (при доступности и смехотворной цене тех же 78хх/79хх) , поставить счетверенный ОУ и заменить составные транзисторы управления реле с резисторами в базах на что-то типа IRFD110 без резисторов. И тогда - вообще схема о 5 деталях...

[EDDiE]

Причём, будет проще, чем в СЛ.

[Nik_Z]

Очень понравилась защита из Funkschau 1982/3, поленился перерисовать в своё время, теперь не могу найти в электронном виде

[Sagittarius]

1. Точность отработки порогов составляет Увых/Ку ОУ = 0,5 мВ и определяется уже аддитивными погрешностями используемых ОУ. К тому же, от температуры не зависит так. как в классических схемах, тоже, безусловно, работоспособных.
2. Быстродействие оттого, что в ФНЧ перед компараторами используются элементы нормального вида, сохраняющие свои свойства весьма длительное время и в широком диапазоне температур. Поэтому оказалось возможным подобрать их так, чтобы на входах компараторов наибольшее напряжение самой нижней частоты ЗД составляло 1,8 В ампл. Тогда до срабатывания остаётся 0,2 В ампл. Конечно, постоянную времени ФНЧ нужно согласовывать с выходным напряжением имеющегося усилителя, особенно в усях с мощностью свыше 100 Вт / 8 Ом или 200 / 4.
3. Точность выдержки времени относится снова к температурной и временнОй стабильности частотно-задающих цепей, чего трудно добиться с оксидниками.