ОУ + выходной каскад - что получится?

[hifi-run]

появилась такая мысля:
Параметры многих недорогих ОУ очень хороши. К примеру у LM833 искажения < 0.002%, динамический диапазон >140Дб и т. д. ОУ можно использовать в качестве усилителя напряжения. Если дополнить его выходнам каскадом (скажем, эммитерным повторителем в классе А на 2-х транзисторах) то вроде получается УМ с неплохими параметрами. Ведь входное сопротивление повторителя достаточное для согласования с ОУ.

Почему так никто не делает? Неужели характеристики усилителя будут посредственными?

[GREY]

Такой усилитель есть у Жени Балакина, может расскажет. Там ОУ, пара биполяров, пара полевиков на выходе, если не ошибаюсь.

Во нашел.

[DECEMBER]

Да и Агеевский "параллельник" (первый) ничуть не сложнее...

[ИГВИН]

Почему так никто не делает? Неужели характеристики усилителя будут посредственными?

Характеристики будут хорошими. Качество звука - зависит от характеристик ОУ.
С очень быстродействующими ОУ будет лучше, но возможны проблемы с устойчивостью. Схемы с глубокой ОС и схемы без ОС звучат по-разному. Есть мнение, что вторые лучше.

[Гоша]

GREY,
Насколько я понял, идея у хифи-руна была другая. УН на ОУ с ООС + повторитель вне петли ООС.
Где-то на буржуйских форумах встречал такие апгрейды (даунгрейды?) промышленных усилителей. Типа выведение выходного повторителя из петли ООС и получение при этом ах какого результата. И всего-то один разрез дорожки + одна перемычка. В общем, "HI-END за копейки" (С) Сиволобов А.
Лично я категорически против такого подхода. Ничего, кроме увеличения выходного сопротивления и роста гармоник этим не достичь. Если выпил проявитель, то пей и закрепитель, иначе дело не будет доведено до конца. Т.е, замыкай ООС по полной программе.
Ну и еще. Если повторитель - то для достижения более-менее приличных мощностей ОУ нужен высоковольтный. А с ними - дифсит, да и с остальными параметрами не все гладко.

[hifi-run]

Гоша,
Правильно, имелось ввиду что повторитель вне петли ООС. Надо будет попробовать в Workbench смоделировать что там получится с выходным сопротивлением и гармониками.

Если выходной каскад в режиме А то выходного напряжения ОУ хватит - обогреватель мне не нужен.

[Alex]

Проблему недостаточного вых. напряжения ОУ решает переходной повышающий трансформатор, тем более что при таких напржениях и токах - н будет на порядок проще переходного транса для лампового уся.

Ктати о лампах - если заменить этот ОУ на лампочку, то ограничения на вых. напряжение ОУ уйдут сами собой, вместе с обратной связью
СРПП на ЕСС88, 6н23п, 6Э5П - обеспчит более чем достаточно для получения 20-30вт на 8 ом, и достаточно низкое вых. сопротивление для прокачивания емкости гейта мосфета.

[Гоша]

Проблему недостаточного вых. напряжения ОУ решает переходной повышающий трансформатор

Оно-то факт, шо конечно, однако как к трансформатору отнесется ОУ? Особенно минимально скорректированный. Все мои попытки скрестить выход ОУ с трансформатором потерпели неудачу.

Надо будет попробовать в Workbench смоделировать

Дык уже моделировалось, и не раз. С точки зрения объективных параметров - так себе, ниже средней паршивости.

[ИГВИН]

СРПП на ЕСС88, 6н23п, 6Э5П - обеспчит более чем достаточно для получения 20-30вт на 8 ом, и достаточно низкое вых. сопротивление для прокачивания емкости гейта мосфета.

Alex, у тебя же что-то такое давно работает?

[Alex]

Давно
СРПП на ЕСС88 и SE выход на IRFP150N, типа 3-го Зена.
Правда, там выход не совсем повторитель (он немного усиливает), и с легкой местой ООС.

[Гоша]

и с легкой местой ООС.

Ну дык повторитель - тот вообще со 100% местной ОС.

[Alex]

Разумеется