http://www.analogaudio.ru/_fil/mus_down.doc
...Другой методологической ошибкой, которая распространена у разработчиков, является анализ / моделирование потерь и синтез необходимых корректирующих цепей, основанные на предположении эквивалентности механоакустических систем их электрическим аналогам. Ошибка заключается в том, что скорость передачи энергии в электрических (эквивалентных) системах близка к скорости света, в то время как в механоакустических системах (прототипах) скорость передачи энергии определяется скоростью распространения звука в материалах конструкции и воздухе, что, вообще-то, почти в миллион раз меньше… Другими словами, это означает, что разработчики упускают из вида очередность происходящих процессов с точки зрения их течения во времени. Ошибка заключается еще и в том, что любая механоакустическая система состоит из реальных элементов, которые должны выдерживать определенную механическую нагрузку – иметь конструктивный запас прочности. Запас прочности можно реализовать только лишь за счет увеличения массы этих элементов. Применительно к электрической эквивалентной схеме – это должно означать, что любой электрический элемент должен обладать свойствами индуктивности/емкости (механический аналог массы, в зависимости от ситуации, что рассматриваем: ток или напряжение), которую необходимо учитывать при построении эквивалентных схем, а это означает несовершенство применяемых для анализа эквивалентных моделей [11].
Таким образом, в целях обеспечения «сохранности музыки» в аудиосигнале, необходимо уточнить допустимые методы и их ограничения по расчету и применению в классических (аналоговых и «новых» - цифровых) способах коррекции в аудиоаппаратуре.
Социальные закладки