Расширение полосы ДК в 2 раза простым переключением вывода базы ОБ

[fakel]

В схеме ДК с каскодом (левый рис) можно легко расширить полосу пропускания в 2 раза, если переключить вывод базы ОБ каскода на эмиттер транзистора источника тока ДК (правый рис).
Вот так простым движением паяльника можно улучшить параметры усилителя.

Принцип действия фичи прост - емкостный ток Скб ОБ с его базы транслируется источником тока (для него он тоже включен с ОБ) в общую точку эмиттеров ДК. Здесь он делится пополам и одна его половина возвращается на эмиттер ОБ, а другая - увы, бесполезно уходит в питание. Поэтому и увеличение полосы не большое - всего-то в 2 раза. Зато фазовых завихрений нет.

А если еще вывод коллектора того плеча диффа, которое идет на шину питания, подключить к базе ИТ (правый рис), то напряжение на коллекторах ДК будут в точности равны друг другу. (в исходной схеме разница между ними - 0.7В)

[fakel]

В док-во график АЧХ - красный - исходная схема, синий - модернизированная

[теоретизирующий практик]

Если предположить, что емкостной ток одного выходного транзистора пройдет без потерь через ОБ, затем через три резистора до следующего ОБ, затем через другой выходной ОБ, и точно так же но в противоположном направлении (здесь я окончательно запутался с фазами, признаюсь), то расширение полосы (имеется в виду, очевидно, ограничение полосы только проходными емкостями выходных транзисторов, но есть и несколько других ограничителей) произойдет только с гипотетической нагрузкой не имеющей собственной емкости. Или я неправильно понял принцип расширения полосы?

Анатолий.

[fakel]

произойдет с гипотетической нагрузкой не имеющей собственной емкости. Или я неправильно понял принцип расширения полосы?

Анатолий.

Абсолютно верно, емкость самой нагрузки не компенсируется

---------- Добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение в 22:24 ----------

Компенсируется емкость Скб ОБ

[теоретизирующий практик]

Мне кажется что двухкратное расширение полосы даже без емкостной нагрузки невозможно во многих случаях, где полоса ограничена, например f _t, или выходной, а не проходной ёмкостью, емкостью монтажа (ну последнее можно назвать придиркой ) .

Анатолий.

PS но с другой стороны мелочь, а приятно, зачем отказываться.

[fakel]

f _t

А что это?

[теоретизирующий практик]

Сообщение от теоретизирующий практик


f t



А что это?

Граничная частота усиления транзистора, например в схеме ОБ на ней коэффициент передачи снижается до 0,7 от низких частот. Ну примерно так. Вроде это максимальная частота, на которой транзистор способен усиливать сигнал независимо от схемы включения.

Анатолий

[Mepavel]

fakel, как всё это засвистит. Давно известно, что базовый резистор в каскаде ОБ на ВЧ является ПОС. Можете добавить такой же резистор в первой схеме и получите аналогичный результат, скорее всего.

[fakel]

Давно известно, что базовый резистор в каскаде ОБ на ВЧ является ПОС.

Песец! Резик этот никак не может давать ПОС, т.к. пробуждает миллера Скб, а он - ООС

[теоретизирующий практик]

Короче, наверное надежнее проверить в железе и камне, а не в симуляторе.

Анатолий.

[fakel]

Песец! Резик этот никак не может давать ПОС, т.к. пробуждает миллера Скб, а он - ООС

C другой стороны, он изолирует емкость от земли и появится второй полюс (на СВЧ) а после него в АЧХ появится горизонтальный участок. Но первый полюс сдвинется влево

[Mepavel]

Песец! Резик этот никак не может давать ПОС, т.к. пробуждает миллера Скб, а он - ООС

fakel, там не всё так просто. А что касается схемы из первого поста, то надо бы проверить её на предмет устойчивости при учёте паразитных элементов.

[fakel]

при учёте паразитных элементов.

Каких?

[audiomun]

Принцип действия фичи прост

Настолько прост, что в таком виде не хочет работать вообще, чую некое лукавство - явно не все нарисовано(или нет?), а в случае принудительного запуска в симуляторе получается просто триггер. Может модельку свою покажешь(я уже как Васильев)? Вячеслав

[fakel]

Настолько прост, что в таком виде не хочет работать вообще, чую некое лукавство - явно не все нарисовано(или нет?), а в случае принудительного запуска в симуляторе получается просто триггер. Может модельку свою покажешь(я уже как Васильев)? Вячеслав

Не, ничего не утаил (смысл?). Модельку вечером скину, как с работы приду. На триггер никак не тянет

[fakel]

Может модельку свою покажешь(я уже как Васильев)? Вячеслав

Держи!

[audiomun]

Спасибо! Таким-же макаром и я решил эту проблемку(а лукавство всё-же было - слегка). Здесь ещё и разница в исходном усилении("полка") несколько больше. Вячеслав

[fakel]

audiomun, при каких режимах проявляется триггерный эффект? Старался, старался, и так и сяк а "защелкнуть" схему не получилось

[audiomun]

Каюсь - крутил схемку поздно ночью - видимо, зациклило слегка, с утра "навел критику", на следующий день вечером разобрался - вроде всё идет, так что извини за напраслину . Вячеслав

[fakel]

Наверное, все-таким можно защелкнуть, перекосив диффкаскад так, чтобы ток через стабилитрон стал меньше тока базы ИТ. Чтобы исключить эту возможность, надо соединить базы ИТ резиком в 5-10k