Тест 14 усилителей в Аудиомании

[yuri_kov]

Форум то самодельщиков и тут все бренды за любые деньги уже "порваны". По этому тут мало кто обращает внимание на цену как мне кажется.

Дима, тебе не кажется, это очевидно любому здравомыслящему человеку. Но тут же есть несколько обиженных аудиофилами и они ведут с ними непримеримую борьбу не на жизнь, а на смерть. Причём с этой же целью и на другие форумы лезут, благо инет не имеет границ.

---------- Сообщение добавлено 06.03.2020 в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было 05.03.2020 в 23:43 ----------

Ради интереса решил посмотреть что из себя представляют УМ по части ОООС из тройки лидеров (на мой вкус)
1. Audio Research LS28 + VT80SE - ОООС 15дБ, балансный вход
2. Ayre AX-5 Twenty - без ОООС, балансный вход
3. Noosfera Tarkus - без ОООС, не балансный вход(? нужно уточнить)

[ИГВИН]

Noosfera Tarkus - без ОООС, не балансный вход(? нужно уточнить)

Уточняю - баланса нет (в экземпляре, что был в тесте), общая ООС отсутствует.

[Александр Котов]

Игорь, звук через балансный вход будет отличаться?
С какой акустикой и источником ты отстраивал звучание?

---------- Сообщение добавлено 11:45 ---------- Предыдущее сообщение было 11:14 ----------

Форум то самодельщиков и тут все бренды за любые деньги уже "порваны"

Я не смотрел на цены до конца прослушивания, мне была не знакома схемотехника.
Потом глянул. Вот, например, усилитель Т+А - несмотря на цену, позиционируется фирмой как компонент начального уровня, работает в классе D. И меня не удивляет слабый результат прослушивания.

[yuri_kov]

Я не смотрел на цены до конца прослушивания, мне была не знакома схемотехника.

Аналогично. Вообще не понимаю почему меня может интересовать цена этих УМ, если я ни один из них не планирую покупать (не зависимо от результатов прослушивания). Как справедливо заметил Дима - это форум самодельщиков, а не покупателей брендовой техники, тут людей совсем другие вещи интересуют.

[ИГВИН]

Игорь, звук через балансный вход будет отличаться?
С какой акустикой и источником ты отстраивал звучание?

Скрытый текст

У Echo я делаю балансный вход. Настоящий, но без преобразователя баланс/небаланс, хотя думаю на инструментальном усилителе можно сделать хорошо.
ДК усиливает разность между входами, землю можно даже не подключать. С ним, говорят, звук малость получше.
Но причина может быть не только в усилителе. У источников балансный и небалансный выходы часто неравноценны. Поэтому однозначно сказать не могу.
У Tarkus-а нормального баланса не делал пока. Хотя есть экземпляры с имитацией балансного входа, подключиться можно.

С какой акустикой и источником ты отстраивал звучание?

Больше всего, конечно, в собственной системе - источник транспорт с синхрой из ДАКа, ДАК на РСМ63 с пересинхронизацией данных перед ним, выхлоп простейший - THS4061 в I/U, за ним RC-фильтр первого порядка.
Но слушались и ДАКи Алекса, и Brio, и другая реализация PCM63 с выхлопом по той же схеме, но совсем другая разводка и детали.
Также ДАКи АудиоМаньяка, Энергетика, брендовые (всех уже не помню даже). Привозят, слушают.

Акустика та что в подписи, кроме неё практически все АС производства А.Коваленко, а также все, до чего смог дотянуться на выставках. Например, Grand Виктора Луханина, большие-высокие.

Надо сказать, что моя акустика не менялась с 1998 года, я знаю её особенности в сравнении с другими АС.
То же самое источник. Акустика неплохая, промерена Алексеем и по измерениям тоже хороша.
Немного недодаёт внизу диапазона, по сравнению с верхними моделями линейки Tango, в остальном весьма ровная.
Ничего с ней не делал - всё родное, там кросс на приличных деталях изначально.

Интересно, что со своими тестовыми записями я бывал у разных людей, в самых разных системах, в т.ч. очень дорогих и хорошо звучащих.
Звук тот же, за исключением - где-то глубже бас, где-то более ясное звучание в некоторых деталях, как правило - больше мощности и масштабности.
Однако характер звука своих записей, при их звучании на свою АС, на АС Алексея - практически сохраняется, за исключением выше перечисленных нюансов. Которые вообще-то дорогого стоят, в прямом и переносном смысле.

[свернуть]

[promtxt]

Когда был там, сделал несколько фото

Спасибо , Олег . Завтра внимательно прослушаю !

[and T]

Один и тот же трек, звучащий на сонус фабер. Разница в уровне записи огромная. Меня не удивляет, что многим понравились Cambridge Audio Edge и Audio Research так как они здесь самые громкие.

[Pyku_He_oTTyda]

Обещали, что уровень всех усилителей установлен одинаковый...

[voldemar72664]

Обещали, что уровень всех усилителей установлен одинаковый...

Щазз, разбежались
На хоботе паренёк сделал нарезку из фильма с суб нч эффектами и попросил сравнить и оценить как оно у кого на каком оборудовании-сабах даст эффекта, варианта было два, один оригинал и якобы второй с приподнятым хвостом ниже 30 Гц, сразу нашлось пять человек которые описывали преимущество второй дорожки над первой как небо и земля, я послушал оба варианта несколько раз и на своё удивление не услышал-прочувствовал ни какой разницы, так и написал в ветке, сначала меня пытались уговорить сделать громче, проверить мои сабы и прочее, потом обозвали глухим, терпение кончилось и я закинул в ветку сравнение в редакторе двух дорожек, оказалось что разницы нет , паренёк что делал дорожки либо ошибся при заливке, либо пошутил таким образом, но что самое интересное один из слухачей так и не сдался, утверждал что не может такого быть, он слышит и жена тоже и кот даже не так себя ведёт

[Alex]

Offтопик:

и я закинул в ветку сравнение в редакторе двух дорожек, оказалось что разницы нет , паренёк что делал дорожки либо ошибся при заливке, либо пошутил таким образом, но что самое интересное один из слухачей так и не сдался, утверждал что не может такого быть, он слышит и жена тоже и кот даже не так себя ведёт

Так сами -то разные! Вот и звучат по разному, а что у них внутри - не важно.
У некоторых даже один и тот-же файл звучит по разному, будучи в разных директориях, а некторые вообще требовали доказательсто, что "fc /b file1 file2" сравнивает правильно

[Walter]

Разницу слышно, но через 20 минут уже просто выключил.

Такое себе современное сравнение.
100500 треков, 100500 усилителей. Через пяток переключений уже забываешь, что вообще слушал.
Что бы добраться до следующего - листаешь три экрана.
Исходников нет.

Вот вроде и работа большая сделана, а как-то оно бестолково, если честно.

ПС. Ayon Scorpio Sonus Faber Amati Tradition: t4 не с того места начинается.

[aganext]

Разницу слышно, но через 20 минут уже просто выключил.

Такое себе современное сравнение.
100500 треков, 100500 усилителей. Через пяток переключений уже забываешь, что вообще слушал.
Что бы добраться до следующего - листаешь три экрана.
Исходников нет.

Вот вроде и работа большая сделана, а как-то оно бестолково, если честно.

ПС. Ayon Scorpio Sonus Faber Amati Tradition: t4 не с того места начинается.

Информация об исходниках и ссылки на оригиналы в ютюбном формате присутствуют.

[Furious_Dima]

Один и тот же трек, звучащий на сонус фабер. Разница в уровне записи огромная. Меня не удивляет, что многим понравились Cambridge Audio Edge и Audio Research так как они здесь самые громкие.

Так при увеличении громкости на других треках ситуация не меняется, я бы даже сказал ещё больше в пользу Edge и audio Research и предпочтение отдал этим двум (на самом деле трем) аппаратам я и видно из голосования что большинство за ноосферу и тиерру

[Walter]

Информация об исходниках и ссылки на оригиналы в ютюбном формате присутствуют.

Так толку то, всеравно не удобоваримо.

Если бы 2, максимум 3, тестовых устройства, впереди исходник. Количество записей - не более чем на 1 экран.

[Furious_Dima]

Так толку то, всеравно не удобоваримо.

Если бы 2, максимум 3, тестовых устройства, впереди исходник. Количество записей - не более чем на 1 экран.

По всей видимости понять какой из связки усилитель + АС максимально приближен к оригиналу не является целью данного видео, а цель ознакомить людей с конкретными экземплярами и дать понять что каждый усилитель звучит по разному, а дальше пусть народ сам подбирает какой ему по вкусу /карману

[Pitterson]

Разницу слышно, но через 20 минут уже просто выключил.

Такое себе современное сравнение.
100500 треков, 100500 усилителей. Через пяток переключений уже забываешь, что вообще слушал.
Что бы добраться до следующего - листаешь три экрана.
Исходников нет.

Вот вроде и работа большая сделана, а как-то оно бестолково, если честно.

ПС. Ayon Scorpio Sonus Faber Amati Tradition: t4 не с того места начинается.

Там в описании таймкоды всех записей, ничего листать не надо.
Такие тесты ещё полезны для определения качества аудиофила, некоторые все отличия слышат, некоторые не слышат разницы вообще. Уметь расслышать отличия и держать их в голове при сравнении - это и есть эксперт.

---------- Сообщение добавлено 19:02 ---------- Предыдущее сообщение было 19:01 ----------

Так при увеличении громкости на других треках ситуация не меняется, я бы даже сказал ещё больше в пользу Edge и audio Research и предпочтение отдал этим двум (на самом деле трем) аппаратам я и видно из голосования что большинство за ноосферу и тиерру

Слушал в системе или в наушниках?

[Furious_Dima]

Pitterson, в наушниках, дабы снизить влияние остальных факторов.
Методика такая:
Сначала слушаю оригинальный трек, затем переключаюсь на трек из видео и так каждый раз.

[yuri_kov]

Один и тот же трек, звучащий на сонус фабер. Разница в уровне записи огромная. Меня не удивляет, что многим понравились Cambridge Audio Edge и Audio Research так как они здесь самые громкие.

Я прямо в своём отзыве написал что по сравнению с Audio Research второй усилитель, Ayre AX-5 Twenty, нужно слушать примерно на 5 дБ громче. Про Таркус не написал, но ему в этом сравнении нужно тоже добавлять громкости на пару дБ. Т. е. разница в громкости там явно заметна на слух и конечно же влияет на восприятие. Правда лидер от этого хуже не становится.

[and T]

Мне тоже больше всех Audio Research понравился. Попробую нормализовать в редакторе по уровню и переслушать

[ИГВИН]

Мне тоже больше всех Audio Research понравился. Попробую нормализовать в редакторе по уровню и переслушать

А сможете здесь или где удобно выложить, без видео - просто звук?