А для чего в БП ставят несколько конденсаторов хотя можно поставить по одному такой емкости в плечо ?
А для чего в БП ставят несколько конденсаторов хотя можно поставить по одному такой емкости в плечо ?
Уточни вопрос, он какой-то не четкий. Добавь цифирек для примера.
В БП, после моста фльтрующие кондесаторы. Допустим рекомендуют ставить по 10 000 мкф в плечо. Можно поставить кондесатор на 10 000 мкф, но часто люди указывают в схеме к примеру два по 4 700 в параллели, или еще больше. Для чего ?
У двух по 4700 в параллель, ESR скорее всего будет меньше, чем у одного на 10000.
Но конечно, все зависит от типа конденсаторов.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Для того, что характеристика конденсатора - это не только его ёмкость и рабочее напряжение, а так же ESR и зависимость отдаваемого тока от частоты, а так же ripple current и еще с десяток параметров. Часто два конденсатора меньшей ёмкости по электрическим параметрам и цене - лучше, чем эквивалент по ёмкости.
Def461, Ого, вы меня книжки читать на этот раз не отослали ! Спасибо за объяснение ;)
Offтопик:
Вы всё равно не пойдёте их читать. Т.к. не вижу у Вас желания знать основы. Вы пытаетесь все решить с наскока, предполагая, что "разжуют и в рот положат" старшие товарищи
Процентов 80% Ваших постов не было бы в принципе, прочитай Вы хоть один учебник для ПТУ по электротехнике.
Def461, Вы совершенно правы! Хорошо что вы все это поняли и смрились )
Да тут уже любой бы смирился.....
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
И звуку приходит кирдык. Неоднократно в этом убеждался. Не делай так... А вообще на банках экономить нельзя, от их качества очень сильно зависит звук. Т.к. в конечном итоге на банках замыкается сигнальный ток. Т.е. они по сути дела проходные. Рекомендую PEH200, дорого, но они того стоят, очень хорошо звучат... Категорически не рекомендую Epcos B41458 и B41456....
Последний раз редактировалось ottisk; 30.01.2009 в 06:14.
Сто не сто, но в параллель ставим. И никого при этом не слушаем
Добавлено через 1 минуту
Не всегда, но обычно да, замыкается. И кто ему мешает "замыкаться2 на нескольких параллельных - неизвестно
1) Проходные конденсаторы в аудиотехнике не используются.
2) Проходных электролитических конденсаторов - не существует в природе.
Последний раз редактировалось Alex; 30.01.2009 в 13:30. Причина: Добавлено сообщение
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Offтопик:
Конечно же одиночный конденсатор, подключенный манганиновой проволокой, которую вымачивали в моче восьмилетней ослицы-девственницы с левой части Иерусалима под углом 30 градусов к Северному Полюсу в течение двенадцати лет - звучит гораздо гармоничнее
Для начала послушайте аппараты от Боба Карвера на нормальной акустике
В очередной раз повторюсь: если в конструкции питания ДВА конденсатора параллельно звучат хуже, чем один, если направленность подключения провода влияет на звук - застрелите того конструктора, что наконструировал устройство
Добавлено через 19 минут
Саш, да ладно
Может кто вот такое себе в усилитель ставит
http://www.epcos.com/inf/30/ds/b85121_122.pdf
Последний раз редактировалось Def461; 30.01.2009 в 19:32. Причина: Добавлено сообщение
Это называется почистить питание от помех, к такому звуку привыкаешь недельки через 2, другого потом уже не захочется. Ещё попробуй стабилизированное питание для ВК, звуку вообще будет "кирдык", а разницы между этим совсем не будет:
Кстати, ты как, скорректировал стаб для УН? Если нет, то это стоит сделать, повесить конд-р хотя бы несколко десятков пик с колектора на базу усилителя ошибки, а в базу ему ом сто, до кондёра, после делителя. Хотя мож тот сбав в L11 и не генерит - нет ускоряющего конденсатора параллельно сопр-ю делителя, хотя это тоже лучше сделать, усиление ошибуи возрастёт, соотв-но и стабилизация тоже, но тогда коррекция обязательна, правда звуку от этого тоже "кабздец".
Из слов Тетраграммафона я понял, что они так пытались разбавить собственные резонансы конденсаторов, конд-ры двух разных типов (производителей) и/или номиналов.
Ещё помимо уменьшения ESR уменьшается и паразитная индуктивность (ESL), а вот средний ток, наверное у двух половинной ёмкости будет такой же, как у неполовинной. Ещё токи утечки можно учесть, возможно, у двух половинной ёмкости он будет больше.
В общем, автор, не парься, ставь один нужной ёмкости, а в параллель плёнку 1-3 мкФ, только не К73 и т.п., а те же Epcos B32529, например, как минимум. Результат у такой комбинации по ESL будет лучше, возможно и по ESR, не задумывался над этим просто.
У него усилок по схеме Lynx 11.
Социальные закладки