Мутантная эстония 130ас-003 или 35ас-021?

[focus]

http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=16261
Уважаемые,форумчане!
1)Не будет ли ошибкой замена AE Ages AVO Three на эстонию?[Правда слышать не приходилось не те ни др.]
Есть два варианта либо 35ас-021 или 130ас-003.Вторая скорее всего заводской левак.В корпусах от AUDES(130ас-003)установлены дины от 021.В такой комплектации завод офиц.не выпускал. Поскольку дины в 021 разработаны конкретно под свой объём,есть сильное сомнение,что мутантная эстония будет играть правильно по низам.Здесь явное несоответствие НЧ динамиков объёму ящика.В 130ас-002 и 003 утанавливались совсем др.НЧ динамики.Какие будут мнения?
2)Есть ли особый смысл менять?
130ас-003 просят 6000р.
35ас-021-4000р.
Сост.обеих пар очень хорошее.
Поскольку дины одинаковые в той и др.эстонии-склоняюсь к 021.

[pixel058]

Не знаю, что там "намутили" с 003, но фильтр у 021 и 002/003 отличается. Сильно. У 021 выпяченная середина, которая никуда не годится. Звук 021, ИМХО, не стоит того, чтобы тратить на это деньги, если только нужен просто мощный звук. Советую поискать 021-1 (редкая модель), или обратить внимание на ту же 002/003, но только с оригинальными динами (даже не знаю, что чаще встречается, 021-1 или 002/003) Оно того стоит!!! 130АС обладают вполне приличным звуком.

[митяич]

focus, а какой смысл покупать акустику наугад? тем более Эстонию?
Я сам один раз покупал так старые DALI , но я знал что там динамики Vifa и что старые DALI играли не в пример современным, в общем не жалею что рискнул.

[focus]

focus, а какой смысл покупать акустику наугад? тем более Эстонию?
Я сам один раз покупал так старые DALI , но я знал что там динамики Vifa и что старые DALI играли не в пример современным, в общем не жалею что рискнул.

Да хр.знает,чё-то взгруснулось.Наверное ностальгия по совку.
А на винтаж денег нема.

---------- Добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение в 12:18 ----------

но фильтр у 021 и 002/003 отличается.

Да фильтр стоит родной от -003.Только дины от 021.
Др.словами- не стоит менять АЕ на эстонию.[теже яйца,только в профиль] Или нет?
130ас-002-003 довольно редкие и вряд ли удасться найти.
http://forumimage.ru/show/2300478-НЧ похоже аналогичные...

[Olegyurich]

Неужели за 6 т.р. нет никакой приличной импортной бу акустики?

[focus]

Может и есть.Да я в ней не особо разбираюсь.Что например за эту цену можно взять(+ 2-3т.р)?

[Romych]

Акустику в которую тупо переставлены динамики с совсем другой акустики не советую рассматривать вообще.

[focus]

Акустику в которую тупо переставлены динамики с совсем другой акустики не советую рассматривать вообще.

Солидарен в этом плане.Думаю,что чел.поэтому и продаёт именно эту мудантную эстонию,а у себя оставил 35ас-021(иначе и быть не может).
Всё же по-существу вопроса-оставить бюджетную АЕ или взять 35ас-021?Стоият они того или не заморачиваться?

[DenOFF]

Не слушал ни эстонию, ни Ваши бюджетные колонки, НО есть у меня Ы-90В, слушал её долго, и радовался (типа вот это бухает, громко так), потом подвернулись недорогие кенвуды, так вот звук у них на порядок лучше. Так что наши колонки - это для гостей не особо ведающих в звуке, типа похвастать, какие крутые басы, пол дрожжит, и т.д. (я думаю, понятно, что баса норм. нет и в помине там, один бубнёж, и дрож в коленках, а уж про середину и верха вообще молчу ) Поэтому думаю будет лучше подкопить немного и купить что-нибудь импортное.
Всё ИМХО

[митяич]

focus, есть варианты в эти деньги(почти) гораздо гораздее

[Olegyurich]

Может и есть.Да я в ней не особо разбираюсь.Что например за эту цену можно взять(+ 2-3т.р)?

А требования-то какие? Напольная 3-полоска? Тут конечно не разбежишься...Но если чуть расширить круг подозреваемых...
Например:
http://www.avito.ru/items/moskva_aud...ovaya_11762288
http://www.avito.ru/items/sankt-pete...tor_1_11853074
http://www.avito.ru/items/sankt-pete...kappa_10829391
http://molotok.ru/listing.php/showca...2%D0%B8&a_enum[146]=all

---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение в 12:41 ----------

Всё же по-существу вопроса-оставить бюджетную АЕ

Однозначно.

[focus]

http://hifiturk.com/forum/index.php?topic=281.0 -все дины seas-что за АС?

[ANTYSPY]

021 и 003 нормальные АС, по звуку различаются. (тока чуйка маловата и 021 любят хороший выходной ток и высокий демпфактор)
Имеюццо в наличии и 012 и 003 в связке с ресом Ямаха 1700

[Goodman]

021 и 003 нормальные АС, по звуку различаются. (тока чуйка маловата и 021 любят хороший выходной ток и высокий демпфактор)
Имеюццо в наличии и 012 и 003 в связке с ресом Ямаха 1700

Если не в напряг,то опишите в чём различие в звучании между Эстония 35АС-021 и Эстония 130АС-003.
Имею в наличии Эстония 35АС-021 + усилитель Pioneer A-656 Mark II + CD Pioneer PD-7050,но посматриваю в сторону Эстония 130АС-003,так-как уж слишком много лестных отзывов об этой модели АС Эстония.

P.S.
А ещё интересует разница в звучании между Эстония 35АС-021 и Эстония 35АС-021-1 (СЧ и ВЧ у неё другие установлены).

[ANTYSPY]

021 по НЧ/СЧ четче, ессно бас ниже, но немножко бодбухивает на инфре, чуйка аццки низкая.
003 мягче звучит по причине бумажного дина, баса меньше, чуйка немного поболе. Общее впечатление при сравнении такое: 021 звонче и четче из-за люминиевого дина на низах, но любит "бодрые" усилки, в остальном примерно одинаковые, кстати корпус у 021 поприличнее (потолще) но дизайн ессно у 003 на мой взгляд круче

[Goodman]

ANTYSPY,спасибо что ответили.
На Эстонию 35АС-021 я перешёл с Radiotehnika S-90B.
Начитавшись отзывов на форумах уже было подумал,что между 003 и 021 большая разница,а как оказывается не особо-то и большая.Если баса в 003-й меньше,то это не мой вариант,его и 021-й не в излишке и к тому-же в паре с Pioneer A-656 Mark II 021-я довольно мягенько звучит.
НЧ в 021-й упругие и чёткие,они есть там где должны быть и их нету там где их не должно быть,а в S-90B они есть везде (сама дорисовывает).СЧ красивые,не проваленные как в S-90B,вокал звучит изумительно - слышны малейшие нотки голоса,чего нет в S-90B. ВЧ как звоночки,а не сыкание и цикание как в S-ках.Четко определяется местоположение инструмента на сцене чего нет в S-90B,но сцена более плоская чем в Радиотехнике,у неё более ощущается маштаб,объёмность (скорее всего это из-за большего литража АС).Звучание S-90B как-бы обволакивает слушателя вокруг и низы такие,что аж движение воздуха реально ощущаешь,но при этом оно смазаны (вообще звучание смазано практически по всему диапазону частот - короче попсовое звучание).
В Эстонии звучание более маниторное,очень похожее на звучание моих Sennheiser HD595 и Radius HP-TWF11K,за это оно мне и нравиться,хотя порой не хватает мяса и объёмности (особенно объёмности) S-90B.Надо ещё поиграться с расстановкой акустики,Эстония к этому более критична чем S-90B.

P.S.
А ещё интересует разница в звучании между 021-й и 003-й на ВЧ (если СЧ у этих акустик имеют тканевый купол с пропиткой и их звучание скорее всего похоже,может и имеет какое-то не значительное различие,то купола ВЧ головок у них совершенно разные (с разного материала,в 021-й - вспененная бумага,в 003-й купол ВЧ тканевый с пропиткой,причём пишут,что мягкий,логично предположить что звучание у них будет совершенно другое,так ли это ))?

Ещё хотелось бы знать есть ли различие в звучании между 35АС-021 и 35АС-021-1.Если у кого-то имелась эта акустика отпишитесь пожалуйста.

[Mammonth]

... Ещё хотелось бы знать есть ли различие в звучании между 35АС-021 и 35АС-021-1.Если у кого-то имелась эта акустика отпишитесь пожалуйста.

Offтопик:
Не могу быть объективным в вопросе "сравнения звучания" данных АС, т.к. изначально (был год 86-87...) услышав Technics SB-7 у моего товарища (родители его позволяли делать ему подобные покупки в те времена) с УМ Technics-SU7 (уж очень звучание понравилось!), купил себе весь комплекс "Эстония -010" с АС-021 (оригинал, фото1) и был очень и очень разочарован в их звучании Хотя SB-7 ЗЯ, но были "быстры" и на ВЧ - СЧ ну совсем другая "музыка" - не было окрашивания и выпячивания СЧ, да в целом, если и скопировали сотовые динамики с японцев, но как - то убого так скопировали Не смею критиковать, ну всё ж таки большинству людей того времени они понравились, если те не были "фанатами S-90"
Довелось услышать в начале 90-х АС 021 -(то ли 1 то ли 2, те, что на фото 2, а вот с бумажными НЧ (фото 3)- в инете сейчас нашёл, какие из них постаршенству?! не слышал, не видел!) - прямого сравнения с оригинальными не было, а сами по себе - ну не обессудьте, в то время у меня Sansui-G88 были и ессно не понравилось звучание 021-1(2), как и в то же время 130АС-002 (тоже с сотовыми НЧ) - эти сделаны были ну совсем "халтурно" на вид и на звук (бубнили, насколько помню, очень неприятно... )

[Goodman]

То что 21-е уступают в звучании Technics SB-7 это и не удивительно - качество материалов у Technics SB-7 на много лучше,СЧ и ВЧ динамики совершенно иной конструкции,да и сам НЧ думаю на много лучше сделан,к тому-же и размер у Technics SB-7 немного больше,а также чувствительность,так что не вижу смысла их сравнивать.
У меня 21-е как на первом снимке,только пластик чёрный.Звучание очень радует.

[Mammonth]

Offтопик:

То что 21-е уступают в звучании Technics SB-7 это и не удивительно - качество материалов у Technics SB-7 на много лучше,СЧ и ВЧ динамики совершенно иной конструкции,да и сам НЧ думаю на много лучше сделан,к тому-же и размер у Technics SB-7 немного больше,а также чувствительность,так что не вижу смысла их сравнивать.
У меня 21-е как на первом снимке,только пластик чёрный.Звучание очень радует.

Чего сразу обидевшись -то?! Ну нравится Вам звучание ВАШИХ 21-х - да слушайте на здоровье, к чему тогда вообще вопрос про их звучание поднимать, если желаете только исключительно восхитительные отзывы услышать?! ( а про чутьё и размерчики - вкурсях , ещё четверть века назад знал, я про факт плохого звучания плагиата констатировал... Будьте здоровы.

[pixel058]

Если будет возможность приобрести 021-1 (именно -1), то это неплохая акустика. Серединка выпячена, но звучит интересно, особенно если на УП тембров НЧ и ВЧ подкрутить. Но это не нащ метод, поэтому выбираем другую акустику. 021 никуда не годится. 130ас-002 и 003 это потомки 021-1. Головки и них и 021-1 модифицированы. По дизайну отличаются не сильно, а вот по звуку вполне. У 021-1 такие же фильтры как и 021, но другие головки. А 002 и 003 отличаются уже гораздо более продвинутыми фильтрами. У этих звучание более сбалансированное чем у 021-1, так как середина сильно придушена.
Имел возможность слушать все перечисленные, причём в сравнении в одном помещении. Сам сладел несколькими 021 и 021-1