Уважаемые, кто сталкивался, помогите сравнить Pioneer pd-s901 и Pioneer pd-s904, какой лучше себе оставить?
Уважаемые, кто сталкивался, помогите сравнить Pioneer pd-s901 и Pioneer pd-s904, какой лучше себе оставить?
ИМХО - они по сути (цапам) одинаковые, только внешний вид и механика разная - но это в контексте пио непринципиально. Т.е. критерии выбора следующие -тот что в лучшем состоянии, деешевле (при прочих равных), то и нужно оставить. О - и тот, что тяжелее, хотя, думакется, тут они практически равны.
С уважением
Евгений Балакин
Eugene Balakin, спасибо за ответ, предполажительно будет ипользоватся как транспорт.
Наверное смотря для чего оставлять - слушать музыку как есть, или в качестве только транспорта? Или для твика?
В 901-ом один трансформатор, в 904-ом - два.
Внутренняя техническая реализация красивее ИМХО у 901-го (и меди больше ),
сервопроцессоры одинаковы у обоих (CXD2500), а вот конденсаторов "вкусных" больше у 904-го.
Еще у 904-го усилитель сигналов с матрицы фотодиодов расположен прямо на лазерной головке, это в общем-то гуд, в итоге шлейф от транспорта к плате не так чуствителен к помехам, как у 901-го. Но это уже микронюансы.
Они весьма близки друг к дружке, что-то у одного лучше, что-то у другого - и чтобы понять, что действительно будет лучше для себя-любимого - нужно устроить им прямое сравнение, причем конечно и отдельно как транспорты, и отдельно как полные игроки.
А вот и голова запасная для 901-го: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=23066
ИМХО, сравнивать как полные проигрыватели бессмыленно, оба звучат отстойно, и то, что один будет чуть менее отстойным, роли не сыграет.
Сравнивать как транспорты - с использованием SPDIF? Без подведения внешнего клока? А смысл такого сравнения?
А вот то, что "усилитель сигналов с матрицы фотодиодов расположен прямо на лазерной головке", может быть решающим аргументом в пользу 904-го.
Ars longa vita brevis est
С ДСП, который в них - СХД2500 - легко что внешний клок прикрутить, что кв шину вытащить. Мастер клок 169344. Причем сделать все это к тому же и удобно, поскольку цапы в этих моделях (по идее - как и в 800-й серии подобных ПИО) присуствуют в виде отдельных плат и просто удаляются, неразрушающе.
Где усилитель матрицы СД находится на практике не играет никакой роли - вообще - практически одинаково работают как пио с оным на материнке, так и с оным рядом с головой. По крайней мере в случае время от времени имевшихся у меня экземпляров. Причем даже сравнивал непосредственно и именно в этом контексте - Пио 7700 (1030 усилитель на плате) и пио603 (1279 - усь рядом с головой). По индикаторам нескорректированной С2, которые были заблаговременно имплантированны в аппараты - собственно ошибки не считал -как водится - и там и там их в подаляющем количестве случаев просто не было.
С уважением
Евгений Балакин
Тогда что на глаз больше нравится:
Естесственно, поэтому с учетом хорошего транспорта они и популярны в качестве транспорта. У самого такой. И ещё бы прикупил
Но вот чтобы сравнить, надо квадратную шину всё-таки прикрутить, а, как я понял, второй аппарат планируется к продаже, то есть ковырять не есть желательно. Пусть там и ЦАП на отдельной плате.
Что, собственно, и доказывает ненужность сравнения - оба достаточно хороши как транспорты.
VasilTech, фотки оценил - сабаки, уже тогда на мелочах экономили - деталюхи сетевого фильтра не распаяны
Ars longa vita brevis est
Всем огромное спасибо, оставил себе 904.
Вопрос по выхлопу Pioneer pd-s901 и Pioneer pd-s904.
Для чего в 901-ом после ОУ полевики стоят Q558, Q559? В 904-ом вроде все тоже самое только без них. Можо ли убрать полевики? Вообще я хочу с опером поиграться.
Для чего в 901-ом перед самым выходом дросселя на сигнале и на земле стоят L551, L519, L521? В 904-ом их нет.
Вообще 904-ый моделька подороже? Если да, то логично предположить что если там этого нету то это лучше?
Что такое легато линк может кто-то объяснить или где почитать? Какой-то типа улучшайзер, вроде народ пишет что портит звук, хотелось бы понимать что это. Как я понял это в ЦАПе? Где взять даташит на ЦАП PD2028B?
Какой тайный смысл "типа" экранов на некоторыйх кондерах, ведь они к земле не подключены (экраны)?
Последний раз редактировалось jeti2005; 28.01.2011 в 10:37.
Вопрос? Один? Тут их много
Выход умощняют.
Можно. Только перемычку с ОУ на конденсатор не забыть. Полезнее убрать также Q562, Q554, если мьют необходим, использовать реле.
Нет. Посвежее немного.
Абсолютно нелогично.
Это фильтр, отсекающий высокочастотную грязь. Полезен.
По заявлению Пионера, Легато синтезирует - они пишут "восстанавливает" - ВЧ составляющие сигнала, утраченные в результате оцифровки с частотой дискретизации 44.1 кГц. То есть попросту - добавляет с сигналу ультразвуковую грязь.
В цифровом фильтре. Мог быть отдельной микросхемой либо интегрирован в м/с цап.
Нигде. Нету их, Пионер ими не делился. Вообще, есть основания полагать, что некоторые цапы и цф пионер заказывал у NPC с нанесением проприетарной маркировки.
А чтоб никто не догадался
Ars longa vita brevis est
Социальные закладки