Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 37

Тема: AB без ООС

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию AB без ООС

    Кто такое собирал?
    Вложения Вложения

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Slava!!!
    Регистрация
    22.03.2005
    Сообщений
    1,317

    По умолчанию Re: AB без ООС

    АВ без чего?

    Посмотри на R13, R14

  3. #3
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Цитата Сообщение от Slava!!! Посмотреть сообщение
    Посмотри на R13, R14
    R13 задает режим по ПТ
    R14 с кондером с базы Q1 на общий провод (на схеме не показан) образует ФНЧ

  4. #4
    Регистрация не подтверждена Аватар для G.S.S.
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    429

    По умолчанию Re: AB без ООС

    А все вместе параллельная по напряжению ООС, определяющая Ку=R14/R13=27 (по переменке). ВУ-а-ля!

  5. #5
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Slava!!!, Ты прав

    Добавлено через 3 минуты
    Цитата Сообщение от G.S.S. Посмотреть сообщение
    А все вместе параллельная по напряжению ООС, определяющая Ку=R14/R13=27 (по переменке). ВУ-а-ля!
    согласен

    Добавлено через 4 минуты
    надо R13 отцепить от выхода и прицепить к +питания
    Последний раз редактировалось 25602; 14.07.2008 в 13:55. Причина: Добавлено сообщение

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Цитата Сообщение от 25602 Посмотреть сообщение
    ....надо R13 отцепить от выхода и прицепить к +питания
    ...и схеме настанет полный "трандец"

    Данная топология обеспечивает работу транзистороной сборки Дарлингтон Q1/Q2 при постоянном напряжении на их коллекторах, что практически исключает изменение емкости коллекторного перехода, одновременно исключается изменение коэффициента передачи по току этой же сборки, связанное с изменением напряжения на их коллекторах.
    Плюс ко всему в данном включенни нельзя будет воспользоваться напряжением между коллектором дарлингтона(Q1/Q2) и отрицательной (земляной) шиной питания для получения амплитуды выходного сигнала...

    при кажещуюсейся простоте данной топологии, получить нормальный звук от неё маловероятен. Характеристики данного усилителя врядли будут лучше чисто безООСсых, а по звуку проиграют однозначно....

  7. #7
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Скажите как снизить чуствительность данной схемы?
    Вложения Вложения

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Я что -то не пойму для чего транзисторному усилителю отсутствие ООС.

    Добавлено через 3 минуты
    Это в лампах хорошо - поскольку они хоть как-то линейны и то не все, а транзисторы надо "поправлять"
    я конечно могу ошибаться - если да то поправьте меня

    Добавлено через 1 минуту
    да ещё эти электролиты

    Добавлено через 10 минут
    у меня как-то раз была идея, что чем меньше элементов тем лучше, но после нескольких экспериментов понял, что жалеть деталюшек не надо. В результате чего собрал усилитель на базе схемы http://www.geocities.com/ResearchTri...poweramp1.html и стал счастливым человеком (на мой взгляд это очень грамотная схема и каждый элемент в ней нужен)
    Последний раз редактировалось mAxSpace; 14.07.2008 в 21:34. Причина: Добавлено сообщение

  9. #9
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Цитата Сообщение от DJmAxS Посмотреть сообщение
    В результате чего собрал усилитель на базе схемы http://www.geocities.com/ResearchTri...poweramp1.html и стал счастливым человеком
    Линн он и в Африке Линн

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для Slava!!!
    Регистрация
    22.03.2005
    Сообщений
    1,317

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Цитата Сообщение от 25602 Посмотреть сообщение
    Скажите как снизить чуствительность данной схемы?
    Вариантов два.

    1. Увеличить R1. Соответственно пересчитать режим по постоянному току.

    2. Добавить резистор из точки соединения R8 и R10 на землю.

    Оба варианта улучшат линейность.

    И еще. ООС нужна хотя бы по постоянному напряжению.
    Подаем ее с выхода в базу Q1, сделав Т-образной с конденсатором на землю (аналогично R18, R19, C3). Иначе будет сильно (до нескольких вольт) плавать напряжение на выходе.

  11. #11
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Slava!!!, спасибо

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Цитата Сообщение от Slava!!! Посмотреть сообщение
    Вариантов два.

    1. Увеличить R1. Соответственно пересчитать режим по постоянному току.

    2. Добавить резистор из точки соединения R8 и R10 на землю.

    Оба варианта улучшат линейность.

    И еще. ООС нужна хотя бы по постоянному напряжению.
    Подаем ее с выхода в базу Q1, сделав Т-образной с конденсатором на землю (аналогично R18, R19, C3). Иначе будет сильно (до нескольких вольт) плавать напряжение на выходе.
    А ещё можно убрать С2 - тоже усиление убавится --> заодно избавимся от электролита

    Добавлено через 3 минуты
    25602, а ты всё таки чего хочешь добиться этой схемой ? (не - я не критикую просто любопытно - вдруг оно мне тоже надо)
    Последний раз редактировалось mAxSpace; 14.07.2008 в 22:18. Причина: Добавлено сообщение

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для Slava!!!
    Регистрация
    22.03.2005
    Сообщений
    1,317

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Цитата Сообщение от DJmAxS Посмотреть сообщение
    А ещё можно убрать С2 - тоже усиление убавится --> заодно избавимся от электролита
    Если убрать С2, то получим, что для достижения максимального размаха выходного напряжения нужен очень большой размах тока каскада - от нуля до удвоенного тока покоя. А это для линейности полный полярный лисиц.

    Введение конденсатора увеличивает динамическое сопротивление нагрузки каскада и тем самым снижает размах тока для достижения заданного выходного напряжения. Но чрезмерное наращивание сопротивления нагрузки снижает линейность связки усилитель напряжения - выходной каскад. Компромисс возможен, если сделать так, как я предлагал выше.

  14. #14
    Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Цитата Сообщение от Slava!!! Посмотреть сообщение
    ООС нужна хотя бы по постоянному напряжению.
    Подаем ее с выхода в базу Q1, сделав Т-образной с конденсатором на землю (аналогично R18, R19, C3). Иначе будет сильно (до нескольких вольт) плавать напряжение на выходе.
    Так сильно плавать не будет - может быть сотню-другую милливольт в худшем случае. Рабочая точка по постоянке задаётся делителем R5 R4 и после них - одни повторители.


    Цитата Сообщение от DJmAxS Посмотреть сообщение
    ещё можно убрать С2 - тоже усиление убавится
    Усиление от этого практически не убавится, вот искажения могут слегка вырости, но, опять-таки, не сильно, поскольку нагрузка повторителя высокоомная.

    Усиление можно понизить уменьшением величины R3. При этом (да и в любом случае) необходимо зашунировать R4 электролитом 22-100 мкФ на землю, можно даже заменить R4 на стабилитрон с подходящим напряжением (33-36В) . Основной проблемой (IMHO) с таким усилителем будет очень плохое использование напряжения питания и нелинейность выходных полевиков. В классе А, впрочем, может неплохо работать на небольших мощностях.

    Алексей

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: AB без ООС

    А что если R10,R11,C2 убрать, а вместо них источник тока поставить ?
    (в схеме номиналы от Балды - не обращайте внимания)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4567.GIF 
Просмотров:	273 
Размер:	3.8 Кб 
ID:	33748  

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    Усиление от этого практически не убавится, вот искажения могут слегка вырости
    Алексей
    Странно, а у меня убавлялось

  17. #17
    Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Цитата Сообщение от DJmAxS Посмотреть сообщение
    Странно, а у меня убавлялось
    Только если из-за падения напряжения на схеме смещения (R7, R8, R9, Q5) . Но при этом усиление упадёт только для отрицательной полуволны, что равносильно увеличению искажений. Источник тока исправит положение, но вольтодобавка в такой схеме скорее всего ничуть не хуже.

    Алексей

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    Только если из-за падения напряжения на схеме смещения (R7, R8, R9, Q5) . Но при этом усиление упадёт только для отрицательной полуволны, что равносильно увеличению искажений. Источник тока исправит положение, но вольтодобавка в такой схеме скорее всего ничуть не хуже.

    Алексей
    Гениально

    Добавлено через 6 минут
    эх, прям ностальгия какая-то - я подобную схему в Армии собирал, из приборов вшивый тестер,элементы из ЗИПов, а вместо канифоли сосновая смола - круть.
    Последний раз редактировалось mAxSpace; 14.07.2008 в 23:34. Причина: Добавлено сообщение

  19. #19
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    можно даже заменить R4 на стабилитрон с подходящим напряжением (33-36В)
    Не можно а нужно
    но если это питать от не стабилизированого источника питания то лучше всеж резистивный делитель
    Последний раз редактировалось 25602; 15.07.2008 в 10:14.

  20. #20
    Завсегдатай Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: AB без ООС

    Цитата Сообщение от DJmAxS Посмотреть сообщение
    Я что -то не пойму для чего транзисторному усилителю отсутствие ООС....Это в лампах хорошо - поскольку они хоть как-то линейны и то не все, а транзисторы надо "поправлять"
    я конечно могу ошибаться - если да то поправьте меня....
    DJmAxS конечно ты ошибаешься, транзистору нужна больше нужна ОС по току для стабилизации параметров и температуры в том числе, т.к. крутизна биполярного транзюка прямопропорциональна изменению данного параметра, в полевиках эта зависимость Quart2, в лампах Quart3...
    На заре транзисторостроения схем(1965 года) был такой параметр, как коэффициент стабильность параметров схемы , как правило апериодического усилителя на транзисторе, оценивался он значением от 0...до 1, так вот большинство теперяшних схем с трудом дотягивают до значения в 0,7 - такое значение определялось как схема любительского уровня. Значения в 0,85...0,9 - как профессионального уровня...

    Цитата Сообщение от DJmAxS Посмотреть сообщение
    ....у меня как-то раз была идея, что чем меньше элементов тем лучше, но после нескольких экспериментов понял, что жалеть деталюшек не надо...
    Правильно понял без "соответствующей базы" подобные идеи в жизнь как правило не воплощаются, т.к. на первый план выходит технологичность изготовления данной схемы...

    Цитата Сообщение от DJmAxS Посмотреть сообщение
    ....В результате чего собрал усилитель на базе схемы http://www.geocities.com/ResearchTri...poweramp1.html и стал счастливым человеком (на мой взгляд это очень грамотная схема и каждый элемент в ней нужен)
    счастливым человеком !! супер . Как мало надо для счастья - все правильно, я поддерживаю твой выбор , всю остальную "ерунду" оставь профессионалам...

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •