Однотактный выхлоп CD-проигрывателя в классе А

[ottisk]

CD-проигрыватель ONKYO DX-7511... Он мне сразу не понравился

Вообщем на первом рисунке, что было. На втором, как стало. Эта схема была опубликована в "Радио" №7 за 2002 г. В оригинале - совдеповский операционник КР574УД2А и транзисторы КТ602БМ. Специально проводил эксперимент. Вместо OPA627 ставил КР574УД1А. Разница как земля и небо. С КР574УД1А проигрыватель звучал еще хуже, чем в штатном варианте. Звук совдеповский, ни дать ни взять, замыленный, откудо-то из далека. Да еще почему то шипела, как змей-горыныч. С OPA627 звук стал динамичным и прозрачным, появились детали. Высокие стали тс-тс-тс, а раньше, в штатном варианте было тыщ-тыщ-тыщ. Выровнялся тональный баланс, подтянулись верхний бас и нижняя середина. Пока поставил конденсаторы, какие были в наличии: С1 - MPR (HITANO, пропиленовый); С2 - к10-17 (совдеп.,керамический); С3 - КД2 (совдеп., керамический). Думаю, если С2 и С3 поменять на нормальные, пленочные, звуку еще больше похорошеет. Интересно, бывают пленочные таких мелких номиналов?

Единственная проблема, которой не было раньше. Уровень шума (сигнал/шум) стал заметно выше. Причем этот шум идет с самого ЦАП проигрывателя. Уважаемые гуру, подскажите как от шума избавиться?

В дальнейшем думаю дополнить всё это дело устройством на реле, что бы отключало выход на время переходных процессов. Сейчас, после удаления штатных транзисторных ключей, даже на средней громкости опасно выключать проигрыватель раньше усилителя. Щелчек такой, что чють не выплевывает НЧ-динамик.

[DjAndy]

Олег, такой интересный топик подзаглох. Так всё развивалось, и потом бац, резкий поворот в схемном решении, и тишина. Расскажи к чему пришёл в итоге.

[sia_2]

С1 - MPR (HITANO, пропиленовый); С2 - к10-17 (совдеп.,керамический); С3 - КД2 (совдеп., керамический). Думаю, если С2 и С3 поменять на нормальные, пленочные, звуку еще больше похорошеет. Интересно, бывают пленочные таких мелких номиналов?

R8 выкинуть, 627 - далеко не лучший опер для данной цели (медленноват), AD8065 подойдет. На выход последовательно 10-22 Ома, чтобы на кабеле не зазвенело. NPO (МПО) керамика в данном применении не хуже, а лучше пленочника - меньше мусор ловить будет.

[SMD-n]

Олег, такой интересный топик подзаглох. Так всё развивалось, и потом бац, резкий поворот в схемном решении, и тишина. Расскажи к чему пришёл в итоге.

Привет Андрей!
Похоже Олег "сдулся", запал кончился.
Читал топик на одном дыхании.
Но, я так и не понял, чего он добивался от этой схемы.
То SRPP, то диф.каскад с 10мА/транзистор, то TL431, то ОУ и светодтод не зашунтированный по переменке в стабе...
Мысли о необходимости скорострельного стаба и тут же емкости 330мкф после него... Аккумуляторы, кони, стабы...
Хотя не скрою, очень подкупает его оптимизм, когда "Звуку все хорошеет и хорошеет..."

[ZugDuk]

Теперь главное, трансформатор с большой энерговооруженностью в толстом стальном экране