Я писал, что кретинизм, пытаться получить качественній звук при запись на болванки. А не прослушивая фирменные диски на качественном проигрывателе. Читайте пожалуста внимательней. Не путайте разные вещи. Ничего выбрасывать у кого коллекция фирменных сд не надо. Ну а если болванки, то это уже их проблемы.
Добавлено через 5 минут
Мы не на форуме правописания. Так что попрошу не заниматься флудом. А ближе по теме. И винил путать с СД, тоже не к чему. Есть профильные темы. Вы слушаете фирменные (штампованные СД)? Тогда у Вас все в порядке. А записывая и прослушивая с болванки Вы к сожалению теряете в качестве звука. Правда, если у Вас есть соответствующая аппаратура. Вот и все что следует из моих слов.
А на Ваш вопрос "Мне кажется, что lossless хуже CD, или..?", можно ответить достаточно просто. Нет, lossless не хуже CD. Просто он в основном создан для того, чтобы хранить и слушать музыку в сжатом формате на компьютере а не для того чтобы его потом писать на болванку. Вот если бы Вы, напечатали диски с этого lossless на ту же заводскую матрицу на том же заводе где выпустили оригинал. Вот тогда бы и получили соответствующие качество.
Добавлено через 13 минут
Хороший плеер стоит тоже недешево. Согласен только в том что комп в основном не дает таких удобст при прослушивании. И не всем подходит, из за отсутствия квалификации постоянно что-то настраивать и приобрести нужные компоненты для системы и аудиокарту с достойным качеством звучания.
Последний раз редактировалось iiiii11111; 19.12.2009 в 18:56. Причина: Добавлено сообщение
Мыло при считывании = Рид Соломон на работе, и не справляется.
Большинство СД плееров ущербны, т.к. не могут осуществить заложенной в них функции на 100% - чтение диска. Они читают его "приблизительно", не обращая особого внимания на ошибки, ведь есть алгоритм их исправляющий. а если алгоритм не может исправить оригинал - не проблема, можно замылить предидущим и последующим сэмплами, никто и не заметит.
Поэтому диски могут читаться с разным качеством, от "не так уж плохо" до "отстой", при максимуме качества на нормально штампованных дисках и свежем настроенном лазере.
За один проход считать диск без единой ошибки нереально. Поэтому все КД плееры работающие по данному принципу уходят в мусор, или друзьям на кухню.
Оставшиеся(а их помойму - единици), которые имеют буффер и считывают информацию как это делает EAC, остаются, до проверки последующего тракта - ЦФ и ЦАП. После проверки и они уходят к их братьям по несчастью.
Music is art. Audio is engineering.
с CD деки сцена всегда шире, чем с рипа с любыми кодеками. В остальном разницы не заметил.
Сравните побитно цифровой поток с КД и компа...
Сильно удивитесь
Я вот теперь с компа слушаю...
Да, конечно, просто при записи было выбрано неверное направление IDE/SATA шнурка, вот и нет "вовлеченности" в записи
Добавлено через 5 минут
Совсем не обязательно, у моего плеера с CD-R все в порядке, а вот CD-RW он вообще не видит.
Добавлено через 8 минут
Че?! С этого места - поподробнее!
Я надеюсь, лослесс был сделан именно с этого диска ?
Добавлено через 13 минут
Вот только чтобы с компьютера получить звук сравнимый с бюджетным ЦД-плеером, вложить в этот компьютер надо цену еще 2-х/3-х таких плееров....
Последний раз редактировалось Alex; 20.12.2009 в 00:38. Причина: Добавлено сообщение
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
В компьютер по деньгам, доложить надо в основном только стоимость приличной аудио карты. Которая по цена-качество по любому будет превосходить СД-плеер. А комп присутствует почти у всех и так. Он ведь в отличии от СД-плеера предназначен не только для проигрывания музыки. Поэтому лишних затрат и нет.
iiiii11111, С другой стороны стоимость бу сидюков очень низка, особенно старых, когда не жадничали на цапах и ставили pcm63,tda1541... И звучат они лучше большинства звуковушек
Самое дешевое решение - купить сидюк с мертвой головой за бесплатно, и прикрутить к нему i2s от тремора за 10$.
Music is art. Audio is engineering.
Месяца 2 тому назад я проводил следующий эксперимент:
мой знакомый привозил ко мне свой CD плеер Рега за 70 000 руб. и несколько фирменных дисков, с которых я быстренько сделал цифровые копии через EAC.
Затем сравнивали звучание его Реги на моей системе (новый усилитель Зуева и твикнутая акустика KEF Q55.2) сначала сравнивая аналоговый выход его Реги с аналоговым выходом моего внешнего ЦАПа на PCM-63 от SergioT, подключенным к компьютеру по цифре с обратной синхронизацией карты от клока в ЦАПе через конвертер синхронизации от KNLL.
При таком сравнении никакой деградации звука на компе (внешнем ЦАПе) я не заметил. Наоборот внешний ЦАП от компа играл более интересно, более аналогово и меньше синтетики в звуке. На Реге стоит микросхема ЦАПа какая-то дельта-сигма Wolfson.
Потом мы начали сравнивать цифровой выход Реги с цифровым выходом моей карты Terratec Aureon Sky и я лично не услышал каких-то отличий хотя этой эсперимент был не совсем корректным т.к. карта настроена на синхронизацию по SPDIF входу от клока в ЦАПе.
После этого эксперимента я совсем закрыл для себя эту тему. В топку все эти CD плееры! Все, что надо для того чтобы скаченная с торрентов халява играла не хуже чем CD плеер, это нормальный ЦАП и карта, которая могла бы синхронизоваться от клока в ЦАПе.
momitko,
Сейчас слушаю EGO SYSTEMS JULI@ после длительного импользования usb ЦАПа.
Звук настолько смешной, плоский ))
Да, еще фонит чутка.
но на коаксил бы сам перешел, надоело это ограничение USB-шное по 48khz
Последний раз редактировалось pautinqch; 20.12.2009 в 19:27.
Считаю, что мало какая музыка может быть сжата без потери, возьмите для эксперемента и сожмите Winrar-ом или 7zip-ом сколько получиться? при пересчете из 1411кбит/с - даже 700-800кбит/с не получаеться, так что если сжимать то битрейд выбирать по больше или искать настройки со 100% восстановлением.
или хотябы качать с битрейдом по больше.
Говорят, что на привод нужно в программе ставить специальное смещение при грабинге на каждый привод свой.
Сергей Ал., Приличная аудиокарта - это та, которая способна прилично работать в предпологаемых ее форм-фактором условиях Иначе в мусор такую карту, если она PCI и ловит все наводки в компе, или USB и глючит из-за кривой гальваноразвязки. Производитель _знает_ в каких условиях ее будут использовать, и если он сэкономил на средствах защиты звуковушки от всех обусловленных формфактором известных ему помех, то это не нормальная звуковушка, а дешевая поделка, и относиться к ней нужно по аудиофильски - тут кондер припаять, там проводочками подергать, экран из фольги приклеить...
Music is art. Audio is engineering.
говно звук, как после Sega Dendy включить. Какой - то стерильный, двухмерный, искусственный. Никакой панорамы. Телевизор Филипс старый CRT намного музыкальнее играет )
А usb цап у меня самый простенький - AD1852 + PCM2707 + Opa на дискретных. Не поверишь, Джулия не то что нервно курит, Джулия марихуану курит )
Социальные закладки