Возьмём для примера кинематограф. Существует четыре разных версии фильма "Бегущий по лезвию", и все они фирменные. Кинотеатральная версия, режиссёрская версия, американская версия, европейская версия. Все фирменные. Продаётся даже коробка со всеми версиями одновременно.
Так же и с музыкой. Фирменный с оригинальной ленты, фирменный с реставрированный ленты, фирменный с ремастерированной ленты 1991 года, фирменный после ремастеринга 2002 года, фирменный от Алекса Хоффмана, фирменный от MFSL, фирменный от англичан, фирменный от японцев.
Надо устранить неопределённость. Сграбьте свой диск в файл и сравните этот файл со скачанным из интернета. Если они совпадут побитово, то дискуссию можно продолжать.
Почему-то EAC у меня не понимает файл CUE, ошибку выдает.
А фубар открывает CUE ?.Если нет, то при сжатии самого wav файла, как правило, при размещении никто не заморачивается исправлением в куишите wav на ape или flac.
Дополнительная информация для восстановления потока.
Вы никогда не задумывались EAC будет мучить проблемный, не царапанный диск пока привод не помрет, в тоже время обычная бытовая читалка в проигрывателе или тот же банальный аудиограббер (старенькая программулинка, нравилась она мне когда то, вот в сравнение и привел), так вот они прочитают этот диск - и не подавятся.
EAC в данном случае достает поток с диска как есть, корректируя его своими методами, остальные же включают коррекцию заложенную в поток.
Вроде бы, так.
Ну вот и разобрались
Возможные варианты:
1. Считывает блок (2 с чем-то кило) два раза и сравнивает. Если данные расходятся считывает еще несколько раз для получения статистически верного результата.
2. Следит при этом за ошибками и инициирует повторное считывание. итд..
Вообще как я помню, у нее много режимов работы...
А им плевать! говорят приводу ReadLong и все. (команда считывания длинного аудиосектора)
Давайте рассуждать логически. Если по вашему в самом потоке есть эта информация, следовательно она окажется и в образе .wav на жестком диске. Правильно? Значит с помощью нее можно проверить поток на целостность? Вы про такое слышали?
Еще кто-то слушает музыку с СД? Если и слушать, то качество получишь только с фирмы. Да еще и проигрыватель надо не абы какой. А это в наше время нереально дорого и незачем. Выход один, качественный звук с разнообразной музыкой, при этом с минимальными капиталовложениями, можно получить только с компьютера. А писать на болванки, и слушать, это уже из области критинизма. В машину правда пойдет, если там сд привод. Все равно, особо качественной системы в авто ни у кого нет. А если и есть, она там не может толком работать. Обстановка не та.
Вот по этому я и закрыл для себя вопрос использования CD-AUDIO
И еще момент. Я опять слышал страшное слово ДЖИТТЕР.
Так вот джиттер - это явление которое может порождать проблемы.
Изза этого не раз проклятого явления проблемы могут появлятся в двух местах:
1. В цифровом тракте - когда электроника может перепутать лог0 и лог1.
2. В момент преобразования из цифры в аналог - когда из-за дрожания фазы наушаются временные промежутки между отсчетами итогового аналогового сигнала.
В СДплеере пункт 2 большей степенью зависит от стабильности тактового генератора и практически не зависит от вопросов считывания с поверхности диска. А пункт 1 пожно побороть цифровыми методами (crc и все такое)
Все вышеизложенное - мое IHMO.
На это могут многие обидется. Представь, что у них коллекция и полки ломятся от фирменных (японских) дисков. Им их загонять в комп и выбрасывать? Есть люди у которых это элемент культурного прослушивания. Т.е. достал диск, положил в плеер.
У меня коллекции на полке нет. Резать не буду. По этому и не мучаюсь с этими проблемами.
Социальные закладки