возможнали модернизация этой акустики поделитесь опытом .
возможнали модернизация этой акустики поделитесь опытом .
зависит от того, что вам не нравится и что хотите получить,
а ценовой диапазон колонок говорит о небольшом "парке" переделанных экземпляров. по мелочам они уже "переделаны" производителем. наверное так.
Добавлено через 12 часов 43 минуты
были у меня МА бронз, напольники по три динамика, гудели пытался что-то сделать, а потом снял перемычки и подключил только по "ВЧ"
к "НЧ" в них подключен только один басовик, а к "ВЧ" второй и пищалка во всем диапазоне, так что получился пассивный радиатор.
Последний раз редактировалось семен горбунков; 20.10.2009 в 10:29. Причина: Добавлено сообщение
В принципе в этой акустике устраивает всё, по звуку за такие деньги я ничего лучше не слышал . Единственно маленький дифицит низов при небольшой громкости , тут уже работаю тембрами . А вопрос в теме поднял чисто из любопытства - может на форуме есть спецы , кто делал звук этой акустики ещё лучше .
тонкомпенсация появилась не случайно. сделаете хорошо на низкой громкости, что будет на высокой?
Возможно тут дело не в колонках. У меня RS-1, у товарищей RS-2 и RS-6. Недостатка в низах нет. Если в музыке низы прописаны то колонки бахают, да еще как. Возможно дело в источнике или в усилителе. А регуляторов тембра у нас совсем нет по принципиальным соображениям.
P.S.:Вспомнил, что я их разбирал. Добротно сделанные АС, в отличие от многих других импортных. Там плата с деталями припаяна прямо к клеммам, что затрудняет дальнейшую разборку. Разглядел сбоку только катушки и конденсаторы. И конденсаторы предположительно не совсем Hi-End. Что-то вроде наших К73-16. Если они не "те", что доктор прописал, то заменив (на Black Gate что ли), можно и улучшить, ведь делали то китайцы, хоть и по английской лицензии. Провода до динамиков там оригинальные но крепятся зажимами, а надо бы припоять. Что я скоро и сделаю.
Желаю успехов!
Последний раз редактировалось alexxxx; 20.10.2009 в 23:38. Причина: Не все сразу вспомнишь..
Это нормальная особенность, а не аномалия с которой нужно бороться техническими способами. Или вы предлагаете для тех кто сидит в галёрке барабанщику сильнее в бочку стучать и басисту посильнее к струнам приложиться ?
Пора новую ветку создавать с названием "Культура прослушивания музыки"
Последний раз редактировалось mAxSpace; 20.10.2009 в 22:34.
UFHBY, вы видимо про "кривые равной громкости" говорите.
Похоже, они рулят для каких-то тестовых сигналов, а с музыкальными записями этой проблемы нет.
Вернее, проблема есть, из-за недостаточно хорошо работающей техники. Компенсировать изменение громкости в хорошей системе не нужно - всё звучит ровно (в т.ч. и бас) и подробно на любой громкости, лишь бы не было заметного постороннего шума.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Вообще то когда пишется диск с хорошо прописанными низами , услышать их полновесно можно только на той громкости , с какой писался диск . С уменьшением громкости будет наблюдеться дифицит н.ч. , и чем меньше громкость , тем больше дефицит . Это общеизвестный факт , описанный в умных книжках . Когда речь заходит о пользовании тембрами, идут разговоры о фазе звука и т.д. На маленький громкости на слух это не услышишь .
А утверждение что техника на любой громкости выдаёт одинаковые низы -спорно . Получается , что в этой технике , хоть и нет темброблока , есть автоматическая тонкомпенсация .
Когда я слушаю музыку , то при увеличении громкости я просто уменьшаю бас .
Игорь1, вы ведь пишите про свою технику? Есть и другая.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Игвин, ну зачем такой сарказм? Просветите , какой должна быть правильная техника .
Никакого подвоха в моих словах нет.
Правильная техника не замыливает звук при уменьшении громкости, только и всего.
Желание сделать громче либо всё, либо участок диапазона, при уменьшении громкости означает, что система на данном участке плохо передает низкоуровневую информацию.
Люди, владеющие нормально передающей звук техникой, многократно отмечали, что звук при уменьшении громкости "не теряется". Достаточно полминуты послушать, чтобы слух адаптировался к сниженной громкости.
Выше я оговорил, что не должно быть посторонних маскирующих шумов.
Тут согласен. При значительном УВЕЛИЧЕНИИ громкости, бас обычно становится "увесистей". Видимо этот режим для физиологии уха неестественный. Тихие звуки человек воспринимает более правильно... Тут уже ИМХО.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
осталось огласить единственно правильный комплект техники. или их много и все одинаковые? и тех.задание на правильное помещение.
да и на галерке громкость такая, что соседей разбудишь.
в любом случае аппаратура подбирается под себя.
А я и не предлагаю бороться, что такое тонкомпенсация забыл после первых же опытов с оной. Речь действительно об особенностях слуха и то, что на малой громкости субъективно меньше низа - это факт, хотя бы потому, что на номинальной громкости НЧ воспринимаются не только ухом. А вот качество этого низа, его разборчивость - артикулированность (называйте как хотите) напрямую зависит от качества аппарата, как справедливо заметил ИГВИН. И то, что человек быстро адаптируется к недостатку (якобы) НЧ - правда, равно как и то, что ночью баса больше (в тишине).
The Best Things Are Left Unspoken
У меня связка из Кембриджей 840 - ой серии . Это правильная техника ?
наверное тонкомпенсация это не когда есть такая кнопка или функция, а когда она работает. в природе нет линейных органов чувств (во всем диапазое), до какого-то уровня ничего не видно, а после какого-то больно. а между этими точками какая-то кривая. и регулятор громкости логарифмический почему-то. правильный нужно линейный.
Социальные закладки