Страница 3 из 3 Первая 123
Показано с 41 по 55 из 55

Тема: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

  1. #41
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от bbest Посмотреть сообщение
    просто ламповые схемы уже ни кто не развивает, так же как и ламповую схемотехнику.
    Как сказать. Если развивать лень, то и делают одно и то же.
    Вот такой усилитель был полностью смакетирован и показал параметры очень близкие к транзисторным, например выходное сопротивление порядка 0,1 Ома и очень низкие искажения. Большая трудоемкость и сложность. А нужно ли это кому? Чего ждут от ламповых усилителей? Наверно не транзисторной точности
    Вложения Вложения

  2. #42
    Забанен (навсегда) Аватар для Phlanger
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    1,753

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от l3VGV Посмотреть сообщение
    Вот как по такому ТЗ строить устройства или давать ответ?
    а надо?


  3. #43
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для bbest
    Регистрация
    06.11.2011
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от l3VGV Посмотреть сообщение
    Вот как по такому ТЗ строить устройства или давать ответ? вот у меня тоже бееры 880е, и на лампе мне нравятся (простенький 6ф3п) и на цапе. А если на выходе цапа ставлю трансы вместо оперного фильтра, то сразу нравятся ещё более. Даже без ламп. А вот трансы в цапе плюс лампы уже не так нравятся, нравится простой опер+buf634 или другой вариант diamond буфера. А по параметрам искажений всё везед не очень страшно, а местами даже и прилично. И что делать?

    деньгами вопрос явно не решится... Тут только слушать и пробовать.
    в общем как промежуточный вывод можно сделать - лучше хороший транзисторный, с приятным звучанием, чем лампа

    ---------- Добавлено в 23:17 ---------- Предыдущее сообщение в 23:16 ----------

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов Посмотреть сообщение
    Как сказать. Если развивать лень, то и делают одно и то же.
    Вот такой усилитель был полностью смакетирован и показал параметры очень близкие к транзисторным, например выходное сопротивление порядка 0,1 Ома и очень низкие искажения. Большая трудоемкость и сложность. А нужно ли это кому? Чего ждут от ламповых усилителей? Наверно не транзисторной точности
    ну для стаксов лампа смягчает их сухость. А так от лампы ждут наверное насыщенных послезвучий в музыке.

  4. #44
    Забанен (навсегда) Аватар для Шитхеппенз
    Регистрация
    16.11.2004
    Сообщений
    1,487

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от bbest Посмотреть сообщение
    лучше хороший транзисторный, с приятным звучанием, чем лампа
    Это, да, лучше усилитель с хорошим звучанием, чем с плохим.
    Капитан Очевидность открыл это до вас, однако.

  5. #45
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от 2Ears Посмотреть сообщение
    Ватт-не той системы?
    Угу))
    APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
    avtech@palabs.ru

  6. #46
    Завсегдатай Аватар для viktor8m
    Регистрация
    16.01.2009
    Сообщений
    2,927

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от Шитхеппенз Посмотреть сообщение
    Тогда получается, что коэффициент усиления - показатель искажений?

    Offтопик:
    Конечно, напр., возьмём осный усилитель (без разницы, на дискрете или ОУ), посмотрим на формулу реального усиления (т.е. с учётом не только комплексных собственного усиления и коэф. передачи цепи ООС, как это в большинстве учебников, а и комплексных входного диф. и синф. импедансов, выходного импеданса, напряжения смещения и входных токов, причём всё это не на постоянке, а как функция входного сигнала) и увидим все источники искажений.

  7. #47
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для bbest
    Регистрация
    06.11.2011
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от Шитхеппенз Посмотреть сообщение
    Это, да, лучше усилитель с хорошим звучанием, чем с плохим.
    Капитан Очевидность открыл это до вас, однако.
    лампа уступает транзисторному по эксплуатационным характеристикам + уступает по цене. Поэтому если транзисторный звучит музыкально то лучше его бы собрать. Идея действительно слишком проста! Тогда круг вопросов в теме можно сузить. Что собственно музыкальней звучит: лампа или транзисторный усилитель? Какой лучше собрать для души ...
    А теперь расскажу сказку. Выпустил как то Sennheiser наушники HE90 Orpheus. Стоили они на момент выпуска порядка 6К $. Сколько тогда смешных отзывов оставляли в карточке товара про эти наушники. И то что лучше машину купить за такие деньги, и что можно за такую сумму "цензура" дочь собчака, и т.д. ... зачитаешся. Так было до определенного времени. Потом, есть подозрение, что то сломалось в дорогом оборудовании по производству этих ушей. И выпуск их прекратили. Сейчас они стоят 15К $ на вторичке. Не хочеш не бери. Причем они до сих пор считаются лучшими электростатами в мире. Просто нас приучили в аудио - дороже значит хуже. Так вот так не всегда бывает. Может и лампа - если усилитель собран из уникальных компонентов то и звучит он лучше ...
    Последний раз редактировалось bbest; 25.08.2013 в 08:35.

  8. #48
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,068

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от bbest Посмотреть сообщение
    Причем они до сих пор считаются лучшими электростатами в мире.
    Так может этому есть объективные причины.

  9. #49
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для bbest
    Регистрация
    06.11.2011
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Так может этому есть объективные причины.
    что значит объективные причины (помимо лучше-хуже звучит)? Какие то такие параметры которые можно измерить приборами? Возможно! Эти наушники признаны лучшими по качеству звучания.

  10. #50
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,068

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от bbest Посмотреть сообщение
    Какие то такие параметры которые можно измерить приборами?
    Ну да, они
    С уважением, Игорь.

  11. #51
    Забанен (навсегда) Аватар для Шитхеппенз
    Регистрация
    16.11.2004
    Сообщений
    1,487

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от bbest Посмотреть сообщение
    Стоили они на момент выпуска порядка 6К $.
    Не стоит забывать, что это стоимость комплекта - уши - усилитель ламповый - встроенный ЦАП.
    При этом, стоимость денег на тот момент и на современный отличается значительно, в несколько раз.
    Поэтому цена за комплект 15к сейчас не кажется удивительной - Андронников с Черновым сейчас за один ЦАП просит 11к.

  12. #52
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для bbest
    Регистрация
    06.11.2011
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от Шитхеппенз Посмотреть сообщение
    Не стоит забывать, что это стоимость комплекта - уши - усилитель ламповый - встроенный ЦАП.
    При этом, стоимость денег на тот момент и на современный отличается значительно, в несколько раз.
    Поэтому цена за комплект 15к сейчас не кажется удивительной
    6К тогда просто уши+усилок стоили.

    Андронников с Черновым сейчас за один ЦАП просит 11к.
    просить то можно ... это их право

  13. #53
    Забанен (навсегда) Аватар для Шитхеппенз
    Регистрация
    16.11.2004
    Сообщений
    1,487

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от bbest Посмотреть сообщение
    6К тогда просто уши+усилок стоили.
    Там ЦАП встроенный. Усилок ламповый, красивый помпезный, большой.
    Вот и стоило это дорого.

  14. #54
    Завсегдатай Аватар для Yury Novikov
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,336

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Опять спор ни о чем. Почему обязательно нужно делать некий дурацкий выбор? Почему нельзя собрать и ламповый и транзисторный усилители, и слушать и то и другое, с разной музыкой, под разное настроение и под разные ситуации? Жизнь многогранна и удовольствия в ней тоже.

  15. #55
    Жестокий, толстый слон Аватар для Konkere
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,162

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    В общем эшелон пришёл на конечную станцию... В отстойник.
    Dictum sapienti sat est

Страница 3 из 3 Первая 123

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •