Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 24

Тема: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?

  1. #1
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    58
    Сообщений
    773

    По умолчанию Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?

    Собственно, первоисточник тут. Поискал на форуме сабж, нашел кое-какие упоминания схем автора, но рассмотрения именно этой схемы не нашел.. Если плохо искал, ткните носом, пож..

    Заинтересовало то, что автор приводит величины искажений, которые остаются стабильно низкими во всем звуковом дапазоне..

    Помоделировал в MS8, на вх сигнале 1V (ампл) на 20KHz получил выход 27V (ампл) с THD 0.008% (усиление ~30dB) без общей ООС (см. скриншот схемы, в архиве - сама схема в формате .ms8)..

    Кто-нибудь юзал сабж? А кто-нибудь знает, как этот УН "привинтить" к ВК?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Enhanced Cascode.jpg 
Просмотров:	805 
Размер:	145.5 Кб 
ID:	21007  
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось mixxxxxer; 09.04.2007 в 00:23.

  2. #2
    Регистрация не подтверждена Аватар для VADIK
    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    Самара
    Возраст
    53
    Сообщений
    560

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?

    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    как этот УН "привинтить" к ВК?
    Не совсем понятно, что такое ВК? Вот, немного моих вложений. А вобщем, попробуйте поиск!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HAWK3.JPG 
Просмотров:	468 
Размер:	32.8 Кб 
ID:	21009   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	231T.JPG 
Просмотров:	524 
Размер:	59.2 Кб 
ID:	21010  

  3. #3
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    58
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?

    Цитата Сообщение от VADIK Посмотреть сообщение
    Не совсем понятно, что такое ВК?!
    ВК - выходной каскад..

    Цитата Сообщение от VADIK Посмотреть сообщение
    Вот, немного моих вложений.
    Сп..
    VADIK, а в "железе" эти схемы макетировали? Как впечатления, если да?

    Цитата Сообщение от VADIK Посмотреть сообщение
    А вобщем, попробуйте поиск!
    Попробую поискать еще..
    Последний раз редактировалось mixxxxxer; 08.04.2007 в 04:22.

  4. #4
    мифолог Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,807

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?


  5. #5
    Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,933

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?

    Я делал. Какие конкретно вопросы?

  6. #6
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    58
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?

    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    Я делал. Какие конкретно вопросы?
    Вопросы те же

    1. Как стыковал с выходным каскадом (и с каким - полевики, биполяры)?
    2. Что получил в общей сложности (величины THD, спектр)?
    3. На номиналах из оригинальной схемы автор получил THD 0.01-0.02% на вых сигнале 80V p-p в дапазоне 1-50 KHz. Вот хоть тресни, даже симулятор "кажет", что на таком сигнале оригинальная схема не обеспечивает таких параметров. Где-то с 1KHz искажения начинают стабильно расти и к 50k уходят куда-то к 0,05%. Сама-то величина искажений хоть и невелика, но означенной автором "стабильности" искажений получается, что нету. Или я слишком многого требую от "стабильности"? А что получилось на деле?
    4. На какие транзисторы имеет смысл заменить оригинальные (ZTX753/653)?

    Цитата Сообщение от anli Посмотреть сообщение
    Anli, спасибо! Пол-ночи просидел, обчитался.. А как сам-то усил, все еще жив (все-таки 2 года уже)?

    P.S. И с прошедшим ДР! Удачи!
    Последний раз редактировалось mixxxxxer; 08.04.2007 в 17:56.

  7. #7
    мифолог Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,807

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?

    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    А как сам-то усил, все еще жив (все-таки 2 года уже)?
    Да, конечно. 25 часов в сутки работает. Если говорить про УН, Сейчас бы я, наверное, отказался от серво вообще, повозился бы больше с выставлением нуля на выходе. Понятно, ноль бы плавал, но к дрейфу до +/-100mV отношусь спокойно очень.

    Offтопик:
    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    P.S. И с прошедшим ДР! Удачи
    Спасибо
    !

    Так как полевики весьма сложно найти и подобрать в пары, рисовал ещё такой полностью "плавающий" вариант без ОООС. Обрати внимание на сопротивление источника и сопротивление нагрузки. Это просто набросок, но, может, в чём-то окажется полезен.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pre01.png 
Просмотров:	534 
Размер:	32.8 Кб 
ID:	21032  

  8. #8
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    58
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?

    Цитата Сообщение от anli Посмотреть сообщение
    ...рисовал ещё такой полностью "плавающий" вариант без ОООС.
    повторители + ток зеркала с усилением, "довернутые" плавающими каскодами.. больше чем linx.. уже без симулятора кажется, что все где-то сильно ниже -90 dB.. оч интересно.. сп..

    Андрей, а бал выход, кот вы с PSV разрабатывали, уже все, засекречен? там в ветке "УМ в классе A - надо паять!" почти все ссылки уже "сдохли". Если не секрет, на каком своем собственном варианте ты в конце концов остановился?

  9. #9
    мифолог Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,807

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    почти все ссылки уже "сдохли".
    Нет, не засекречен. Переместил на свой сайт. Вот директория: http://gaydenko.com/um/ А сердце успокоилось вот этим: http://gaydenko.com/um/schematics18.png

    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    что все где-то сильно ниже -90 dB.. оч интересно
    Ну может не слишком то и столько - там питание маленькое и нагрузка триста ом. Всё зависит от задачи.

  10. #10
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    58
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?

    Цитата Сообщение от anli Посмотреть сообщение
    А сердце успокоилось вот этим: http://gaydenko.com/um/schematics18.png
    Андрей, а еще вопрос. Не пробовали на базе вашего балансника испытать FFEC (feedforward error correction), например, как на этой схеме (рис. 4а, стр. 19 в djvu-шке)?

    Я, собственно, пытаюсь выйти к УМ, работающему в архитектуре FFEC+ИТУН+Класс А.

    Простейшая реализация была бы возможна на базе пары ОУ (там же, рис. 6b, стр. 29). Но в ней есть сложности, сводящие все на нет, например - в виртуальном нуле (инв вход ОУ1) возникают большие фазовые сдвиги сигнала ошибки, что требует оч большого усиления от корректирующего ОУ2 или применения линий задержки..

    Схема по рис. 4а требует пропускать через корректор тот же ток, что и через корректируемый основной усилитель, поэтому тоже не особенно привлекательна.

    Есть еще архитектура current dumping, но, честно говоря, я не понимаю, почему кводоводы уперлись в мостовую схему НЧ-Класс В + ВЧ-Класс А. Почему не корректировать весь диапазон?

    А у вас как раз случай из схемы 4а, правда, вызванный к жизни другой, очень правильной идеей.. Как думаете, имеет смысл?

  11. #11
    Регистрация не подтверждена Аватар для VADIK
    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    Самара
    Возраст
    53
    Сообщений
    560

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    почему кводоводы уперлись в мостовую схему НЧ-Класс В + ВЧ-Класс А. Почему не корректировать весь диапазон?
    ВЧ +СЧ скорее. Наверное боятся придти к АВ!?

    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    VADIK, а в "железе" эти схемы макетировали? Как впечатления, если да?
    Именно эти НЕТ и поэтому никому несоветую, есть там пара косяков. Подобные, да, собирал, работают.

  12. #12
    мифолог Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,807

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?

    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    Как думаете, имеет смысл?
    Такие штуки не пробовал. Не очень уверен, что ошибки надо корректировать. Тут мы опять на "инструменталистский путь" свалимся. Скорее, их, ошибки, надо формировать в ортогональном для наших ушей направлении. Я же болтаюсь где-то между инструменталистами и субъективистами-меломанами

  13. #13
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    58
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?


    Offтопик:

    Цитата Сообщение от anli Посмотреть сообщение
    Скорее, их, ошибки, надо формировать в ортогональном для наших ушей направлении.

    Это как, если не секрет? "Запихивать" в мнимую часть отрицательной частотной области?



  14. #14
    мифолог Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,807

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    Это как, если не секрет? "Запихивать" в мнимую часть?
    Не секрет, так как никто толком не знает Текущие свои представления рассказал в ветке про AB с динамической нагрузкой.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,933

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?

    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    2. Что получил в общей сложности (величины THD, спектр)?
    https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=219
    Про выход завтра напишу

  16. #16
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    58
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от VADIK Посмотреть сообщение
    Наверное боятся придти к АВ!?
    Собственно, в этом и был вопрос..

    Просто, получается, что сначала создаем себе трудности - делаем громко "щелкающий" дампер в классе B, а затем пытаемся его исправить корректором в классе А. И еще упираемся, стараемся сделать оч быстрый А - а как же, спектр помех отсюда и в RF.. Не проще вместо B взять более "кривой", но существенно более гладкий в своей кривизне AB?

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,351

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?

    В последнем "Радиохобии" краткое содержание статьи Дугласа Селфа, где обнаруживается, класс АВ даже хуже, чем В за счёт переключений транзисторов. Для устранения этого предложен генератор тока в выход для смещения характеристики.
    Последний раз редактировалось anatol0; 09.04.2007 в 11:25.

  18. #18
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    58
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от anatol0 Посмотреть сообщение
    В последнем "Радиохобии" краткое содерхание статьи Дугласа Селфа, где обнаруживается, класс АВ даже хуже, чем В за счёт переключений транзисторов. Для устранения этого предложен генератор тока в выход для смещения характеристики.
    Сп.. буду искать/смотреть..



  19. #19
    Завсегдатай Аватар для Nick
    Регистрация
    28.03.2005
    Адрес
    NY, USA
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,606

    По умолчанию Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?

    Цитата Сообщение от anatol0 Посмотреть сообщение
    В последнем "Радиохобии" краткое содержание статьи Дугласа Селфа, где обнаруживается, класс АВ даже хуже, чем В за счёт переключений транзисторов. Для устранения этого предложен генератор тока в выход для смещения характеристики.
    Тем самым получив класс A ?

  20. #20
    Завсегдатай Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,351

    Подмигивать Re: Кто все-таки пробовал УН Hawksford-а (Enhanced Cascode)?

    Цитата Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
    Тем самым получив класс A ?
    Но с потреблением АВ

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •