Подбор схем УЗ и СДП для кассетного магнитофона

[Andrey_Ryzhov]

Здравствуйте!

Существует задача, собрать магнитофон для записи кассет. Так как являюсь сторонником пластинок, катушек, кассет, следовательно имею, вертушку, Ноту 203-1, а вот хорошего кассетника у меня нет, вернее есть, Panasonic RQ-2732, но все-же хочется создать свое устройство и управлять его узлами с помощью МК AVR, но это другая история....
Дело в том, что мне нужно собрать качественное устройство, способное записывать сигнал с ПК на кассету в приемлемом качестве. После долгой прогулки по номерам журнала "Радио", нашел для себя следующие (во вложении) схемы. Следовательно, всплыли такие вопросы, как:
В схеме СДП, присутствует трансформатор Т1, я не знаю его характеристик, что-бы его прикупить (или сделать). В журнале сказано, что его можно взять с магнитофонов серии "МАЯК", но у меня их нет да и этих красавцев курочить я-бы не стал, по этому, там написано, что его можно собрать из магнитопроводов м2000нм-15-б18, но в продаже, у нас, есть только это - http://trd.nov.ru/advanced_search_re...%EC-15&x=0&y=0, скажите, пожалуйста, можно ли использовать какие нибудь из этих магнитопроводов?
И в схеме усилителя записи, присутствует катушка L1, проконсультируйте, какими параметрами она должна обладать, чтобы была совместима со схемой СДП и из чего ее собирать? Как я понял, частота генерации схемы СДП должна совпадать с частотой, отлавливаемой фильтром-пробкой, основанном на катушке L1.
Собственно, это все, чем я пока загружен, но мне хотелось-бы услышать Ваше мнение, о том, в правильном ли направлении я шагаю и оптимальные ли схемы я подобрал. О вопросах касательно ЛПМ и магнитных головок, скажу, что пока планирую использовать головки от музыкального центра, помоему, LG. Модель сейчас не вспомню, но там ЛПМ с реверсом, двухкассетник и универсальная головка совмещена со стирающей и закреплена на вращающейся платформе (в зависимости от хода ленты). Но если что не так, я могу попробовать раздобыть ЛПМ и головки советских магнитофонов. Кстати, о выбранной головке, я тоже хочу послушать Ваше мнение. Заранее спасибо за помощь и ответы и... извините, что я так много написал. Просто я начинающий, но паяльник держать умею и вкуривать в схемы тоже пытаюсь с успехом.

Схемы брал в:
СДП - "Радио" 1987г, №1 (статья СДП-2)
УЗ предварительный и УЗ оконечный - "Радио" 1983г, №9 (статья Узлы сетевого магнитофона. Усилитель записи.)

[BC]

Да забудьте про отечественную. Это или слизано с кого-то или высеры недоучек. Пошарьте Соньки (например) подревнее, чтобы микрух долбёвых не было.

[Alex]

А чем Вам Нота, то не угодила

Она меня "угоджала" в 70е годы, когда другого небыло.
У меня еще и "Нота-М" была, я из нее потроха все выкинул, и переделал в стерео.

Где брать кассеты и катушки - в личной коллекции (насчитывается около 500 кассет (но все железные на хром кошелек смотрит как на врага

"Железные" - в смысле тип-1 или 4?
Хотя, понятно что 1....

Про пластинки - тут вообще все понятно, они развиваются и продаются только успевай отгружать, правда цены значимые,

Про пластинки я ничего не говорил, в отличие от катушек - их вполне можно купить (и периодически покупаю), в основном конечно "б/у в хорошем состоянии", и если это не какая-то редкость/первопресс, то цены достаточно божеские (5-30 евро).

если иметь в своей коллекции студийную аппаратуру, то будет тепло и мягко,

Вопрос в том - для чего ее иметь. Если чисто из ностальгии, то в общем, уже неважно что именно, а если для качества звука, то см. выше.

Лично у меня, ностальгия носит ограниченный характер, поэтому вертушка и пластинки у меня есть, и я даже несколько раз в год их слушаю (в последние годы - даже чаще чем ЦД-плеер ), а вот катушчника и кассетника нет давным давно, хотя в свое время были достаточно неплохие, и если у моя ностальгия на них бы распространясь, то :

http://www.ebay.com/bhp/revox-b77 -

может бы и купил бы, это не дорого за такой аппарат.

Ну а вот Яузу видел на YouTube, вот это, как по мне, вообще вещь

От "Ноты" оно недалеко ушло.

И ирония в том, что они тоже на 157-х

157-я - это серия. микросзем разных в ней много, и как раз 157ДА1 - это по моему мнению, одно из исключений из Павила, что "советцкие радиодетали к использованию не пригодны".
Ну а остальные там можно и на что-то приличное заменить.

[Andrey_Ryzhov]

157-я - это серия. микросзем разных в ней много, и как раз 157ДА1 - это по моему мнению, одно из исключений из Павила, что "советцкие радиодетали к использованию не пригодны".

ДА стоит в СДП, ну а с ним все понятно. А вот в УЗ применяются УД, ну а это уже не ДА.
Ну а то, что Нота и Яуза не идеал, оно конечно ясно, но тем не менее, мне их возможностей достаточно. Кто знает, может потом меня вообще это волновать перестанет и мне уже будет все равно.

Насчет зарубежа.. во первых бездолбанных Сони никак не найти и во вторых - мануалы у них вообще как темный лес. Я хоть и дружу с английским, всеравно нифига ни понял, что какая плата там делает. Под ихними "Audio "X" board" я ничего не понял. У них преобладает модульность. Например Плата "Е", я так понял подключена к пинам LineIn и идет к плате "В", где устанавливается баланс и уровень записи. А на плате "А" у них распаян ГСП и УЗ. Теперь надо отделить мух от котлет.

Модель соньки во вложении.

[Alex]

ДА стоит в СДП, ну а с ним все понятно. А вот в УЗ применяются УД, ну а это уже не ДА.

Там УД1 или УД2? Если УД2, то он легко меняется на почти любой современный сдвоенный операционник. УД1 - не на почти любой но тоже замен хватает.

То что я вижу на схеме выше - там вообще не 157 а 153(553)УД1, эту археологическую древность вообще поменять на что-то другое нет проблем.

во первых бездолбанных Сони никак не найти и во вторых - мануалы у них вообще как темный лес. Я хоть и дружу с английским, всеравно нифига ни понял, что какая плата там делает.

А зачем этим заморачитватся? Если брать Сони ТСК81, о которой я упоминал, но и юзать ее надо "как есть", максимум механике профилактику сделать.

Модель соньки во вложении.

Лень разбираться, но вобщем, там ничего не понятного нет.

[Andrey_Ryzhov]

Если брать Сони ТСК81, о которой я упоминал, но и юзать ее надо "как есть"

Да, но... я ее не беру

там вообще не 157 а 153(553)УД1

Она там не одна. А на что можно заменить этого "динозавра"? А вообще, 157УД меняется на что нибудь приличнее?
В общем, меня заносит не в ту степь... и вариант с "рассыпухой" мне больше нравился.

[zoog]

Ознакомьтесь с Алейновым - "параметрическое ДП", может, и передумаете. Там ещё и катушек нет)

[Alex]

А на что можно заменить этого "динозавра"?

Да практическина что угодно, хоть 5532.

А вообще, 157УД меняется на что нибудь приличнее?

Легко

Сейчас вообще все потроха магниофона кроме силовой части и индикации, можно сделать на одной плате, размером с кредитку, максимум - две, а УВ собрать на маленькой платке, стоящей на самой ГВ.

[Andrey_Ryzhov]

Ознакомьтесь с Алейновым - "параметрическое ДП"

Спасибо! Уже качнул Радиоежегодник, сижу читаю (что еще делать на работе)

[Alex]

Offтопик:

что еще делать на работе

ммм, ну, например работать....

[Andrey_Ryzhov]

Легко

Дак может, если ее сменить, то и схема станет годной к употреблению?

---------- Сообщение добавлено 17.50 ---------- Предыдущее сообщение было 17.49 ----------

Offтопик:

Offтопик:

ммм, ну, например работать....

Работа проходит вяло. То она есть, а то ее нет нескоолько часов

[Alex]

Дак может, если ее сменить, то и схема станет годной к употреблению?

А что там в схеме "не так"?
Обычный УЗ, с коррекцией в ООС, резистором типа "источник тока", фильтром-пробкой и непонятным мне полевиком, что-то коммутирующим.Схема может и не супер (там половину деталей можно выкинуть), но вполне рабочая.
Можно попробовать ввести ООС по току. и сделать "более настоящий" источник тока. Кстати, при этом и фильтр-пробка не очень нужен.
А можно просто поставить операционник повысоковольтнее, запитать не +-15 а +-22, например, Ку увеличить. Все это - чтобы увеличить играющий роль источника тока резистор. Плюс - разбить его (этот резистор) на два последовательных, в их середине- кондер в землю. Такое я когда-то делал, смысл - убрать фильтр-пробку, чем меньше всяких намоточных изделий, тем лучше, дешевле, технологичнее.

[Andrey_Ryzhov]

Alex, а у Вас может и наработочки какие нибудь остались? Ну может схемы или какие нибудь материалы?

[Konkere]

https://www.vegalab.ru/content/category/6/14/55/
Может что и глянется...

[Александр Котов]

Такое я когда-то делал, смысл - убрать фильтр-пробку, чем меньше всяких намоточных изделий, тем лучше, дешевле, технологичнее.

Точно так и делал я, потому что моточные изделия (советским проводом) очень сильно ухудшали звучание.

---------- Сообщение добавлено 22.00 ---------- Предыдущее сообщение было 21.37 ----------

Andrey_Ryzhov, я, хоть и такое же ретро, как и Alex, и помню все эти мафоны (кстати, могу подарить "хай-энд" версию Маяк-231 самовывозом). В моем почти ни чего родного не осталось... СДП я делал все версии, включая свою собственную - итог: выкинул. Минусов для аудиофильского слуха больше, чем преимуществ, так что забудьте. А эту ШИМ, что я дал ссылку - я не делал сам.
А могу дать хороший совет, которого вы не просили: 21-й век давно , цифра тупо дешевле. И несравненно качественнее. Я уже (хоть и старый пень) сперва перешел на CD (1996-год был тогда), а сейчас - на потоковое аудио в виде стримера Cambrige Audio Stream Magic 6, роутер Zixel Kenetic, Wi-Fi колонка Pioneer XW-SMA3, iPad для управления пионером и кембриджем на территории имения.

[Konkere]

А эту ШИМ, что я дал ссылку - я не делал сам.

Я делал, похожую свою, в 87-88 году, на базе Орель-101, понравилось...
Вот эта статейка тогда попалась Къдриев Г. Още веднъж за магнитния запис — Радио, телевизия, електроника, 1987, № 4, с. 18, 19.
0019.djvu0020.djvu

[Andrey_Ryzhov]

[url]Может что и глянется...

Пересмотрено все

---------- Сообщение добавлено 22.28 ---------- Предыдущее сообщение было 22.18 ----------

могу подарить "хай-энд" версию Маяк-231 самовывозом

А можно доставкой почтой россии с моей оплатой? Я даже накину за возьню с ним Просто я не могу смириться с тем, что один мой знакомый записывал на новенькие TDK-D шансон с mp3 диска и качество там было таким, которое я на своих "свиристелках" не получил. Я буду очень Вам признателен, если Вы мне вышлете его. Деньги будут 10 числа, я смогу тут-же скинуть их на карту сбербанка.

[Alex]

Alex, а у Вас может и наработочки какие нибудь остались?

Не, я с магнитофонами завязал пару десятков лет назад, и с тех пор они меня никоим образом не интересуют.

росто я не могу смириться с тем, что один мой знакомый записывал на новенькие TDK-D

А я лет 10 назад отнес на помойку несколько запечатанных блоков кассет BASF...
Предлагнал знакомым - никто не захотел.

[Andrey_Ryzhov]

Alex, жаль.... (ну для меня)

[BC]

цифра тупо дешевле. И несравненно качественнее. Я уже (хоть и старый пень) сперва перешел на CD

Абсолютно согласен. Хотя любитель аналоговой аппаратуры. Но кассетник, который по звуку переплюнет CD, будет многократно сложнее и дороже.

Кассетник начального уровня- это так, чисто поиграться для интересу.

[Alex]

Но кассетник, который по звуку переплюнет CD, будет многократно сложнее и дороже.

Это и не всякий катушечник сможет.
А если вспомнить, что кроме CDDA (44.1/16) есть еще DSD (64-128-256-512) и PCM (96-192-384)/24...