Компьютер-мультимедиа центр и файлопомойка: какой он должен быть?

[SilentS]

Размышляю о выделении отдельного компьютера под следующие функции:
1. Воспроизведение музыки с DSP-обработкой посредством CPU. При этом за вывод звука по 8-и каналам будет отвечать звуковая карта Asus essence STX ii 7.1 на 8 каналов (уже есть в наличии, поэтому m/b должна иметь PCI-e)
Предположительно, в качестве DSP будет использоваться JRiver.
2. Просмотр фильмов (в перспективе подключу к нему телевизор) в fullhd.
3. Файловый сервер, компьютер будет всегда включен.
Сейчас эти функции выполняет приличный домашний PC, который в принципе всем устраивает, но в нем постоянно работают 8 вентиляторов и стоит видеокарта, которая под нагрузкой дает помехи на любые звуковые карты.

Поэтому назревают следюущие требования: нужен небольшой компьютер под windows, на базе материнской платы минимального размера, с минимальным тепловыделением, встроенной видеокартой и dvi/hdmi выходом и как минимум одним разъемом pci-e и, крайне желательно, гигабитным ethernet*ом.
Вопросы следующие:
1. какая CPU-платформа минимально необходима? Потянет ли интел атом такую нагрузку или нужно сразу брать что-то поприличнее?
2. Не могу понять, какой минимально возможный типоразмер корпуса подойдет под это дело? Есть всякие IPX, mATX в которых я не очень разбираюсь. IPX вроде самый маленький вариант корпуса, в них можно ставить платы расширения?
Может кто знает какие-то готовые "аудиофильские" корпуса небольшого размера с пассивным охлаждением Б/П и процессора?
3. Не упустил ли я чего?

[l3VGV]

Во времена написания первого сообщения я еще наделся обойтись платой mini-itx и соответствующим корпусом. Тогда бы однозначно пришлось "уплотняться" по производительности и TDP. Но к корпусу условие было одно - поставить имеющуюся звуковую карту asus essense stx ii 7.1. Однако я не нашел ни одного ITX десктопного корпуса, куда можно было бы поставить эту полноценную по ширине звуковую плату, хотя бы через райзер. (Оно и хорошо, что не нашел, так бы эта звуковая выделала бы тепла больше, чем типичный CPU и всё бы там спалила)
В итоге пришлось отказаться от идеи mini-itx, потом подвернулся корпус full-desktop, ну и дальше собрал в нем комплит по принципу разумности и достаточности. За нормальным компом в любом случае приятнее сидеть, чем за "плеером". Ничего не тормозит, даже когда работает по удаленке через team viewer. С другой стороны, i5-6400 в таком сетапе был бы излишен. На пассив не удалось перевести, впрочем, свои мысли я уже изложил по этому поводу. Всё не так страшно.

Это ожидаемый результат для 4-х ядер на 2ГГц. На А8 загрузка чуть меньше - порядка 40-45%, но ваш проц в принципе мне бы тоже подошел. Только вот, как я написал выше, мне пришлось отказаться от mini-itx, соответственно и выбор больше стал.

У меня есть на примете mini ITX кубик куда встает полноразмерная карта. Но от mini там одно название, он довольно большой, но при этом не имеет внутри места по несколько винтов, зато встает обычный АТХ блок питания и можно огромный пассивный CPU кулер, странный корпус одним словом. Зато с виду не очень страшный. У нас стоит продается, давно уже продаётся...

http://www.fractal-design.com/home/p...eries/core-500

[Alex]

Делай и дальше, кто-ж тебе запретит?

Да вот ты вроде пытаешься...

Ты меня не так понял, я никогда ничего никому не заперщаю, особенно биться головой об стенку, или чего подобное

И даже дешевле, DDR2 на ебее.

Ну, я имел ввиду современную память. ДДР2/3 мне и ебея не надо, в хламе в кладовке гигибайт сорок наверное найдется.

Так же его более чем хватает для просмотра документации, рисования схем, симуляции схем, проектировании печатных плат, написании и и компиляции программ (BCB, XComposer/Eclipcse, HT-C, IAR, Keil) паралельно со Скайпом - это мой домашний девелоперский комп.

И всё это, видимо, одновременно с игрой на скрипке

На скрипке не получииься - руки заняты
Но ты помоему, собираешся _мне_ рассказывать что _я_ делаю на своем компе?

Offтопик:

и приготовлением омаров?

Лобстеров, в смысле? Зачем их "готовить", их проще уже готовыми купить. Да и не ем я за компом, хотя вот супчик из чашки иногда пью, а из лобстеров он очень вкусный
А вот самые вкусные лобстеры - далековато, на Кейп Коде.

[domician]

Сори, а в каком разрешении смотрели тот ролик с использованием J1900?

1080/60. А на PotPlayer без проблем и проморолики 3840x2160 показывает.

Поскольку не все UVD имеющиеся в i5-6400 работают под Win 7

Так драйвер правленный поставте. Адрес давал http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...8794&start=380

[abonent007]

1080/60

Это и ёжику понятно что 1080\60 оно будет одинаково играть с другим роликом в 1080\60. А я говорил именно про 4к\60 в том ролике

А на PotPlayer без проблем и проморолики 3840x2160 показывает.

4к\30 и 4к\60 это тоже две большие разницы, даже с накопителя

Так драйвер правленный поставте. Адрес давал http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...8794&start=380

Спасибо, надо будет почитать

[domician]

А я говорил именно про 4к\60 в том ролике

Да, как-то не заострял внимание - мне больше 1080/60 сам ютуб не предлагает (хотя больше и не надо). И IDM качает в максимуме только так. Скачать в качестве в 4/8к позволяет только 4K Video Downloader.
В принципе смотреть видео с ютуба можно и в плеере, есть плагины для браузеров, но тут уж сами - мне надобности небыло, я вообще внем почти ничего не смотрю.

[Meta|_]

В таком варианте о режиме воспроизведения с полной предзагрузкой файла в ОЗУ можно сразу забыть

Если это требуется (для самоуспокоения), то ставить 4ГБ. Я бы именно столько и рекомендовал (но если в тумбочке лежит 8/16/32 - то конечно, можно смело ставить больше).

Вообще почему-то один диск вибрирует заметно больше другого.

Это норма! (с) Идеальной балансировки не бывает, особенно если хард стукнули при транспортировке. Головы при этом на рампе, поэтому с поверхностью зачастую ничего не случается, а балансировка - нарушается.

Проще БП развернуть на 180 градусов и зафиксировать уголком.

Это вам решать, что проще. В моём случае (тонкий корпус) это бы не прокатило. Да и БП более подходящий имелся в наличии

К тому же сейчас жесткие диски шумят сильнее вентиляторов на выдув.

Если серьёзно подойдёте к утихомириванию компа, то поработаете над шумом хардов, и снова станет слышно вентиляторы А может быть их и сейчас на самом деле слышно - у вентиляторов спектр шума другой по сравнению с хардами.

[l3VGV]

Поставил тут недавно вентиляторов на гидродинамических подшипников(arctic cooling f14 silent). Наименее раздражающий шум. Белый, не громкий. Но всёравно есть.

[onv23]

Если серьёзно подойдёте к утихомириванию компа

то поставите безвентиляторные сисоники и отведетесь тепловыми трубками от проца в радиатор. А тулить сначала кучу вентиляторов, а потом обсуждать, какие из них менее гремучие, это на серьезный подход даже издалека не тянет

[Alex]

В принципе смотреть видео с ютуба

А че вы там смотрите в 4К с ютуба?!
Я что там смотрю, так для того и 320 хватит - ролики там смешные, или обучалки/демки какие. Не кино-же там смотреть...

[Meta|_]

то поставите безвентиляторные сисоники и отведетесь тепловыми трубками от проца в радиатор

При наличии 3.5" НЖМД это не имеет особого смысла.

Я что там смотрю, так для того и 320 хватит - ролики там смешные, или обучалки/демки какие

+1. Причём чаще на телефоне

[onv23]

При наличии 3.5" НЖМД это не имеет особого смысла.

С чего бы это вдруг ? У меня WD Red 6TB вообще не слышно. Естественно, корзину нужно виброотвязывать от корпуса, а не просто тупо прикручивать винчестеры к дребезжащему корпусу из китайской жестянки

[_Ру_]

Offтопик:

С чего бы это вдруг ?

Та пусть страдают, ну нравится так людям, что уж тут поделаешь...
Хотя, нет, не страдают они вовсе.

[Meta|_]

Естественно, корзину нужно виброотвязывать от корпуса, а не просто тупо прикручивать винчестеры к дребезжащему корпусу из китайской жестянки

Это всё пройдено. Виброразвязка не заглушит шпиндель.

[onv23]

Это всё пройдено. Виброразвязка не заглушит шпиндель.

Значит, такая виброразвязка хорошая. В 20см от корпуса шпинделя не слышно от слова совсем. Слегка слышны сики, когда головы мечутся из конца в конец, но утверждать, что из-за этого уровня шума пофигу, есть вентиляторы, или нет - у меня такое на голову не налазит.
P.S. Чтобы не было вопросов к уровню бытового шума в помещении при этом - частный дом, ночь, щелчок клавишей логитечевской мыши воспринимается почти как выстрел и способен разбудить человека.

[Meta|_]

Значит, такая виброразвязка хорошая. В 20см от корпуса шпинделя не слышно от слова совсем.

Я про ВЧ-"свист", а не про гул на 90..120 Гц.
С этим свистом бороться виброразвязкой бесполезно, там другие подходы.

[abonent007]

Offтопик:

А че вы там смотрите в 4К с ютуба?!

Ну можно например заценить побережье Нетании в 4к
Ничё так, бережок песчаный, не то что в Сочи по камням в воду забираться

[Alex]

Offтопик:

Ну можно например заценить побережье Нетании в 4к

Хе-хе. Видел бы ты это побережье сегодня.
(Не, я тоже не видел, я в выходной в такую погоду из дому ни ногой, но примерно себе представляю - видел что там пару недель назад после первого урагана было, а вчера/сегодня был второй...).
Съемки кстати старые - там много чего еще понастроили, и до центрального пляжа, они влево не доехали с километр

[abonent007]

Offтопик:

Видел бы ты это побережье сегодня

А по прогнозам вроде ничего аномального. В воскресенье +20 обещают

Поставил тут недавно вентиляторов на гидродинамических подшипников(arctic cooling f14 silent). Наименее раздражающий шум. Белый, не громкий. Но всёравно есть.

Гидродинамические обычно самые дешёвые. Бывают вентиляторы с утяжелённой крыльчаткой, они шумят меньше всего, но и стоят дороговато.
Кроме собственно количества оборотов в минуту, которое при любом раскладе не может превышать 400 для абсолютной бесшумности

[l3VGV]

Гидродинамические обычно самые дешёвые

А не наоборот? Незнаю как там у вас, но у нас тут - самые дорогие.

[abonent007]

А не наоборот?

500 руб за arctic cooling f14 silent это много на ваши?
Я вообще-то имел ввиду вот такие http://www.nidec-servo.com/en/new_pop-1.html