Дуглас Селф. Проектирование усилителей мощности звуковой частоты.pdf Третье издание.
12,5 МБ. Язык - русский.
Несмотря на полемическую составляющую, в части фактического материала отличная книга.
Лежит на ftp.
Дуглас Селф. Проектирование усилителей мощности звуковой частоты.pdf Третье издание.
12,5 МБ. Язык - русский.
Несмотря на полемическую составляющую, в части фактического материала отличная книга.
Лежит на ftp.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Охренеть, делить умеете. Лажи там нет,формулы совершенно правильные, вы считаете я ни одного каскада в жизни не рассчитал? Я что сюда десяток страниц из Горовица с Хиллом впечатать должен? Написал пару основных формул, а за остальным в книжку.
---------- Добавлено в 16:28 ---------- Предыдущее сообщение в 16:27 ----------
Я тоже, только печатаю медленнее, чем считаю.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Чукча не читатель, чукча писатель?
А может по русскому у Вас было хуже, чем по математике?
Вот примеры расчетов:
http://window.edu.ru/window_catalog/...histopol01.pdf
На этом удаляюсь.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Не, четатиль. Четаю то, что Ваша светлость тут пишет и вижу Uвх=Uт.
Она (Светлость) не видит разницы между малосигнальными параметрами транзисторов и остальными. Желаю Вам успехов в расчётах выходных каскадов при помощи крутизны и тока коллектора!
Тут угадал, по русскому у меня было только 4.А может по русскому у Вас было хуже, чем по математике?
В которых слово "крутизна" не употребляется ни разу. Зато беты - валом.Вот примеры расчетов: http://window.edu.ru/window_catalog/...histopol01.pdf
ЧТД
Само собой, это логично.На этом удаляюсь.
Да я то все вижу. Я что в сообщении на форуме дифференциалы должен писать? Для этого указана литература.
Ага, т.е. слова нет, значит и крутизны нет. Очень логично. Учим русский язык. Она там как раз очень даже используется. Непосредственно. А вот бета - только учитывается.
Главное, какое все это имеет отношение к тому, чем управляется транзистор?
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Транзистор управляется напряжением. Ток базы паразитное явление.
Упаси Господь! А то все сразу поймут, что формулы малосигнальные и для расчёта режимов совсем не подходят.
Не, не для этого, а чтобы не показывать нам таинственный способ вычисления режимов при помощи крутизны и тока коллектора.Для этого указана литература.
И чтобы свой трёп
прикрыть.Рассчитать каскад, не используя бету(точнее используя некое усредненное значение, с точностью до нескольких раз от реальных значений), как два пальца об асфальт.
Все эти кружева языком по воздуху - лишь жалкая попытка опровергнуть тот факт, что слив Вам успешно засчитан, а крутизна там не используется вообще, ни в качестве исходной, ни в качестве промежуточной величины, в то время как бета используется в 24-х расчётных формулах.Ага, т.е. слова нет, значит и крутизны нет. ... Она там как раз очень даже используется. ... А вот бета - только учитывается.
Ровно такое же, как иГлавное, какое все это имеет отношение к тому, чем управляется транзистор?Iк=Uвх х S, S=Iк/Uт.
Гвозди бы делать из этих людей.(с)
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Может вот это прояснит что-то кому:
"Для анализа свойств транзисторов при передаче малых сигналов их нелинейные характеристики аппроксимируются линейными участками касательной в рабочей точке, т.е. транзистор принимается за линейный элемент. Эквивалентная схема замещения транзистора при этом справедлива лишь для случаев, когда напряжение сигнала изменяется относительно рабочей точки (постоянного тока) в небольших пределах" (с)Шкритек
Кажется, что на ровном месте люди спотыкаются, каждый имеет в виду что-то своё. Хотя вопрос важный для понимания работы усилителей. Поэтому попытаюсь наиболее корректно сформулировать, в меру своей наивности: выходным сигналом транзистора является ток коллектора (схемы включения со 100% ООС не рассматриваем), который пропорционален концентрации неосновных носителей заряда в базе, вызываемых током базы же. При этом ток коллектора в первом приближении прямо пропорционален току базы, это и подразумевается под управлением. С другой стороны, для смещения база-эмиттерного "диода" в прямом направлении требуется приложение именно напряжения - ослабляет потенциальный барьер именно потенциал. Так что логически напряжение Uбэ предшествует току Iб)) и даже физически между ними промежуток времени. Но Iк=h21э*Iб=h21э*Iб0*e^(Uэб/n*Uт) - управлять транзистором напряжением база-эмиттер практически невозможно, таких схем нет в природе.
Другими словами, выходной сигнал пропорционален вх. току, но не папряжению, подав на вход, скажем, пилообразный ток, такой же получим на выходе, а с напряжением такого не пройдёт. Включить-выключить транзистор можно только током.
Хотя в частном случае малых сигналов удобно считать входной сигнал напряжением, расплачиваясь за это приближение искажениями.
zoog, коротко говоря, транзистор, находящийся в усилительном режиме, управляется током базы.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Луч смерти в тёмном царстве.
То есть Вы подразумеваете, что это частный случай?
Painmailer, и с чем не согласны? приведите хотя б одну схему, управляемую напряжением _конкретно_ - каскады, которые током выводятся на рабочую точку, а затем используются в режиме малого сигнала таковыми не являются.
Как и все - отрицательным относительно рабочего током. А после закрытия уже поддерживать ток базы (не ток через _вывод базы_) не выше нуля . Теоретически можно, наверное, подать малый ток, который в точности скомпенсирует обратный ток коллектора, но смысл.. Так что держат БТ в закрытом состоянии напряжением, но логически это напряжение нужно лишь для простой и надёжной отводки паразитных токов.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Они все управляются напряжением. Выводятся на рабочую точку напряжением и управляются напряжением. Посчитайте входное сопротивление каскада ОЭ. Если выходное сопротивление предыдущего каскада меньше или параллельно БЭ стоит резистор меньший этой величины - всё, управление напряжением.
Луч смерти в тёмном царстве.
С одной особенностью - напряжением они управляются криво Соответственно входной ВАХ.
Основные физические процессы в биполярных транзисторах
При управлении током (количеством рекомбинированных в базе носителей) все процессы в биполярном транзисторе можно считать гораздо более линейными.
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Усилительные каскады управляются напругой? - да...(как правило), а САМ транзистор управляется током.
Ток базы, это первооснова и принцип и сущность работы биполярного транзистора.
"Бегущие" носители в база-эмиттерном переходе "хватают" носителей в коллекторном переходе и
волокут их в эмиттер (аки как паровоз вагоны). Нет тока в базе, нет тока и в коллекторе, ИБО нет паровоза.
"Аднака" есть абсолютный закон, что ток возникает, только там, где есть напруга.
Точнее ЭДС - ЭлектроДвижущая Сила, есть СИЛА, есть и ток (в базе).
Ну, а нету силы (ну напруги), и нету и тока (в базе).
Последний раз редактировалось АЛВАЛИ; 21.01.2011 в 13:09.
Социальные закладки