Новый фильтр для двухполоски Оптима

[George Krilov]

Сочинил новый фильтр для своей двухполоски "Оптима" на динамиках SEAS H1215 и H1149 и воткнул все в корпус от SENON (Китай). Получилась "конструкция выходного дня" - мой ответ на Proac 110 или 130:
http://www.geocities.com/george_krilov/2aOptima.html

[medved323]

Там ясность возрастает очень сильно на СЧ по сравнению с воздушной.

совершенно неожиданно... я всегда читаю и думал что железо -зло казыватся нет...вот такой "чешырепин"

[Ale]

А что скажете о катухах на феррите?
Прирост индуктивности можно получить аж 10 раз! На железе у меня получалось всего-то раза в два.

Добавлено через 1 минуту
А "чешырепин", думаю, как всегда - в балансе влияния длинноты провода и сердечника...

[Mosfet]

совершенно неожиданно... я всегда читаю и думал что железо -зло казыватся нет...вот такой "чешырепин"

Олег, я не гарантирую ничего. Просто хотел, чтоб ты провёл эксперимент и получил своё личное представление.

Добавлено через 2 минуты

А что скажете о катухах на феррите?
Прирост индуктивности можно получить аж 10 раз! На железе у меня получалось всего-то раза в два.

Всего в два? Как такое может быть? Феррит я б не применял. Я не слышал про ферритовые сердечники в трансах ламповых усей.

[medved323]

я не гарантирую ничего

у меня на мореле катухи на железках...кстати.

[Walter]

DECEMBER,
Прикидываешь по формулам для дроселя с подмагничиванием, когда ток подмагничивания равен максимальному току через катуху, а зазор равен
а) прорези в Ш сердечние
б) Ш привращаешь в Т и складываешь в перекрышку, дольше, но проще не промахнуться по размеру катушки.
Кажись, при зазоре больше 2.5 магнитного пути линейность не растет, так что напрягаться не приходится.

Добавлено через 2 минуты

Всего в два?

На Ш или Т в перекрышку проницаемость под 5-6.
Весьма странно

[Ale]

Всего в два? Как такое может быть?

Уточняю - это было не трансформаторное железо, а просто проволока, набитая внутрь катушки. Пробовал в катушку вставлять зенкер - прирость раза три. Сильно зависит от формы всего. Ш вперекрышку не пробовал.
Ферриты тоже разные, в зависимости от марки, формы и материала прирост может быть и 4 раза. Тут, в общем, тема обширная. В последний раз заметил какое-то похрюкивание с катушкой на 4 мГн (ферритовый стержень 600НН Д10*160 мм, без сердечника - около 0,5 мГн) - то ли усилитель перегружался, то еще что... Короче, у меня мало информации.
На Аудиопортале "одессит" советовал половинки от ПЛ 70..100 Вт. Я пока половинки не добыл... надо заехать, забрать...

[Mosfet]

Уточняю - это было не трансформаторное железо, а просто проволока, набитая внутрь катушки. Пробовал в катушку вставлять зенкер - прирость раза три. Сильно зависит от формы всего. Ш вперекрышку не пробовал.
Ферриты тоже разные, в зависимости от марки, формы и материала прирост может быть и 4 раза. Тут, в общем, тема обширная. В последний раз заметил какое-то похрюкивание с катушкой на 4 мГн (ферритовый стержень 600НН Д10*160 мм, без сердечника - около 0,5 мГн) - то ли усилитель перегружался, то еще что... Короче, у меня мало информации.
На Аудиопортале "одессит" советовал половинки от ПЛ 70..100 Вт. Я пока половинки не добыл... надо заехать, забрать...

Я пользую Ш без И-пластин, то есть абсолютно разомкнутый сердечник. Проволоку не надо. Феррит тоже не надо. ПЛ надо, но каркас делать муторно. Чаще всего я покупаю трансы в чипе-дипе и разбираю их. Они там около 200 рублей, вроде. ПЛ железо недавно брал за 200 руб. комплект (на 80 Вт). Буду использовать каждую из четырёх половинок отдельно. Правда, на митинском рынке недавно договорился значительно дешевле - по 50 рублей за Ш-трансик ватт на двадцать.

[DECEMBER]

На железе у меня получалось всего-то раза в два.

Что-то маловато... Там есть зависимость от положения и высоты катухи на стержне. С Ш-образными дел имел мало, а со стержневым последний раз - вчера . Сечение 17*18, длина где-то около 90мм (даже не мерил). Длина намотки катухи 28мм. Без сердечника - 0,386мГ, на сердечнике в центре - 2,36мГ, сдвинута в крайнее положение - 1,68мГ...

Прикидываешь по формулам для дроселя....

Да для 50Гц я посчитаю. Мне - на какую мощу ниже 50Гц ориентироваться? А ежели пользователь вдруг тембр НЧ на "мах"... Запасец какой-то вводить стоит?

ПС. Доносились сплетни, что феррит лучше для верхнего диапазона. Но там и так номиналы не грозные.

Добавлено через 11 минут

ПЛ надо, но каркас делать муторно.

Каркас из полистирольчика клеить прямо на сердечнике, на перекладине "П" .(Полистирол - хоть от треугольников школьных, бывает под 3мм. Проверить только ацетоном, а лучше толуолом или бензолом). Правда тогда вылезает гемор с намоткой и контролем индуктивности... Но всё равно попробую .

[medved323]

Offтопик:
спецам по железным катухам - надо темку отдельную и там всё разжевать, а то сейчас Георгию тут нафлеймите кучу

[Walter]

Да для 50Гц я посчитаю. Мне - на какую мощу ниже 50Гц ориентироваться? А ежели пользователь вдруг тембр НЧ на "мах"... Запасец какой-то вводить стоит?

Там будет такой запасец, что мама не горюй, ведь дросель то с подмагничиванием. И мы берем ток подмагничивания равный максимальному переменному току. Т.е. в любой момент времени ток будет меньше максимально допустимого постоянного тока.
Тока эта, цепи то реактивные, так что ток лучше считать микрокапе, а то сюрприз будет.

[DECEMBER]

Тока эта, цепи то реактивные, так что ток лучше считать микрокапе, а то сюрприз будет.

Программы отсутствуют . Про сюрприз в двух словах не удастся?

[Ale]

Спасибо ответившим!
По сердечникам - и правда, пойдемте сюда.

[a_lumnus]

Я пользую Ш без И-пластин, то есть абсолютно разомкнутый сердечник.

Можно уточнить, почему? Логичнее просто с зазором . Тогда существенно снижается количество витков.А зазором просто регулировать индуктивность (в разумных пределах).
И феррит (броневой,с зазором) на ВЧ вполне работает. Только у него Вмах, как правило, меньше -поэтому выигрыш в количестве витков -сопротивлении поменьше будет.

[Walter]

Программы отсутствуют . Про сюрприз в двух словах не удастся?

Насчет катушек терли и тут
http://vegalab.ru/forum/showthread.php?t=16030&page=2
притом в том же составе.

Сюрприз в том, что после катушки часто стоит конденсатор, да и сам динамик с собственной индуктивностью, который может подкинуть своей ЭДС.
Получается несильно добротный колебательный контур с сдвигом тока относительно напряжения и ток становится сильно больше, чем если через звуковую катушку динамика, как резистор.

[DECEMBER]

Сюрприз в том, что после катушки ...

Ага, врубился. Сэнкс.

[Mosfet]

По сердечникам - и правда, пойдемте сюда

Пойдём

Добавлено через 6 минут
a_lumnus, ответил тут:
https://forum.vegalab.ru/showthread....E5%F7%ED%E8%EA

[medved323]

по теме - толи я себя накрутил, толи ещё чего, ну не прёт и всё! сидюк , усилок, комната ,уши... всё как всегда. но не слушу чего-то до боли знакомого и родного ( морель всё таки ярчил звук, причём прилично)...пачка дисков на столе мечется, а душа всё никак не "развернётся"
звук у "Оптимы" достаточно комфортный, середина конечно не шикарна, но очень приятна и вполне достаточна (см сноску про морель ну никак не забуду его яркость)... верх лёгкий и ненавязчивый... низ достаточно плотный и быстрый, даже черезчур сухой и академичный (мониторный наверное, так как то) но он очень ЕСТЬ!
РЕШИЛ ПОСТАВИТЬ ТЕСТОВЫЙ ДИСК от "феникс голд"... фазы все нормально, свип без сучка и задоринки НО!... не с той колонки начал - быстренько проверяю - так и есть право-лево на входе усилка поменяно... комутирую как положено, заряжаю блин Дианы Кролл, ну и Нопфлера конечно... и вяло аху...ю - всё пришло!( приход млин!)...
всё сразу заиграло и понравилось, и попёрло и... в общем ...


кто мне обьяснит - то ли мне пора к "доктору по голове", то ли реально от спутанных каналов может быть такое неприятие звука?

[VVG965]

всё сразу заиграло и понравилось, и попёрло и... в общем ...

А по-конкретнее? Да, а что на Морелях-то? Наверняка не я один не в курсе.

[andrey 1979]

medved323 на фото корпусов заметил два круглых отверстия.ПОд фазики? если да можно по подробнее...

[medved323]

Да, а что на Морелях-то

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=5219 вот тут смотри...

ПОд фазики? если да можно по подробнее...

всё есть у Георгия в описании, единственное что - у него один порт , а я сделал два...

так потихому вываливаю результаты по ушам: в композиции "on every street" (ну конечно же Dire Straits) с 3:40 примерно в основной партии по пол такта работает с ударником "коробочка" (ну не знаю я как оно называется по правильному) издаёт такой пустотелозвонкий деревянный звук... к сожалению на "оптиме" я её не слышу(ну почти)... сейчас подключил "морики" - есть она!
я так понимаю теперича придётся браться за микрофон и осваивать софта разные... вот так ё.

ps^ так и называется http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...87%D0%BA%D0%B0