Что скажете о формате мп3 в контексте предложенного примера ?

[kostikSU]

хочу проучить мерзавца

Ну давай, колись - как проучать будешь.

[SAMUEL]

mAxSpace,

а ты не слышишь, что звук записан и реверберация помещения как в туалете??? нет ??эта запись не дает представления о звуке в принципе, потому, что была записана на микрафон, качество у которого как у китайского микрафона за 10 баксов. о чем тут говорить??

как это с темой связано самое главное никак не пойму, ты меня проверяешь чтоли?

[kostikSU]

а ты уже стуканул ему

Зачем стучать - он сам прийдет...

Добавлено через 55 секунд

а ты не слышишь, что звук записан и реверберация помещения как в туалете??? нет ??эта запись не дает представления о звуке в принципе,

Твой пример дает представление о звуке еще меньше

[SAMUEL]

Твой пример дает представление о звуке еще меньше

я очень рад, в очередной раз убеждаюсь, что у тебя проблемы со слухом.

[mAxSpace]

Я для чего привёл тот бредовый трек в пример - если кросс в АС хоть немного кривоват, это сразу будет слышно, плюс постоянный шум даёт ореентир на тональный баланс системы, про динамику я уже говорил...
а твой трек, - нет я признаю с завязаными глазами он звучит хорошо - не спорю с тобой что, хороший мр3 запросто может быть лучше посредственного CD, но твой трек настолько хорош, что звучать "сладко" будет почти на всём, включая мыльницы - вывод : мр3 - впринципе это неплохо, но этот трек тестовым считать нельзя....нет, конечно можно, если ты инсталировал кому нибудь аудио систему и чего-то не так получилось, как хотелось бы и чтоб пустить пыль в глаза ты достаёшь свой диск со словами : "вот, смотри как твоя система играет мр3, а представь какой звук будет на CD"- заказчик, будучи лопухом, это проглатывает и последующие лет пять пытается найти те самые качественные диски, а не те, что попадались ему до этого - естественно ему это не удаётся сделать.
Извини, немного утрировал конечно, но так ясней будет понять о чём я.

[kostikSU]

SAMUEL, ладно, забей не напрягайся а то всю жель потратишь. Веселитесь без меня, я спать.

[SAMUEL]

mAxSpace ну вот в чем то договорились, только если судить по твоему, максимально качественная акустика должна звучать максимально плохо?
или максимально правильный трек должен звучать максимально мерзко?

[kostikSU]

что звучать "сладко" будет почти на всём, включая мыльницы

Для чего собственно и делался Я вон там приводил спектрограмму первых 3 сек трека "Arise" одноименного альбома Sepultura. Диск фирменнее некуда Так вот, эта запись полностью "раскрывается" только на очень хорошем тракте Ибо остальным он не по зубам. Кстати это удел почти всей "тяжолой" музыки.

[Astronavt]

Я для чего привёл тат бредовый трек в пример - если кросс в АС хоть немного кривоват, это сразу будет слышно, плюс постоянный шум даёт треентир на тональный баланс системы, про динамику я уже говорил...
а твой трек, - нет я признаю с завязаными глазами он звучит хорошо - не спорю с тобой что, хороший мр3 запросто может быть лучше посредственного CD, но твой трек настолько хорош, что звучать "сладко" будет почти на всём, включая мыльницы - вывод : мр3 - впринципе это неплохо, но этот трек тестовым считать нельзя....нет, конечно можно, если ты инсталировал кому нибудь аудио систему и чего-то не так получилось, как хотелось бы и чтоб пустить пыль в глаза ты достаёшь свой диск со словами : "вот, смотри как твоя система играет мр3, а представь какой звук будет на CD"- заказчик, будучи лопухом, это проглатывает и последующие лет пять пытается найти те самые качественные диски, а не те, что попадались ему до этого - естественно ему это не удаётся сделать.
Извини, немного утрировал конечно, но так ясней будет понять о чём я.

mAxSpace, Без обид ,я тебя уважаю мно го чего читал твоего на форуме,очень грамотно и корректно общаещся ,но и тут технарь в те бе преобладает .Тестовый не тестовый ,какая разница .Главное слышать качество и не важно каким образом.

[mAxSpace]

ты не слышишь, что звук записан и реверберация помещения как в туалете???

вообще в записи ничего не понимаешь - в хорошей студии вседа есть две комнаты - одна заглушённая, другая определённым образом оформлена акустически

та запись не дает представления о звуке в принципе, потому, что была записана на микрафон, качество у которого как у китайского микрафона за 10 баксов. о чем тут говорить??

насчёт микрофона ты круто неправ.
эта запись даёт предсттавление о звуке тогда когда звук есть - у тебя его нет и ты не представляешь каким он должен быть, иначе я не могу обьяснить почему ты скрываешь состав твоей системы.

[SAMUEL]

mAxSpace
разбираюсь не разбираюсь, в чем я еще виноват?
создай тему с твоим примером и обсуждай, я для себя по нему всё решил, моего мнения ты не изменишь, дальше что?
кретинизм

[mAxSpace]

mAxSpace ну вот в чем то договорились, только если судить по твоему, максимально качественная акустика должна звучать максимально плохо?
или максимально правильный трек должен звучать максимально мерзко?

максимально качественная акустика должна звучать максимально хорошо
максимально правильный трек должен звучать максимально хорошо
максимально тестовый диск должен звучать максимально сложно для аппаратуры

но и тут технарь в те бе преобладает

вот тут ты прав - аудиофилом себя не считаю - настраиваю кроссы по розовому шуму - нет, серьёзно

Тестовый не тестовый ,какая разница .Главное слышать качество и не важно каким образом.

главное этот трек хорошо знать(если ты хочешь использовать его в качестве тестового) и знать как он должен звучать на самом деле.

Так вот, эта запись полностью "раскрывается" только на очень хорошем тракте Ибо остальным он не по зубам. Кстати это удел почти всей "тяжолой" музыки.

я сам рок нелюблю, но испытание системы без него - это не испытание

Главное слышать качество и не важно каким образом.

да я тоже частенько мр3 не брезгую, но если в нём всё хорошо

[belka]

Будут сегодня баб голых показывать или нет? Я замахалсо ужо ждать!

[Astronavt]

эта запись даёт предсттавление о звуке тогда когда звук есть - у тебя его нет и ты не представляешь каким он должен быть, иначе я не могу обьяснить почему ты скрываешь состав твоей системы

И у меня его нет .Состав системы :Yamaha rx-757 dvd-1700 наушники я описал .Все имеет короткий тракт pure direct

[mAxSpace]

Ладно хватит ругаться(народ веселить) - всем спать, утро вечера мудренее, завтра проснётесь, пожмёте друг другу руки и ....

со стороны крутой спор, но две стороны говорят немного про разные вещи - слова у всех одни, а вот словосочетания с разным смыслом складываются - вот тебе недопонимание, спор и разбитые морды. ..

[Astronavt]

главное этот трек хорошо знать(если ты хочешь использовать его в качестве тестового) и знать как он должен звучать на самом деле

А если просто слушать незнакомую музыку -я должен получить желание не выключать аппаратуру -и все!

да я тоже частенько мр3 не брезгую, но если в нём всё хорошо

Ну вот и славно. Об этом и речь

[SAMUEL]

нет будем бица до последнего децибела

[mAxSpace]

А если просто слушать незнакомую музыку -я должен получить желание не выключать аппаратуру -и все!

именно, я тут вчера подключил наушники к одной коробочке, чтоб прослушать(просто пролистать) скаченную музыку(клубняк кстати), и как заиграло это мр3 - меня прям на 40 минут засосало в наушники - аще прям

[Astronavt]

именно, я тут вчера подключил наушники к одной коробочке, чтоб прослушать(просто пролистать) скаченную музыку(клубняк кстати), и как заиграло это мр3 - меня прям на 40 минут засосало в наушники - аще прям

Эт о и называется -сила искусства

Добавлено через 2 минуты
А потом -кто знает как должно звучать на самом деле-никто!

[Olegyurich]

KostikSU-респект, я бы давно нах послал, даже я...
Железные нервы.
А по сути вопроса tbvbor четко высказался и это могло быть хорошим финалом, но, к сожалению, не стало...