Сообщение от
subsonic
Каждый имеет свое мнение и это надо прежде всего уважать, согласен.
А далее вступает многолетний опыт, который диктует свои условия, и применительно к ним, отметает всяческую мишуру
У Вас есть подобный опыт?
Существует много способов реализации задуманного, каким Вы владеете лучше всего?
Кто то хаит ФИ, кто-то ЗЯ, кто-то остальные оформления...
Чаще всего личный опыт в этой сфере нулевой, мнение формируется, всуе, типа собрал-включил-послушал-не понравилось-дерьмо. Разбираться глубоко, в причинах, почти никто не удосуживается.
Вернемся к наболевшему.
Получение качественного НЧ, в неподготовленном жилом помещении, с вменяемыми затратами и с большой степенью повторяемости.
Можете чего нибудь порекомендовать?
Что бы просто тупо повторить, не задавая лишних вопросов, и остаться довольным полученным результатом.
Сообщение от
Merstan
.
Полка -- это когда на улице полка. А потом ты принёс это в комнату и поправил физически саму комнату. Это полка.
А что микрофоном полка в комнате -- это гудение.
Offтопик:
То subsonic.
Вы так меня и не поняли. По крайне мере я не оспариваю Ваш опыт и знания. Дело в другом. Как только кто то из участников высказывает что то противоречащее постулируемым Вами догмам, Вы тот же кратко, но авторитетно отдергиваете имярека.
А вот ежели Merstan с самого начала ветки демонстрирует непонимание разницы между диполем и монополем при взаимодействии последних с помещением, Вы не считаете нужным поправлять. Утомил Merstan несуществующим гудением диполя, но это заблуждение - полезное заблуждение а посему будет лыком в строку и поправлять ни - ни. Вот об этой Вашей демонстративной непоследовательности собственно и говорил.
С уважением hydr.
Социальные закладки