Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Пассивная фильтрация в баллансной линии.

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для grader
    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    22

    Вопрос Пассивная фильтрация в баллансной линии.

    Не могу никак сообразить, что будет если в баллансной линии
    поставить и на "+" и на "-" одинаковые (подобранные) фильтрующие
    конденсаторы?
    Совсем запутался, уже даже кажется, что спад будет 12дб вместо 6,
    ПОМОГИТЕ

  2. #2
    Старый знакомый Аватар для TRANTOR
    Регистрация
    14.05.2005
    Сообщений
    655

    По умолчанию Re: Пассивная фильтрация в баллансной линии.

    Цитата Сообщение от grader Посмотреть сообщение
    поставить и на "+" и на "-"
    Лучше поставить один, между + и -. И подбирать ничего не надо.

    Или это ФВЧ?

  3. #3
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для grader
    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Пассивная фильтрация в баллансной линии.

    именно что ФВЧ...
    подобрать то не проблема, хочу понять, что получится.

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,695

    По умолчанию Re: Пассивная фильтрация в баллансной линии.

    Цитата Сообщение от grader Посмотреть сообщение
    Не могу никак сообразить, что будет если в баллансной линии
    поставить и на "+" и на "-" одинаковые (подобранные) фильтрующие
    конденсаторы?
    Совсем запутался, уже даже кажется, что спад будет 12дб вместо 6,
    ПОМОГИТЕ
    А для чего? Если фильтровать НЧ дифференциальное - нормально, в предположении что источник и приемник чисто дифференциальные - то 6дБ при половинной емкости ФВЧ.
    Но одинаковые и в обе линии, иначе раскосяк импедансов в линии. Обычный ФВЧ, то есть RC 1 порядка.
    Yours Aye, Ilya

  5. #5
    Частый гость Аватар для Gishu
    Регистрация
    21.03.2005
    Возраст
    51
    Сообщений
    188

    По умолчанию Re: Пассивная фильтрация в баллансной линии.

    Цитата Сообщение от boatsman Посмотреть сообщение
    при половинной емкости ФВЧ.
    Нет, емкость отдельного конденсатора должна быть в 2 раза больше, чем в обычном ФВЧ.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.GIF 
Просмотров:	200 
Размер:	4.5 Кб 
ID:	19600  

  6. #6
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для grader
    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Пассивная фильтрация в баллансной линии.

    спасибо.
    у меня действительно баллансный источник (звуковуха в компе)
    и будет такой же приемник (усилок) .
    на входе усилка хочу ограничить полосу снизу, вот задался
    вопросом как правильно все посчитать.

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,695

    По умолчанию Re: Пассивная фильтрация в баллансной линии.

    Цитата Сообщение от Gishu Посмотреть сообщение
    Нет, емкость отдельного конденсатора должна быть в 2 раза больше, чем в обычном ФВЧ.
    Не ну я конечно по-русски говорил - "половинная" (относительно установленной) "емкость ФВЧ". Ну ладно, звиняюсь - в след раз буду более развернуто.

    Просто с точки зрения теоремы Тевенина о замещении и в предположении что мы интересуемся только дифференциальным сигналом, все преобразуется к одному Rист одному R линии одному Rприемника и одной емкости, причем очевидно как.

    Это если присутствуют сопротивления приемника (или источника) на землю, то все иначе, опять же тогда получаются другие контура и анализируется несколько сложнее (сведением к контурным токам или узловым потенциалам).
    Опять же, что интересует - синфазный или дифференциальный сигнал. Такой ФВЧ - как и ФНЧ с емкостью с обоих проводов на землю - работает для обеих составляющих (синфазной и дифференциальной).

    Добавлено через 9 минут
    Gishu,

    А зачем обязательно землить оба резистора? Это не есть строго обязательно. Тут возможны разные варианты. Строго говоря, нагрузка линии включается только между проводов линии (если нужна), с провода на землю резистор может быть раз в двадцать больше (привязка синфазного) - с этого конца все уже определяется входным каскадом приемника.

    Резать снизу полосу на входе - может привести к росту шума на токовой составляющей фликкера за счет роста видимого со стороны усилителя импеданса источника. Оно в дифференциальной схеме меньше заметно, но тем не менее.
    Тут нужна сильно большая причина для ФВЧ, такие вещи как постоянка и ИНЧ на выходе можно иначе полечить.
    Последний раз редактировалось boatsman; 07.03.2007 в 16:49. Причина: Добавлено сообщение
    Yours Aye, Ilya

  8. #8
    Частый гость Аватар для Gishu
    Регистрация
    21.03.2005
    Возраст
    51
    Сообщений
    188

    По умолчанию Re: Пассивная фильтрация в баллансной линии.

    Цитата Сообщение от boatsman Посмотреть сообщение
    зачем обязательно землить оба резистора? Это не есть строго обязательно.
    Если линия и вход балансны, то в "серединке" входного сопротивления всегда присутствует виртуальная "земля".

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,695

    По умолчанию Re: Пассивная фильтрация в баллансной линии.

    Цитата Сообщение от Gishu Посмотреть сообщение
    Если линия и вход балансны, то в "серединке" входного сопротивления всегда присутствует виртуальная "земля".
    Именно об этом я и говорил. Но необязательно ее заземлять.
    Yours Aye, Ilya

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •