Приветствую всех. Я нахожусь в легком обескураженном состоянии..
Вобщем, всегда знал как звучат интегральные уси, хоть 3886 хоть 1876..
Немало собирал и 7293, вроде все привычно, ничего необычного, параметры по циферкам пристойные, но на звук не нравилось никогда.
Я плане звука я люблю усь токарева и вариации на тему. Так же трехполосный (триампинг) два токовых уся и УН на НЧ динамик, мне нравится звук, картинка вышла, сцена просматривается, вобщем, все нормально, как обычно.
Недавно, я делал ШИМ инвертор, с синусом на выходе для удовлетворения низменных потребностей (источник питания переменка с прицелом на бесперебойник для компов) Ничего особенного, банальная tl494 с драйвером IR2183 (вместо 2104) два ключа IRGP20B60PD1 вобщем ШИМ полумост. 55 кгц рабочая частота. Единственное что там добавлена интегрирующая ООС по постоянке и все.
Юмор: Решил я послушать как оно играет. Сделал рабочую частоту 200 кгц, поставил дроссели без ферритов (воздушные катушки), трехзвенный фильтр. Подключил АС, подал звук и... афигел.
Слушал долго, детальности удивлялся. Не могу понять вообще как такое может быть, то ли я сам кривой о ли.. Вобщем Усь получился без общей ООС вообще, просто ШИМ модулятор. Как всем известная схемка на 494 и паре 2110 для саба.
Попытался догнать рабочую частоту до 350 кгц, разницы в звучании не заметил. Поставил 100 кгц, уже заметил ухудшения на ВЧ...
Померил штатной мерилкой спектра-лаб, получил весьма скромные показатели по гармоникам 2-3% при 1 кгц нагрузка резистор 20 ватт.
Но оно звучит блин! Как бы религия не мешала, но звучание... Надо любителей ламп позвать, мож что скажут. Общей ООС нету
Вопрос мой в том, кто что замечал за классом D, может быть его применение гораздо шире чем мы ему позволяем?
Социальные закладки