Добротность СЧ динамика

[viktor]

Имеется динамик Визатон sc13 с добротностью-0.75 и
резонансом-73гц, работать он будет на СЧ с 250гц до 6-7кгц в объеме~10-12 литров(ватой заполнил). Естественно добротность в ящике поднялась и стала-0.86
и резонанс 90гц. Надо ли понижать добротность до 0.6-0.7 или эта добротность критична только для НЧ ??? И если надо,то
как?

[Drambahin]

Фильтры пробовал разные, пассив актив, разных порядков, по фазе согласовывал и тд, всё равно без фильтра СЧ звучит лучше(при условии низкой добротности и резонанса этого СЧ)
В основном слушаю музыку с ярко выраженным вокалом, инструментальную, и фильтрами звучание убиваеться.
Компонеты-пищалка перлес( кольцевая) самодельный НЧ рез 12гц.

[cvazimodo]

Фильтры пробовал разные,....фильтрами звучание убиваеться...

Совершенно с Вами согласен.
Можно попробовать би или триампинг, по сути там ничего не добавляется почти, номиналы некоторых деталей просто меняются.
А про 4" с резонансом 20 и 0,1 добротностью...
"не говори никому не надо" (с) "Белое солнце пустыни."

[Charcoal]

насколко заметна разница в звукен при биампе и фильтрах ДО усилителя? По сравнению с пассивной фильтрацией после уся? Никогда не слушал такой вариант, но расчитываю в новой АС так все и организовать (биапм).

[cvazimodo]

насколко заметна разница в звукен при биампе и фильтрах ДО усилителя? По сравнению с пассивной фильтрацией после уся? Никогда не слушал такой вариант, но расчитываю в новой АС так все и организовать (биапм).

Всё зависит от конкретной реализации и уровня всего тракта. На хороших системах разница одной деталюшки, например катушки индуктивности(один номинал, но одна 0,5 по меди, другая два с копейками) ооочень слышна, на плохой же системе всё едино.

[nazar]

Ну так про абстрактные динамики то смысла говорить?

я й не говорил про абстрактные, просто хороших крайне мало а остальным надо немного помощи

a при мягком подвесе с большим ходом (Xmax) прыжки диффузора видны невооруженным глазом

эт точно, надо помагать дину

[ZugDuk]

насколко заметна разница в звукен при биампе и фильтрах ДО усилителя? По сравнению с пассивной фильтрацией после уся?

По сравнению с самим фактом фильтрации разница не большая. Вообще не очень принципиально где фильтровать - в пассиве, до усилка или в цифре.

[funny the rat]

но одна 0,5 по меди, другая два с копейками) ооочень слышна,

насколько плохая должна быть система чтобы такое не услышать Прекрасно слышна разница между проволокой и лентой при практически одинаковых L и Re.

эт точно, надо помагать дину

Вот и я про то сначала народ рассказывает про слышимую разницу в 1.5 ома, а то что у них на нефильтрованной голове низкочастотный сигнал катушку разогревает на лишних 10-30 градусов (соответственно ее сопротивление возрастает на .3-.9 Ома) и большую часть времени катушка находится в месте где BL весьма далек от линейного. И с этим они ОК

[Ламер со стажем]

Конечно, ведь фильтры убивают напрочь душу музыки!

[antiluser]

Конечно, ведь фильтры убивают напрочь душу музыки!

Не, не убивают, но через конденсатор ФВЧ душа пройти не может

[Ламер со стажем]

Offтопик:
antiluser,
А на катушке что? Её-ж там бедную сколько раз вокрус своей оси накручивают? Ну уж коли и не помрёт, то подташнивать душу после этого будет еще долго...

[Оллема]

Offтопик:
Даешь свободу душе!!!

[funny the rat]

ведь фильтры убивают напрочь душу музыки!

А так же выпивают твое холодное пиво

[Бока]

Я с Фанни Рэтом полностью согласный, если фильтр грамотный , скаты и полка ровные без выбросов и провалов ,то звук у средника очень достойный даже без басов. А слабать фильтер, прогой считанный , и считать звук идеальным по определению- фигня. Отсюда многие в тупик идут.
Кстати, ровная полочка красиво звучит у всех без исключения динов.

[StarIK]

слабать фильтер, прогой считанный , и считать звук идеальным по определению - фигня. Отсюда многие в тупик идут.

+1!

[Оллема]

Если не прогой, то как? Микрофоном? На слух? Вопрос интересный для меня. Без шуток.

[StarIK]

2 Оллема:

И то, и другое, и третье, по кругу и не по разу до полного опупения... Без шуток.

Был случай, когда после настройки очередной пары АС музыку 2 месяца вообще не включал - тошнило...

[Оллема]

Ну чтож, симптомы знакомые. Значит дорога верная.

[Бока]

Старик выразил короче мои мысли чем я сам. Именно так, до полного опупения или до полного звучания. Обычно для трёхполосной акустики выходит примерно 20-25 вариантов фильтров, от навороченных до самых незамысловатых. Причём, как правило, идти приходится именно от наворотов к простоте.Не наоборот.И это всё- при условии что рядом -микрофонная стойка с конденсатором,-замеры-, а после каждого варианта-прослушка на музыке, подгонка туда-сюда каждой фуськи для выяснения тонкостей звука.
И всё равно не факт что звук будет наилучший. Иногда сочетание динамиков просто трагическое.

[Южный]

Ну хорошо,фильтр - убийца звука,кондеры - его подручные в этом грязном деле.
А как всем такой вариант:СЧ - дин на щите,прямым подключением,ВЧ - через кондер,НЧ - через катушку? Получим трехполоску с первым порядком в две деталюхи,за которые можно и валюты отсыпать буржуям.При условии,что средник не будет на басах трепетаться безмерно и завалится естественным порядком в районе 5-6кгц,где уже пищик встанет на полку.А трепетание средника на басах должно гаситься АКЗ,которое работает до 300-350гц,если не ошибаюсь.

[Бока]

АКЗ не задемпфирует средник а наоборот, будет телепаться как овечий хвост. Ошибка, батька, ошибка....