Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html
Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html
Последний раз редактировалось George Krilov; 09.04.2011 в 09:49.
Георгий Крылов
Анторас, Синтепона нужно мало. Я тоже в свои переложил (почти все стены по 2 см роквула) и звук "протух" т.е. они стали играть как-то медленно и мутно.
Offтопик:
если речь о строительном утеплителе - базальтовой вате RockWool - смотри кагбє лёгкие не протухли. Нельзя такое использовать в местах не предназначенных для неё
Да, в два раза меньше синтепона положил. Муть ушла, бас появился - сижу слушаю
---------- Добавлено в 17:03 ---------- Предыдущее сообщение в 16:39 ----------
Блин, а музыку-то приятно слушать
Сначала громко сделал, потом средне и послушал подольше. Поймал себя на мысли - приятно звучит! Не хочется выключать
Спасибо Георгию!!!
Значит, получилось собрать правильно. Если над трактом поработать - есть потенциал по звуку. Успехов!
Георгий Крылов
Осталось сравнить 8542 и 8530К00
Скоро не выйдет. Потом у меня сейчас своей нет на 8542.
Георгий Крылов
Георгий, прошу прощения за глупый вопрос но все же) Как правильно расставлять данные АС - ВЧ "наружу" или "внутрь"?
Здравствуйте Георгий.Скажите,а можно сделать объем из чертежа с передним ФИ,но ФИ оставить сзади?Или не стОит этого делать?
Добрый вечер.
У меня есть картинки с похожим объемом (недавно делали). Если нужно, могу выслать. Или сами нарисуйте.
Просто с передним ФИ получается высокая АС, как "Сотка" Проак, а с задним - можно пониже.
Георгий Крылов
Высылайте(это я по поводу этой АС на мыло вопросы задавал).Мне все равно какие будут габариты акустики.
Последний раз редактировалось Pitterson; 06.09.2011 в 17:05.
Собрался делать! Уже около 4 лет думаю на замену первым колонкам от Георгия(Оптима самая первая с участием Батя) что то собрать. Но 7 дюймов смущают меня. А так и корпуса простые и фильтры. Выходит в 1000 у.е уложиться. Ребята кто еще делал а то отзывов нет а значит и конструкция не совсем удачна, может я кончено ошибаюсь. Драйв от них есть....
Еще один вопрос, форумчане помогите если катушка у Георгия указана скажем 3.3 AWG16 то на сколько я понял можно взять любого производителя с такой же маркой сопротивление будет тем же? А то на мадисаунде нету таких катушечек какие Георгий любит.
Последний раз редактировалось dak20; 07.09.2011 в 23:37.
7 дюймов чего и почему смущают?
Какая конструкция не удачна Оптима или на 8542?
Катушка 0.33 мГн, наверное? Я юзал Мундорф и Джансен. Мундорф лучше.
Вообще, на этой катухе можно сэкономить. Ее можно проволочную 1мм. Только в R1 учесть разницу сопротивлений.
Почему на Медисаунде хотите брать?
Георгий Крылов
Георгий сейчас у меня оптима первая где бать помогал на вифе, стоит всем устраивает даже если сравнивать с более маститыми конструкциями. Думаю что теперь сделать, посмотрел ваш список конструкций либо фильтры сложные либо корпуса. Хочется паритета. Пришел к 8542 но разве можно 7 с дюймиком скрестить без провала по серединке. Народ как то в каких то ветках говорит что не могут эти дины хорошо играть, но это ладно... да и ветка сама в конце все время т.е никто не интересуется а значит что то не так... Вы их многим собирали сами? На счет катушек мне интересно сопротивление скажем Jantez 3.3 AWG16 и допусти Gertz 3.3 AWG16 будут иметь одинаковое сопротивление ну в приделах нормы или AWG16 маркировка не свидетельствует об этом и придеться подбирать либо катушку либо резюк? Не хочу лишний раз возиться. Жил бы в россии купил у вас а так с мадисаунда быстрее и проще чуть дороже ну да ладно.
Сопротивление одного номинала с одинаковым сечением ленты у разных производителей можнт немного отличаться. В принципе, все должны давать таблицы сопротивлений. У Мундорфа в каталоге точно есть.
Только у меня нет в конструкции 3.3мГн. Есть 0.33.
Я готовых сделал 4 пары, сейчас пятая пойдет. А народ собрал, наверное, еще пар 20. Если человек доволен, он, обычно, не пишет отзыв, а, если есть проблемы, то пишет.
Насчет проблем с 7-ми дюймовым динамиком. В Оптиме динамик такого же размера, как 8542: площадь диффузора 136 и 135 кв. см.
Корпуса можно упростить. Это, если еще что-то делать. Но эта АС будет шагом вперед по сравнению с Оптимой. Хотя мониторчик на Экселе Е0041 и Мореле МДТ33 имеет динамику и разрешение получше. Но фильтр там сложнее.
Георгий Крылов
Спасибо Георгий за ответ. Не хотел Вас обидеть, так как знаю что у вас и бревно будет звучать в ваших руках с вашей то головой. Я имел ввиду оптиму самую первую там динамик 5-ка. На мадисаунде нету этих мундорфов ленточек. Будем брать что есть, все же наверное таблетку сделаю на экселе + сабик на 1209 или 8543+9700 колоритней и как бы сказать оптимальней, возни меньше?
Георгий Крылов
Георгий , добрый день!
Давно присматриваюсь к вашей акустике...
Скажите, пожалуйста , какую модель из 3х полочников Вы считаете самой удачной ? Какая обладает наибольшим потенциалом?
1) на динамиках ScanSpeak D2905/9700 и 18W/8542
2) на динамиках Seas Excel E0042 и ScanSpeak D3004/6600
3) на динамиках Seas Excel E0041 и Morel MDT 33
Третья имеет наибольшее разрешение и динамику. При плохом тракте может лезть грязь из сидюка или усилителя.
Первая - чуть ниже бас. Сканспиковский звук - мягкий.
Вторая - я бы ее немного доработал, но руки не доходят. Или пищалку 66200 попробовать вместо 6600.
Так что, если нужно комфортное звучание - первая, а если динамика и разрешение - третья.
У меня дома стоЯт мониторы мраморные на Е0041 и МДТ33. Можно послушать, только, вот завал в комнате разберу...
Последний раз редактировалось George Krilov; 16.09.2012 в 17:26.
Георгий Крылов
Социальные закладки