Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?

[Jatix]

Думаю сменить пластмассовые колонки для компьютера, хотел уже купить Sven SPS-619 за 1 800 рублей, но подумал, может купить б/у колонки, усилитель с Китая и лучше будет, чем магазинные до 2000 р. ? Как думаете? Указанные 15 АС-408, 25 АС-225, 6 АС-511 около 500-800 рублей обойдутся, есть еще Aiwa от центра какого-то двухполосные за 1000 руб... Посоветуйте, пожалуйста... Заранее всем огромнейшее спасибо!

[Gudronov]

Из советских сразу отсеивается 6 ас-511 по причине слабого басовика, из двух остальных остается 25 ас-225, из-за более внятной компоновки. Так что "Комета".

[Jatix]

Спасибо, а как считаете, стоит всё-таки заморочиться, то есть купить их за 500-800 руб., проверить сразу на месте, чтобы не было лишних звуков посторонних, скрежета и т.п. (думаю взять с собой усилитель и питание на 3x18650) и если всё ок, какой-нибудь усилитель, думаю мне пойдет даже Class D. Или купить магазинные, вроде отзывы неплохие. Просто по деньгам/времени тоже на тоже выходит можно сказать, а вот будет ли звук лучше?

[And69]

Да что на ух ляжет,то и лучше. От центров я бы колонки не брал и даром. Бубнилки

[сергей дроздов]

У той же "Айвы" в муз центрах встречались УМ на выходных транзисторах Sanken ну и так вполне приличная акустика если сравнить "лоб в лоб" с теми же 25АС-225.. Ну а так задешево пойдут и от "Кометы". Изредка старые корпусы от Нашей акустики можно использовать под переделку.

[alex000]

25 АС-225,

[drew]

Я за 15АС-408 они же 208, они с ПАС, довольно интересные, думаю лучше кометы если в хорошем состоянии.
Правда лицевая панель, мягко говоря, на любителя, но ее можно снять и обтянуть тканью

[сергей дроздов]

Я за 15АС-408 они же 208, они с ПАС, довольно интересные,

Поправлю Вас ПАС и ПИ -это разные вещи. Снизу установлен ПИ-пассивный излучатель..сзади с внутренней стороны у него как и положено доп.грузик,но вот нужен ли он для такого объема...(по мне так точно лишняя здесь деталь-потому,что в данном случае малоэффективен).

[_Ру_]

От Кометы берите колонки. Никакие Свены и бубнилки от муз.центров и рядом не стояли.

[abonent007]

до 2000 р.

Меньше чем на басовиках типа 35ГДН я бы не смотрел. Как её потом не крути на 25ГДН, НЧ от них с гулькин нос, никакой эквалайзер не поможет. На Авито щяс в большом количестве есть Вега 50ас-106, вполне можно найти или сторговать за вышеозначенную сумму

[_Ру_]

Меньше чем на басовиках типа 35ГДН я бы не смотрел.

Ога, может еще 12 дюймов на стол поставить? ))

Как её потом не крути на 25ГДН, НЧ от них с гулькин нос.

Вы в курсе что из себя представляет 25ГДН-3 ?

[student43]

Комета однозначно!

[abonent007]

на стол поставить? ))

Не вижу проблем. Разница 50ас-106 с кометой по ширине всего 8 см. Есть более рациональное применение этим 8 см на столе?

Вы в курсе что из себя представляет 25ГДН-3 ?

И? На что стоит обратить внимание? Диаметр как у СЧ от 50ас-106?

[Gudronov]

Меньше чем на басовиках типа 35ГДН я бы не смотрел. Как её потом не крути на 25ГДН, НЧ от них с гулькин нос

Изо всех советских низкочастотников (если исключить несерийные модели ВНИИРПА) толковых - 15гд14 (25гдн3-4), 25гд32, 15гд17 и сотовый 35гд1-С. Функционала остальных хватает только на закрытое оформление. Либо на ФИ, но массогабарит выходит за рамки здравого смысла. Другое дело, во всех трех обсуждаемых колонках присутствует 3гд31, это несколько удручает...

[_Ру_]

abonent007, понятно. Вопросов больше не имею.

[abonent007]

Изо всех советских низкочастотников (если исключить несерийные модели ВНИИРПА) толковых - 15гд14 (25гдн3-4), 25гд32, 15гд17

Какой от них "толк", если у них нету нижних НЧ как класса? Они максимум годятся на роль мидбаса к 35ГДН. Точно также как если 35ГДН ограничить снизу, то они окажутся не менее толковым мидбасом к 75ГДН. Но в роли самостоятельной единицы НЧ динамика 25ГДН ваще ни в какие ворота. 35ГДН - это минимум для советских полочников, который можно поюзать хотя бы на маленькой громкости с эквалайзером и с вполне осязаемыми НЧ

[Gudronov]

в роли самостоятельной единицы НЧ динамика 25ГДН ваще ни в какие ворота

Что же тогда делать с 4-5" настольной техникой, включая не страдающие от нехватки популярности "таблетки", миниманюни на B1354 и прочие многочисленные проекты такого калибра? Неужто они совершенно несовместимы с жизнью)))?

[abonent007]

Что же тогда делать с 4-5" настольной техникой, включая не страдающие от нехватки популярности "таблетки", миниманюни на B1354 и прочие многочисленные проекты такого калибра? Неужто они совершенно несовместимы с жизнью)))?

Конечно же они все требуют НЧ-звена. Которое потом в большинстве случаев остаётся в фантазиях их пользователя, а сам пользователь остаётся без НЧ как таковых

[Gudronov]

Это мониторы самого ближнего поля, и они самодостаточны. Системы с выделенной суб-нч полосой требуют другого подхода и других головок.

25гдн3 - это логическое продолжение линии 6гд-6/10гд-34, с улучшенным приводом. Даже при теперешних требованиях головка вполне толковая.

[abonent007]

Это мониторы самого ближнего поля, и они самодостаточны

Как по мне, то 50Ас-106 и типа того это минимальные настольные "мониторы ближнего поля". С эквалайзером конечно
Кроме того что собственно мониторы ближнего поля совсем не предначзначены для использования в быту. А только для неких узкоспецифических задач для звукорежиссирования, там где НЧ не нужны
---------- Сообщение добавлено 20:03 ---------- Предыдущее сообщение было 19:58 ----------

Системы с выделенной суб-нч полосой требуют другого подхода и других головок

Ну можно ещё в наушниках за столом торчать, если совсем места маловато. Там хоть НЧ вдоволь