Grado iGrado. Провода...

[G.Freeman]

Я являюсь счастливым обладателем американских наушников http://market.yandex.ru/model.xml?hi...88698&clid=502 Grado iGrado. Единственные из всей линейки, который сделаны в китае. Потому-что дешевые. Кто слушал, то знает, что для МР3 это пожалуй лучшие наушники в таком корпусе. Так вот, дешевые, китай...к чему это я...За более чем два года владения, сменил три комплекта проводов. Т.е. 1 - родные, прожили месяцев 8-9, вторые - хорошие, толстые от вставных AKG, но очень старые. Прожили остальное время. Вот дня три назад заменил провода от каких-то вставных наушников, провода тоньше акг-шных раза в два.
Я заметил, что звук изменился! Т.е. как-бы может такое быть? вот кто тут по наушникам спец, может мне ответить? Он не то, что хуже стал, просто изменился. Баса меньше стало, вч более острое стало и т.д. и т.п. Плеер и композиции, естественно, одни и те же. Почему меня смушает это, потому-что 1) я не думал, что на мр3 и портативном плеере можно услышать провода
2) у меня не музыкальных слух, обычный..
3) может полярности перепутаны???

[s3tup]

видать полярность

[G.Freeman]

ну что, в самом деле что-ли полярность?? Больше нет ни у кого предположений?
Так разбирать впадлу..а если и правда полярности, то и перепаивать..

[AMUR]

В рамках данного форума, Ваши выводы о проводах являются еретическими.

[G.Freeman]

т.е. услышать провода не так то просто? или почему еретические?

[s3tup]

Тут, как только слышат "провода", начинают бороться с наводками и переделывать схемы входа/выхода, земли и все такое.
Если проводки звучат - значит система "психически" не стабильна, и будет "звучать" и от прочих внешних воздействий, будь это повышенная солнечная активность али биополе человека, фаза луны али холодильник соседа.

[G.Freeman]

ааа..т.е короче полярности смотреть всё-таки..ясно, спасибо что спустили меня на землю... а то я думаю, что-то не то..ну не может быть такой разницы из-за проводов..

[ИГВИН]

Тут, как только слышат "провода", начинают бороться с наводками и переделывать схемы входа/выхода, земли и все такое.

И правильно делают.
Когда, после переделки всего этого, провода всё-таки продолжают "звучать", и даже ещё заметнее - всё списывается на психическую неустойчивость всего.
Как чисто вымытая игрушка становится ярче, так и влияние проводов в чисто звучащей системе заметнее.

[Fokan]

плоские провода лучше, так как их утюгом удобней прогревать и так как они плоские, электроны бегут в ширину, а не один за другим как в круглых и поэтому звук лучше

[G.Freeman]

Fokan, это вы серьёзно, или шутка такая?

[Grigori G.]

Вот дня три назад заменил провода от каких-то вставных наушников, провода тоньше акг-шных раза в два.
Я заметил, что звук изменился! Т.е. как-бы может такое быть? вот кто тут по наушникам спец, может мне ответить? Он не то, что хуже стал, просто изменился. Баса меньше стало, вч более острое стало и т.д. и т.п.

Вполне может быть.

В рамках данного форума, Ваши выводы о проводах являются еретическими.

Я бы так категорично не стал утверждать. (я не имею в виду сравнение "воздуха" и "сцены" при сравнении метровых кусков кабелей за 1500$ и 10000$)

Для контраста проведите простейший эксперимент - возьмите "средний" усь и "средние" (более-менее деревянные) колонки. И подключите их к усилителю сначала нормальным кабелем, сечением миллиметра полтора, а потом подключите их советской телефонной "лапшой". И прослушайте на нормальном аудио материале. Тоже будет огромная разница в звучании (в частности, на "лапше" провалятся и начнут "пердеть" низы - скажется высокое сопротивление кабеля, и в целом звуковая картина сильно попортится).

З.Ы. - я не шнурковщик. Самый крутой межблочник у меня сделан из обычного микрофонного кабеля Tasker, ибо он мне понравился - мягкий (механически), разъемы обычные, китайские, "типа позолоченные" .
На моих старых Филипсовских ушах тоже замечал особенности кабеля - через оголовье был продет провод ко второму уху (шнур приходил только к одному из наушников). По мере механического износа этого короткого участка кабеля сильно менялось звучание второго наушника (кабель при этом не имел обрывов). Закончилось тем, что я просто подвел провода симметрично к каждому наушнику, как в классическом варианте. И звучание каналов уравнялось.

[AlexList]

ну не может быть такой разницы из-за проводов

Почему "не может"? Потому что "такого не может быть никогда"??
А не перепутана ли полярность, проверить-то можно легко. Проверите, отпишите...

[Fokan]

Fokan, это вы серьёзно, или шутка такая?

конечно шутка)

[G.Freeman]

AlexList, легко, это как? Разбирать всё-равно придётся? Кстати, напомните, какой контакт на мини-джеке "минус"?

[Grigori G.]

какой контакт на мини-джеке "минус"?

Нет там минуса, и плюса нет
Имеется в виду, что нужно соблюсти синфазность работы капсюлей, чтобы они не были включены в противофазе.
Распиновка миниджека такая: самый кончик - левый канал, посередине - правый канал, ближний к шнуру контакт - общий.
Синфазность это когда при подаче одного и того же сигнала мембраны обоих динамиков движутся либо оба наружу, либо оба внутрь, но никак не в разные стороны.

[G.Freeman]

Grigori G., да я понимаю, что будет, если перепутать полярности на капсулях. Они будут играть в обратную сторону. Я имел ввиду, можно ли это проверить без разборки корпусов...но видимо нет.

AlexList, я думал, что в таком примитивном тракте Nokia N95 ----> iGrado + формат МР3, вряд ли я замечу разницу по проводам, хотя он сейчас и тоньше предыдущего в два раза..

[s3tup]

Бррр. Подать на наушники моно сигнал - если он звучит "странно", значит наушники в противофазе один к другому. Если строго по центру - значит все окей. Капсюли случаем не перегрел? Заметил как-то такой эффект - когда один из ушей не воспроизводит бас, то баса существенно убавляется.

Для "моно" можно и вытянуть штекер на пол пути - тогда выход одного из каналов заиграет на оба наушника.

Или в компьютере перекинуть полярность одного из каналов - не знаю чем. В фубаре есть плагин move sound to rear channels, по звуку напоминает переворот фазы в одном из каналов.
Скорее всего это можно сделать и в аудишине.

[G.Freeman]

разобрал, полярности проверил. Припаяно всё верно

[лысый]

В рамках данного форума, Ваши выводы о проводах являются еретическими.

Но по идее это должно только радовать исполняющих обязанности шнурковских галилеев и коперников.

[AMUR]

Я бы так категорично не стал утверждать. (я не имею в виду сравнение "воздуха" и "сцены" при сравнении метровых кусков кабелей за 1500$ и 10000$)

Для контраста проведите простейший эксперимент - возьмите "средний" усь и "средние" (более-менее деревянные) колонки. И подключите их к усилителю сначала нормальным кабелем, сечением миллиметра полтора, а потом подключите их советской телефонной "лапшой". И прослушайте на нормальном аудио материале. Тоже будет огромная разница в звучании (в частности, на "лапше" провалятся и начнут "пердеть" низы - скажется высокое сопротивление кабеля, и в целом звуковая картина сильно попортится).

З.Ы. - я не шнурковщик. Самый крутой межблочник у меня сделан из обычного микрофонного кабеля Tasker, ибо он мне понравился - мягкий (механически), разъемы обычные, китайские, "типа позолоченные" .
На моих старых Филипсовских ушах тоже замечал особенности кабеля - через оголовье был продет провод ко второму уху (шнур приходил только к одному из наушников). По мере механического износа этого короткого участка кабеля сильно менялось звучание второго наушника (кабель при этом не имел обрывов). Закончилось тем, что я просто подвел провода симметрично к каждому наушнику, как в классическом варианте. И звучание каналов уравнялось.

А я это утверждаю категорически, ну хотя бы, на примере судьбы ветки "О проводочках".

Мои же взгляды на вопрос изложены на моем сайте и достаточно близки с Вашими.