Бытует мнение, что электролиты по питанию / типа Sonyo OSCON и подобные/ нужно подбирать с близким значением рабочего напряжения /на 5В с напряжением не более 6,3В/. Так ли это?
Бытует мнение, что электролиты по питанию / типа Sonyo OSCON и подобные/ нужно подбирать с близким значением рабочего напряжения /на 5В с напряжением не более 6,3В/. Так ли это?
Нет, не так. Это мнение сформировалось на основе желания максимальной экономии средств.
и места на плате
Кроме того у электролитов рассчитанных на бОльшее напряжение, меньше тангенс угла потерь.
А на какое либо формирование рабочих свойств и характеристик конденсатора не влияет. Вроде подобное для Blac Gate тоже писали.
Для питания цифры, возле самой микросхемы ЦАП и ЦФ, достаточно будет 22,0 мкФ или лучше 330,0?
почитай ветку ЦАПострой там для тебя будут все ответы, ненадо плодить левые ветки
Добро так и сделаю.
Здравствуй Дмитрий!
А как же быть с т.н. U поляризации?! Т.е. я и по сей день считал,что эффективность конденсатора будет лишь при напряжении, ну ни чуть не меньше 50% от номинального , в противном случае ёмкость как бы "не на полную катушку" ,да и в реалии,при замене допустим (марка не важна -будь то Panasonic либо B.G. ST(про FK у тебя прочёл,что им это всё равно ,как и N/NX-ну с этими понятно) у ног ЦАПа 16-ти вольтовых на ту же марку ,но напругой 10/6,3 вольта ,звук менялся ,причём в лучшую сторону -атака , "фокусировка" ....либо это просто психологическое восприятие -поменял детальку и "упсс -как оно всё изменилось ?!" )) Я и OSCON s по этим "понятиям" по напруге близкой к номиналу выбираю ....
Экономия в этом случае не в счёт,наоборот -в данном ,новом "свете" ,получается,что зря иной раз время тратил именно на поиск нужного напряжения кондёра ... Вот те раз
С уважением!
относительная величина поляризации имеет смысл только при работе на сигналах, переменная составляющая которых сопоставима с постоянным напряжением на конденсаторе. И только в аналоговых цепях. Там - да. Чем выше относительная поляризация по отношению к потенциальному барьеру слоя диэлектрика, тем меньше изменение параметра конденсатора на периоде сигнала. В цифровом питании все совсем по другому. Здесь получается все почти наоборот. Конденсаторы на более высокое напряжение имеют меньшие потери (естественно при разумном снижении рабочего напряжения на них по отношению к величине потенциального барьера, примерно 2...5 раза), меньшие ESR и ESL, меньшие токи утечки. Последнее крайне существенно для сухих конденсаторов - их токи утечки катастрофически быстро возрастают по приближении напряжения на конденсаторе к номинальному и это приводит к частым выходам их из строя. Особенно это проявляется в танталовых конденсаторах, несколько меньше в сухих алюминиевых и сухих органических. Но, тем не менее, даже по официальным рекомендациям ряда фирм-производителей, напр. Lelon, выпускающих конденсаторы сухих типов, напряжение на них в рабочем режиме не желательно повышать более, чем до 50...60% номинального.
Кто бы еще про танталы ликбез провел.
Сергей.
На электроникс ру с год назад была большая ветка со статистикой выхода и даташитами от производителей по танталовым конденсатороам
Коллега, все, что сказано выше про конденсаторы сухих типов в полной мере относится к танталовым. По опыту серийного производства и обслуживания аппаратуры ЭАТС увеличение номинального напряжения танталовых конденсаторов (производство Samsung и AVX) с 10В до 16В в цепях 5-вольтового питания приводит к уменьшению интенсивности внезапных отказов аппаратуры в 2.7 раза.
Если с англицким нормально, читай:
attachment.pdf
Кстати, это официальная информация от поставщика компонентов в ответ на рекламации потребителей. Взято с форума:
http://monitor.net.ru/forum/forum5.html
Там эта тема уже проходила.
Последний раз редактировалось SHARAPOV SERGEJ; 14.03.2007 в 11:04.
Вот теперь все понятно и стало на свои места. Всем спасибо за пояснение.
Социальные закладки