Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

[PbI6]

Я когда общался с СержемТ он писал, что в его дак6 лучше всего пел именно Гагарин последней модификации, а не какие-то там Роговы.

Вполне вероятно, Рогов - вообще не мой звук, вот прям совсем. Было бы у кого стрельнуть Гагарина послушал бы. У моего товарища, просто, штуки 3 роговых в разных комплектациях, один утвикан-обвешан плёнками и вообще монстр и поскупал он запасных, думалось мне не с проста... Да и по другим отзывам я ждал от Рогова... Много ждал)

[ИГВИН]

Каноровский(по мотивам выхлопа Игвина)

Максим там сильно по своему сделал.
Ему хотелось полноценный фильтр после I/U поставить, который у меня в виде RC-цепочки.
Я не возражал, в конце концов человек делает как считает нужным.

---------- Сообщение добавлено 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было 10:47 ----------

Но идейная суть моего выхлопа потерялась.
А в ней есть принципиальные особенности.
1). Совершенно конкретный ОУ THS4061 в I/U, с большим током покоя и мощным выхлопом.
2). Первичное питание - стабы, дальше резисторы 100 Ом и ряд конденсаторов, от электролитов большой емкости до самой малой SMD.
3). После ОУ - повторитель в цепи его ООС.
4). На выходе фильтр в виде RC-цепи 120 Ом - 6800 pF. Емкость просто гигантская. Она снижает требования к межблочному кабелю и последующим каскадам усиления.

[PbI6]

Максим там сильно по своему сделал.
Ему хотелось полноценный фильтр после I/U поставить, который у меня в виде RC-цепочки.
Я не возражал, в конце концов человек делает как считает нужным.

---------- Сообщение добавлено 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было 10:47 ----------

Но идейная суть моего выхлопа потерялась.
А в ней есть принципиальные особенности.
1). Совершенно конкретный ОУ THS4061 в I/U, с большим током покоя и мощным выхлопом.
2). Первичное питание - стабы, дальше резисторы 100 Ом и ряд конденсаторов, от электролитов большой емкости до самой малой SMD.
3). После ОУ - повторитель в цепи его ООС.
4). На выходе фильтр в виде RC-цепи 120 Ом - 6800 pF. Емкость просто гигантская. Она снижает требования к межблочному кабелю и последующим каскадам усиления.

Это да, поэтому как смог обозвал выхлоп корректно. И тем не менее получился довольно неплохой выхлоп, далеко не идеальный, но я его предпочел Рогову.

Хотел я ваш собрать, очень хотел, пытал Алексея с Ростова очень долго, хотел платку отжать, но что-то как-то не срослось

Собственно ваш до сих пор интересен несмотря на то что я удовлетворен текущим состоянием дел)


п.с. вот выхлопы, что нашел на телефоне - Рогов и Тринити, Каноровского не нашел, вечерком дома пошуршу

[ИГВИН]

Хотел я ваш собрать, очень хотел, пытал Алексея с Ростова очень долго, хотел платку отжать, но что-то как-то не срослось.
Собственно ваш до сих пор интересен несмотря на то что я удовлетворен текущим состоянием дел)

Да занят он, Алексей.
Ну и от добра добра не ищут...

[Dreew]

А вроде еще выхлоп Папанин обещают для PCM63 - интересно будет его тоже сравнить.

[Semigor]

Выхлоп Trinity.
А хтойта?

Похоже что-то типа CLC ФНЧ, резистор I/U, транзисторный СРПП и выходной повторитель на BSP129.

[ИГВИН]

А вроде еще выхлоп Папанин обещают для PCM63 - интересно будет его тоже сравнить.

Да, очень.

[Pitterson]

PbI6,

Каноровский(по мотивам выхлопа Игвина)

Устал повторять - от выхлопа Игвина там нет ничего, ни по схеме ни по деталькам.

[Semigor]

Offтопик:

Да, очень.

Платы Папанина для 63-й я развел, смакетировал и прослушал. В ближайшее время планируем заказать партию плат в Новосибирске.

[Сухоруков Сергей]

Offтопик:

В ближайшее время планируем заказать партию плат

Значит, результат порадовал?

[PbI6]

PbI6,
Устал повторять - от выхлопа Игвина там нет ничего, ни по схеме ни по деталькам.

"По мотивам", блин, Петр, я не просто так написал) У этого выхлопа нет своего названия. Как его ещё называть? Как смог, корректно и для понимания о чем речь обозвал его

[Dreew]

Offтопик:

Платы Папанина для 63-й я развел, смакетировал и прослушал. В ближайшее время планируем заказать партию плат в Новосибирске.

Приятная новость
Тут ветка по обсуждею выхлопов для
PCM63, так что это не оффтоп

[Pitterson]

"По мотивам", блин, Петр, я не просто так написал) У этого выхлопа нет своего названия. Как его ещё называть? Как смог, корректно и для понимания о чем речь обозвал его

Это понятно. Но запомнив именно такое название некоторые отказались его собирать, не вдаваясь в подробности.

[PbI6]

Это понятно. Но запомнив именно такое название некоторые отказались его собирать, не вдаваясь в подробности.

Плат нет. Дайте плат народу) как собрать оригинальный выхлоп Игвина - я ток за. С радостью соберу, делать самому плату - не умею и не хочу) хочу нормальную китайскую\российскую печатку))))
Даже у Алексея щас новый вариант( а может и еще более новый уже) платы тотально на вишаях вар смд(или как их звать) - такой вариант может и крут, но такой я собирать не хочу на пробу) на варах этих разоришься, еще и поискать их)
Так что пилите народный вариант с Игорем, побольше выводнухи(хотя тоже вопрос к Игорю - его творение, что лучше туда melf-резистры или выводные PRP ли, дейлы ли).
Будет платка - один из первых соберу. Хотя щас наберу проектов поболе(ушниками тут всякими увлекся и прочим) чтобы заказывать не по 10 раз из 10 мест и соберу разом)

Ну и раз уж я как к деду морозу, хочу ушник в А классе от Игоря по типу ноосферы

п.с. и партлист для этих плат выхлопа. А то по одной схеме кто чо насобирает и главное на чем. А ведь вся суть соль и идеология, как я понимаю, в хорошем качестве комплектующих у этого выхлопа. Поэтому может и хорошо что не собрали.

[Pitterson]

PbI6, по настойчивее просите Алексея, не стесняйтесь)

[Alex]

Это понятно. Но запомнив именно такое название некоторые отказались его собирать, не вдаваясь в подробности.

Как название влияет на желание собирать что-то?
Мне вон название "Zen" тоже не нравилось, но это-же не повод не попробовать собрать и послушать.

[Pitterson]

Не название, а критика выхлопа Игвина, который выхлопом Игвина не является.

[Максим]

А хтойта?

Так ты ж его по фото сначала Роговым обозвал, а потом заявил, что они все на одно лицо.

---------- Сообщение добавлено 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было 17:15 ----------

А вроде еще выхлоп Папанин обещают для PCM63 - интересно будет его тоже сравнить.

Ну у меня полгода как платы Папанина для DAC6 лежат - никого не интересуют.

У этого выхлопа нет своего названия. Как его ещё называть?

Почему нет-то, на плате белым по зеленому подписано - N-out, с дополнением, что оно основано на схемотехнике ИГВИНа. Именно - основано, а не копирует один в один.
Тут дело в том, что мне нужен был выхлоп, удовлетворяющий определенным условиям, и в то же время никаких моих идей не содержащий, то есть если начал модифицировать схему Игоря, то модификацию и проводить на основе идей Игоря. Тут попалась на глаза его схемка N-cross, которая и была скрещена со схемкой выхлопа на THS4061, с соответствующим задаче пересчетом фильтра в N-cross. Поэтому и назвался он N-out. Моего там нет ровным счетом ничего.

Похоже что-то типа CLC ФНЧ, резистор I/U, транзисторный СРПП и выходной повторитель на BSP129.

Даже в этой теме, где схемы - оффтоп, это обсуждалось. Вообще, я выкладывал доки на предпоследний по времени вариант Тринити в ветке про DAC6, только вот Слон, могучим движением хобота уничтожая момитьковскую писанину, снёс и весь кусок ветки, в котором были размещены доки. Селяви.

запомнив именно такое название некоторые отказались его собирать, не вдаваясь в подробности.

Вообще, на той плате собрать ИГВИНа по оригинальной схеме никаких проблем не составляет, только две дорожки придётся перерезать, и соответственно, два проводка бросить навесом.

[ИГВИН]

Вообще, на той плате собрать ИГВИНа по оригинальной схеме никаких проблем не составляет, только две дорожки придётся перерезать, и соответственно, два проводка бросить навесом.

Вот.
Была бы плата хоть какая, а дальше можно подогнать.

[Dreew]

Ну у меня полгода как платы Папанина для DAC6 лежат - никого не интересуют..

Похоже, что они вас самого не интересуют раз лежат