Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
abonent007, Да ну, 35гдн... Минимум 10" на СЧ, 12" на мидбасе и 15"-18" суббас. Лучше с такими моторами как у JBL 265f-1.
Топикстартеру: Я тоже за кометы. Только там возможно придется поколдовать с корпусом, как собственно и во всех старых АС (время не щадит). А потом можно и динамики доработать, станет только лучше.
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
Это для напольников минимум. А так из самого дешёвого на стол для компа - советские 35ГДН. Ну хотя бы двухполоски Электроника 25АС-328. Это минимальный минимум(и всего на 4 см шире той Кометы). Но НЧ с ними будет уже маловато по сравнению с 32л ФИ 50АС-106Сообщение от KoenCCXR
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
Были в детстве у меня 50АС106. Ни чего хорошего о них к сожалению сказать не могу. Да и вообще смысла не вижу гнаться за НЧ при отсутствии середины. Берите что нибудь что может играть середину, будет мало НЧ - решаемо! Нет СЧ - нет музыки. Все ИМХО само сабой.
Отправлено с моего SM-J120F через Tapatalk
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
В 50ас-106 имеются порты. На этом сходство с задумкой заканчивается.
Кстати, Комета имеет избыток ящика, на этих динамиках можно построить систему компактнее.
Offтопик:
Есть две вещи, которые не нужно делать.
1. Не нужно делать культа из компа.
2. Не нужно делать культа из того, что его озвучивает. Тем более, загромождать стол крупногабаритными колонками.
Если человеку не хватает настольной подзвучки, он сидит в наушниках. Сосед не против наушников.
Если человек занимается режиссурой и ему требуется ненаушная акустика для домашней микростудии, и это урегулировано с соседом, есть гораздо более внятные решения. Но правило остается прежним - никаких звучащих полуметровых тумбочек в рабочем пространстве. Хорошая акустика - невидимая акустика.
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
Это как оно решаемо с НЧ? Воображением их дорисовать?
НЧ навсегда останется таким как его купили изначально, ибо полностью определено данным корпусом колонок.
А с СЧ, ну жужалки те поменять 20ГДС на что поприличнее со временем докупить, 20ГДС перепродать, с фильтрами пошаманить, вот проблема..
---------- Сообщение добавлено 21:02 ---------- Предыдущее сообщение было 21:00 ----------
Вроде как из названия ветки совсем не следовало что человек занимается режиссурой
Осталось только найти установщика тех "правил". Найти, и в расход
Последний раз редактировалось abonent007; 21.01.2018 в 21:13.
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
Какой упрямый абонент) если для вас середину поменять не проблема, а подпереть ее по левому краю проблема. Ну чтож. Спорить с вами не намерян, но личный опыт говорит об обратном. А если по теме, то для себя лично вижу такое решение - ШП 3-6 на лампочке и моно НЧ на ПРО головке. Будет очень музыкально в ближнем поле.
Отправлено с моего SM-J120F через Tapatalk
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
Что означает данный сленг?
Тоже ничего непонятно. Маловато конкретики во всяком разе, и фоток готовой конструкции(с расценками). Кроме того что моно НЧ никогда не будет играть в маленькой комнате. И про объём корпуса "моно НЧ" ни слова. Ох уж эти сказочники
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
А что мешает моно НЧ играть в маленькой комнате?
Отправлено с моего SM-J120F через Tapatalk
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
AKargin, да ну вас с вашими фантазиями, и главное ценами. И помещениями для моно НЧ с Pro-головками. Заголовок хоть читали? "до 2000 руб". Рублей ₽, а не килодолларов
---------- Сообщение добавлено 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было 21:34 ----------
А что с ними не так?
Гармонические искажения при звуковом давлении 90 дБ на частотах:
250 – 1000 Гц: 2
1000 – 2000 Гц: 1,5 %
2000 – 6300 Гц: 1 %
Симметрично относительно места расположения головки СЧ справа слева на лицевой панели расположены два отверстия, являющиеся выходами фазоинвертора (диаметр 62 мм, длинна 200 мм), настроенного на частоту 33 Гц.
Искажения 1-2% при звуковом давлении 90дБ это разве много? Ну и ФИ настроенный на 33Гц радует
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
Где ТС спрашивал по НЧ? Он спрашивал про комповые мониторы, их слушают с расстояния полметра и даже ближе. Вот зачем там на столе НЧ? Мне на комповых мониторах надо компактный размер и абсолютную детальность в речевом диапазоне, для понимания плохознакомой речи без малейшего напряга с первого раза.
Настоящие НЧ это не игрушки типа 35гд, а рупор метра на 3. Вот только одна проблема, ближе 5ти метров подходить не надо.
Те правила - это следствие физики. Тех, кто физику прогулял - в расход
Левый край АЧХ, это же очевидно.
---------- Сообщение добавлено 23:11 ---------- Предыдущее сообщение было 23:10 ----------
рак ушей, на любой громкости, мгновенно.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
ТС спрашивал чем сменить комповые мониторы. Т.е. надо так полагать стало нехватать НЧ от имеющихся. Еслиб ему нужна была только разборчивость речи, думаю что имеющиеся комповые мониторы его бы вполне устроили
Глупости и крайности. Речь шла только о том что у 25ГДН "левого края" нету как класса. В то время как с 35ГДН уже можно что-то иметь в раёне 30Гц(с эквалайзером). Естественно на очень небольшой громкости, а не 90dB
Ну вот и расскажи ему как поднять левый край за 2000 руб
Да лан, очередные басни. Рак ушей когда я купил(начитавшись советов в нете) самодельные "кубики там кого-то" для кухни на 25ГДН с правильными фильтрами, и прочим хламом. Ибо НЧ там как не было, так и не появились, эквалайзер не помог. А "правильная середина" была как-то по боку по сравнению с отсутствием НЧ. И кубики те по ширине нисколько не меньше типичных колонок на 35ГДН. Потом была Электроника 25АС-328, с 35ГДН, но без НЧ из-за отсутствия фазоинвертора. По итогу были куплены Вега 25АС-109-2(без цифры 2 на конце тот ещё хлам), которые оказались вполне приемлимы по наличию НЧ для кухонного воспроизведения
Последний раз редактировалось abonent007; 22.01.2018 в 00:09.
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
Он может быть настроен куда угодно, толку от него при таком объеме и головке никакого.
У какого именно? У того, который обсуждается, он есть.
http://alex-jet.narod.ru/acoustics/s...25GDN-3-4.html
На Веге тоже есть пара-тройка проектов на этой головке, включая четвертьволновики.
Салтыкова. И ему было до фени ваша кухня. В кухню вы их сами определили.
Это другие 25гдн http://ldsound.ru/25-gdn-1-4-10-gd-34/
Класс аппарата мерить по количеству месива на низах - это с голодухи, пройдет. У 10гд34 середина лучшая из всей линейки. Особенно, если сравнивать с 15гд11, стоявшей в трехполосках. Да еще и установленной как зарешеченный утопленник.
Последний раз редактировалось Gudronov; 22.01.2018 в 00:49.
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
С эквалайзером настроенным на подъём 31.5Гц появляется
Сложновато читать те ромбики на сайте, но на фотках 30гц завалены более чем на 20dB. И это в базарный день, а так ещё больше. По сути АЧХ с завалом от 200Гц
Вобщем авторские изделия по большей части играют там где только самому автору известно
Хотя могу предположить что НЧ в раёне 30Гц от них не появится ни при каком раскладе.
И да, чем кухня провинилась, чтоб там не иметь 30Гц на НЧ?
Тем не менее ценник на колонки обычно улетает в космос в зависимости от качества и количества данного "месива" воспроизводимого колонками, и веса самих колонок. А не от хрустальных ВЧ и божественных СЧ
Последний раз редактировалось abonent007; 22.01.2018 в 01:13.
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
Кодировку поправьте в браузере, вы ж с компом без напряга сообщаетесь.
Так. Рецидив детектед. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2433924. Горизонт завален? Срочно учить матчасть.
И не должно. Они не для этого. И восьмидюймовки не для этого. Чисто гипотетически 12" еще куда ни шло, PMC вам в помощь.
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
Вот и я про что. Обычно "левый край АЧХ" остаётся за широким полётом фантазии некоторых авторов(ввиду отсутствия средств на реализацию проектов "там где для этого"). А здесь весьма практический вопрос - чем заменить пластмассовые мониторы для компа, чтоб там хоть что-то было на сумму в 2000 руб. Без оговорок "они не для этого"
зы. И да, можно ведь посоветовать купить только твиттеры. Возможно они окажутся качеством получше для своих частот, чем если на эти деньги купить целые колонки. И сказать что "они не для этого"
Последний раз редактировалось abonent007; 22.01.2018 в 01:52.
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
Берите что-то на комбинации 25ГДН-3-4 + 2ГД-36 (или их аналог с ферритовым магнитом).
Это хоть можно как-то пересобрать и при разделе в 3кГц слушать.
Остальное все - если хочется маяться фигней с нулевым результатом.
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
Кому Вы все отвечаете по выбору? Такое ощущение, что сами себе.Топикастер три дня уже отсутствует.
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
Сори, а чем она так хороша эта комбинация? Вот я почитал про историю возникновения "кубиков Салтыкова". Мужик из того что было сделал максимально возможно чтоб выпятить бас от 25ГДН, и фильтры там немного подправил, не более. Точнее у него были 6ГД-6. Ни те ни другие вроде ничем не примечательны кроме запредельных искажений во всей воспроизводимой ими полосе частот. Равно как маловероятно что они предназначены для воспроизведения частот ниже того что им уготовано создателем
Лично мой рейтинг из наиболее доступных по цене советских акустик это - мобильная(ультралёгкая и удобная для транспортировки) 3ГД-38 вообще без ящика, распологоающаяся в подходящих полостях между мебелью(всяко лучше пластмассовых комповых пукалок и свенов). Либо минимальный начальный уровень из многополосных - Вега 25АС-109-2, Вега 50АС-106, Электроника 25АС-328, и т.п. на 35ГДН и ФИ. Те что на 25ГДН это как-то ни рыба ни мясо, сложновато найти им применение, мб сгодятся кому в качестве тыловых для бюджетного ДК
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
Не знаю как, но вам очень органично удается из всего хлама отдавать предпочтение самому убогому. Конечно, это все чуток лучше С90, но из той же оперы. 106 с ее "фазоинвертором", неработающим, зато вовсю свистящим портами, закрытыми модной сеткой и с кошмосредником в колодце. 328 - вообще из разряда не льсти себе, с муляжом пассивника, сдыхающим при 5 ваттах, да еще с непомерно утоптанным литражом. Нельзя было отставать от Ы-флагмана. Восьмидюймовка, способная более-менее отработать в двух полосах, была, но это не 25гд26, а 10гд30.
И отпустите рычаг справа внизу, разберитесь, наконец, с разницей между 10гд34 и 15гд14. Что будете делать с аллергией на мелкие настольники, не знаю. Желаю вам не свихнуться от сознания того, что они существуют объективно и непреодолимо))).
Re: Что лучше 15 АС-408, 25 АС-225 или 6 АС-511 ?
Тем, что 25гдн-3-4 хорош на НЧ, но уже совсем не хорош килогерц с 3-3,5.
Нормального низкорезонансного пища в СССР не осилили, поэтому подхватить в реале может только 2ГД-36, у которого резонанс где-то на 1,5кГц.
Типовой раздел тогда был на 5-5,5кГц, где гдн уже всё.
Я кубики не делал - я про них ничего не знаю.
Я делал 25гдн-3-4 +2гд-36 в яшиках от с30б.
С компенсацией бафла, с низким разделом.
Получается не грандиозно, но нормально.
2гд-36 как супер-твиттер так себе, а как недомид/недопищ очень даже ничего.
Ваши права
Социальные закладки