Выбор усилителя к полочникам Крылова

[bogl]

Может и чушь, а может и нет. Как быть с тем, если сегодня устраивает, а завтра давление подскочило, и уже не устраивает?

А это уже хобби которое можно назвать болезнью

[Vitaly65]

А это уже хобби которое можно назвать болезнью

Тогда все люди - больные. Или Вас всегда Ваш звук устраивает, вне зависимости от давления, температуры, влажности, настроения и т.д.?

[bogl]

Тогда все люди - больные. Или Вас всегда Ваш звук устраивает, вне зависимости от давления, температуры, влажности, настроения и т.д.?

Погодные условия мне не мешают. А вот после камня хочется послушать лампу и наоборот. Да и я постоянно что то новое собираю. Наверно больной.

---------- Сообщение добавлено 17:09 ---------- Предыдущее сообщение было 17:06 ----------

Если бы не желание заниматься любимым делом я хотя бы знаю на чем можно остановиться и на долго

[Vitaly65]

Да и я постоянно что то новое собираю. Наверно больной.

Да и я насобирал, теперь комбинирую между собой, десятки комбинаций (включая шнурковщину)... больной стопудово.

[_Summit_]

Аминь.

Давно аминь. Я просто не люблю гоняться за призраками.

Как быть с тем, если сегодня устраивает, а завтра давление подскочило, и уже не устраивает?

Слушать 2 недели. Wow эффект нужно нивелировать. Со мной было много случаев, когда сравниваешь, получаешь тот самый wow, а по факту со временем выясняется, что слушать это нельзя. А то что звучало "скромно" и не выделялось остается на долгое время.
Если бы вы услышали как звучит у меня - сказали, что за гадость. Одна середина, да еще и по ушам может съездить (но звучит чисто). А меня устраивает и другого мне не надо. Мощи только хочу побольше, т.к. слушаю громко нередко металл с плотным спектром.

Нормальные усилители стоят от штуки зелени и много выше. Купить такое по отзывам на форуме нельзя.

За штуку зелени быт. пром. слушать нельзя. Самому собрать можно. Все авторское нужно обязательно слушать. И минимум две недели. А если нет такой возможности то брать аппаратуру из сектора ПРО. Там результат более прогнозируемый и звучать оно будет с большей долей вероятности лучше.

[Vitaly65]

Если бы вы услышали как звучит у меня - сказали, что за гадость. Одна середина, да еще и по ушам может съездить (но звучит чисто). А меня устраивает и другого мне не надо. Мощи только хочу побольше, т.к. слушаю громко нередко металл с плотным спектром.

Я понимаю конечно, не редко здесь упор делался именно на чистую середину и действительно многих это устраивает, и смеются тут отцы надо мной.
Но я, хоть тресни не понимаю, как можно рок и металл (рамштейнообразные суррогаты исключаются) с плотным спектром слушать на акустике с выделенными СЧ. Пеняю на свой слух, возможно гиперчувствительный на СЧ, начинает бить по перепонкам и воспринимается как оры и визги, о чём неоднократно указывал. Вот не визжит и не орёт Скан 8542, где бы его не применял, и даже без режекторов. И как же визжит 15М (особенно новый) даже с режекторами. И если бы только на металле. Он визжит и на джазе с блюзом, особенно где контент с визжащими тётками на вокале.

За штуку зелени быт. пром. слушать нельзя.

Ну, не всё так категорично. Среди бородатых на вторичке попадались приличные экземпляры, например Маранц PM7004 у меня был долгое время. А вот новые поделки до штуки зелени - однозначно нельзя, лучше уж винтаж, например мой Sony 333 ESR пашет прилично, или Pioneer A-717 уделывают большинство, что ниже штуки, а то и повыше, но на винтаж не многие решаются. Мне стало интересно, я легко решился, и до сих пор нет желания слить, хотя и Таркус рядом играет.
Ну а если по теме, то играет у меня прилично ещё и Rotel RA-1572 из новоделов, с цапом внутри.

[_Summit_]

Но я, хоть тресни не понимаю, как можно рок и металл (рамштейнообразные суррогаты исключаются) с плотным спектром слушать на акустике с выделенными СЧ.

У меня не выделенные СЧ. Они просто есть. Что многими воспринимается как отсутствие баса и высоких.

Пеняю на свой слух, возможно гиперчувствительный на СЧ, начинает бить по перепонкам и воспринимается как оры и визги, о чём неоднократно указывал.

Так они в натуре орут и визжат. Просто есть аппаратура, который делает из этого малоразличимую омерзительную кашу. Поэтому такое не включают на выставках и прочих прослушиваниях.

на вторичке попадались приличные экземпляры

На вторичке мб.

А вот новые поделки до штуки зелени - однозначно нельзя, лучше уж винтаж

Реально лучше самому собрать что-то не очень сложное, но для этого приборы нужны, время и знания, что тоже может быть для кого-то не дешево.

ИМХО, если денег не много, а самому не собрать, то я бы смотрел в сторону ПРО. И если денег много, то тоже в сторону ПРО.

[alidji69]

Всем привет!весьма взрывная дискуссия получилась,спасибо за мнения и обсуждения!ноосферу рассматривал несколько лет назад,даже связывался с ИГВИНОМ,но цена из за постоянно дорожающих комплектующих на какое то время хотелку свернула. Выбор простого усилителя связан с тем, что усилок по сути первый,опыта домашнего использования не было,помимо этого планируется использование в связке с пк\тв + использование не только мной а членами семьи,в связи с чем предпочтительнее использование пульта и удобный коннект по коксу\оптике - исходя из изложенного смотрю на примитивные девайсы в низком ценовом диапазоне,но как всегда хочется за минимальные деньги наилучший вариант,пусть и в чем то компромисс, отсюда и простенькие марантсы, денонсы и аналоги
если поделитесь конкретной ссылкой буду признателен,кучу веток на разных форумах прочитал,но понимания так и не достиг-сплошная каша

[bogl]

Всем привет!весьма взрывная дискуссия получилась,спасибо за мнения и обсуждения!ноосферу рассматривал несколько лет назад,даже связывался с ИГВИНОМ,но цена из за постоянно дорожающих комплектующих на какое то время хотелку свернула. Выбор простого усилителя связан с тем, что усилок по сути первый,опыта домашнего использования не было,помимо этого планируется использование в связке с пк\тв + использование не только мной а членами семьи,в связи с чем предпочтительнее использование пульта и удобный коннект по коксу\оптике - исходя из изложенного смотрю на примитивные девайсы в низком ценовом диапазоне,но как всегда хочется за минимальные деньги наилучший вариант,пусть и в чем то компромисс, отсюда и простенькие марантсы, денонсы и аналоги
если поделитесь конкретной ссылкой буду признателен,кучу веток на разных форумах прочитал,но понимания так и не достиг-сплошная каша

Понятно. Лучший вариант цена качество https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=85121 и Набор для сборки Creek 4330 mk II. И все в один корпус. Тогда хоть акустику услышашь.

[frad]

Понятно. Лучший вариант цена качество https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=85121 и Набор для сборки Creek 4330 mk II. И все в один корпус. Тогда хоть акустику услышашь.

+100500
Не в бровь, а в глаз.

[ИГВИН]

Понятно. Лучший вариант цена качество https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=85121 и Набор для сборки Creek 4330 mk II. И все в один корпус. Тогда хоть акустику услышашь.

Согласен, не так давно хорошо и внимательно слушал АТдак 810 Алекса.
Универсальный по входам, весьма приличный по звуку.
К нему соорудил на макетке БП - два недорогих трансформатора, три трехногих стаба.

[alidji69]

Все прекрасно и даже вроде импонирует, но я не инженер и вряд ли соберу,мне бы готовое изделие с минимумом действий, за совет спасибо

[egiskaunas]

https://europe.yamaha.com/en/product...l#product-tabs

[Ulis]

https://europe.yamaha.com/en/product...l#product-tabs

Кака

[stan marsh]

С хорошей акустикой любой усилитель запоёт, как бы не пытались уверить в обратном производители усилителей.
Давайте не морочить голову себе и другим.

[bogl]

С хорошей акустикой любой усилитель запоёт

КАКЭТО?

[Pilulkin]

С хорошей акустикой любой усилитель запоёт

Насчёт "запоёт" - ?,но то,что нивелирует недостатки - точно.

[ИГВИН]

нивелирует недостатки - точно.

Раскройте мысль, плиз.
Не очень понятен смысл этой фразы.

[Pilulkin]

Раскройте мысль, плиз.
Не очень понятен смысл этой фразы.

Хорошая АС обладает малой неравномерностью АЧХ и ФЧХ,высокой чувствительностью,а также не имеет значимых\значительных провалов в импедансе - всё это позволит усилителям, с более низкими качественными характеристиками\показателями, показать достойный результат в звучании,при прочих равных...

[ИГВИН]

Хорошая АС обладает малой неравномерностью АЧХ и ФЧХ,высокой чувствительностью,а также не имеет значимых\значительных провалов в импедансе - всё это позволит усилителям, с более низкими качественными характеристиками\показателями, показать достойный результат в звучании,при прочих равных...

Отчасти это так.
Облегчая жизнь бюджетно или просто плохо сконструированному усилителю, звук мы немного улучшим.

Однако далеко не только вышесказанным определяется итоговое звучание пары УНЧ-АС.
Если усилитель мылил и жевал звук - он так и будет мылить и жевать, несмотря на прекрасные свойства АС.
К тому же АС с перечисленными вами свойствами будет далеко за пределами недорогого УНЧ, и сами эти прекрасные звуковые свойства будут изрядно смазаны. Поэтому так никто не делает. Не получается искомый результат.
Я так думаю, и моя собственная практика это подтверждает.