Страница 1 из 63 12311 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 1242

Тема: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    Вопрос Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".
    Вложения Вложения

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    6620 или 6600 более артистичны. 7100 хороший динамик, но не сюда: слишком нейтрален в сравнении с ними и слаб на левом краю, что для двухполоски не плюс, тем более к 8531.Можете еще рассматривать SS 2608/913 подача чуть погрубее, но за его цену и звук, хороший вариант

  3. #3
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Спасибо! Про 710003 как раз и писали, что на верхней середине он слабоват. это и смутило

  4. #4
    Новичок Аватар для rst75
    Регистрация
    12.12.2014
    Сообщений
    23

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    +1 за 2608/91300.В свое время построил свою первую rediscovery (на мэдисаунде есть этот кит),до этого их не слышал.Звук очень понравился, подарил колонки другу, он тащится лет 6 уже.Там кстати они с 18W играют.И частота раздела какая-то нереально низкая, но играют пищики.Сейчас вроде кросс переработали.

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    В двухполоске на Скане 15w8531 прекрасно сработала пищала TRC от JM Lab. Фильтры-аж две детали, катуха+кондёр на всё.

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Анатолий Тимофеев
    Регистрация
    08.07.2008
    Адрес
    Тихвин/СПБ, Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,613

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    9900-е должны пойти.

    ---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:53 ----------

    и 9700 по идее тоже должны подойти, возможно вы их слышали в какой то неоптимальной реализации.
    С Уважением, Анатолий.

    Акустическая система - важнейший компонент.

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от BlackRoger Посмотреть сообщение
    Спасибо! Про 710003 как раз и писали, что на верхней середине он слабоват. это и смутило
    7100 динамик очень утонченный без излишней мягкости во всем диапазоне, смутить может только цена и да, вопрос сшивки с 8531.Слушал единовременно 9700-9900-6600-7100.Берите 913 и не парьте мозг, 8531 хороший динамик но не суперстар, с этой пищалкой получится хорошая пара, без загибонов по цене.

  8. #8
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    А если сравнить 9700 и 6620, кто будет лучше на полосе 2-10кгц? Цена не особо волнует, хочется получить максимальное качество на ВЧ и середине.
    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    В двухполоске на Скане 15w8531 прекрасно сработала пищала TRC от JM Lab
    Что-то не нашел таких в продаже. JMlab вроде только автомобильными динамиками всегда торговала, но не для домашки. Слышал их алюминиево-магниевые пищалки TNA, на мой слух они играли ярковато, с металлическим окрасом. Струнные и тарелки на отлично, вокал подкрашивали металлом.
    Последний раз редактировалось BlackRoger; 26.09.2017 в 16:50.

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    BlackRoger, пищалы TRC и TRC-B работали в акустике серий Cobalt и Electra , начало 2000-х. Титановый купол, покрытый диоксидом титана, купол "впуклый", есть контрапертурное тело в виде капли на мостике над куполом. Либо без него, просто купол с гофрированным краем. АЧХ красивая, звук тоже. Спектр приятно чистый. мало похож на привычную титановую мерзость. В разных вариантах колонок эти пищалы звучали на твёрдую четвёрку.

    ---------- Сообщение добавлено 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было 18:54 ----------

    BlackRoger, вам домашка от JM Lab серий Утопия, Гранд утопия или Микроутопия Be говорит что-нибудь?
    равно как Chorus и прочая откровенная фигня.
    У них были автопищалы бериллиевые, за малым не купили их для наших дел, что-то оттолкнуло, кажется. 4 Ома.

  10. #10
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    вам домашка от JM Lab серий Утопия, Гранд утопия или Микроутопия Be говорит что-нибудь?
    равно как Chorus и прочая откровенная фигня.
    У них были автопищалы бериллиевые, за малым не купили их для наших дел, что-то оттолкнуло, кажется. 4 Ома.
    Утопии ни разу не слышал, только Хорусы (полочники 706v), кстати за свои деньги (около 30тыс.) альтернативу им трудно найти.

  11. #11
    Частый гость Аватар для WERTGOVER
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    477

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Ставьте Бериллий либо керамику. Шёлк всегда на 3 месте. BlackRoger,
    Wertgover Sound

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Это, еще нужно рассмотреть в связке с чем в этих утопиях стояли эти TRC , потом прикинуть что к такому динамику как 8531 лишняя очерченность на вч как бы ни к чему, и забыть про титановый купол с диоксидом. ну или бежать их искать.

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для Валера777
    Регистрация
    19.10.2007
    Сообщений
    1,013

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от BlackRoger Посмотреть сообщение
    Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".
    Если бюджет позволяет посоветую Morel Supreme 1048 или 1108 http://audio-hi.fi/ru/morel_st1048-p-585.html .Поглуше на вч но в принципе достойно Morel MDT 33 , если из Скановских то посоветую 6600 похуже чуток чем с Супреме но тоже очень достойно . А так слушал 15w4531G00 и 15w8530 K01 с Морел Супремо , Морел MDT33 ,и Scanspeak 7000,7100,6600,9700 .C Супреме понравилось больше всего а так все указаные варианты хороши по своему .

    ---------- Сообщение добавлено 22:27 ---------- Предыдущее сообщение было 22:23 ----------

    Цитата Сообщение от BlackRoger Посмотреть сообщение
    А если сравнить 9700 и 6620, кто будет лучше на полосе 2-10кгц? Цена не особо волнует, хочется получить максимальное качество на ВЧ и середине.

    Что-то не нашел таких в продаже. JMlab вроде только автомобильными динамиками всегда торговала, но не для домашки. Слышал их алюминиево-магниевые пищалки TNA, на мой слух они играли ярковато, с металлическим окрасом. Струнные и тарелки на отлично, вокал подкрашивали металлом.
    Автомобильные Бериливые слушал и сравнивал с Морел Супреме , Seas Crescendo , Dynaudio Esotar (из Конфидесов ) после этих твитеров Фокалы берилиевые играли очень бледно и бедно и подача совершенно не подходит к 15тым Равелаторам .

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для Валера777
    Регистрация
    19.10.2007
    Сообщений
    1,013

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от BlackRoger Посмотреть сообщение
    Сами по себе пищалки нельзя рассматривать как единое целое, они ведь будут работать в связке с НЧ динамиком. Важно чтобы эта связка была гармонично созвучна.
    Да об этом и речь

  15. #15
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Валера777 Посмотреть сообщение
    Если бюджет позволяет посоветую Morel Supreme 1048 или 1108 http://audio-hi.fi/ru/morel_st1048-p-585.html .Поглуше на вч но в принципе достойно Morel MDT 33 , если из Скановских то посоветую 6600 похуже чуток чем с Супреме но тоже очень достойно . А так слушал 15w4531G00 и 15w8530 K01 с Морел Супремо , Морел MDT33 ,и Scanspeak 7000,7100,6600,9700 .C Супреме понравилось больше всего а так все указаные варианты хороши по своему .
    Я слышал Morel MDT33 в связке с Seas Excel E0041 (в мониторах Георгия Крылова), серединка понравилась но верх был сильно завален, прям сильно бросалось в глаза/уши. А Morel Supreme 1048 или 1108 не валит самый верх так как MDT33? Что-то я Морели как-то и не рассматривал, в свое время отпугнуло их качество сборки (попадались в руки мидбасы MW144 http://www.audiomania.ru/midbass/mor...ss_mw-144.html), ужасней динамиков не встречал)).
    Последний раз редактировалось BlackRoger; 26.09.2017 в 21:48.

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для Валера777
    Регистрация
    19.10.2007
    Сообщений
    1,013

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от BlackRoger Посмотреть сообщение
    Я слышал Morel MDT33 в связке с Seas Excel E0041 (в мониторах Георгия Крылова), серединка понравилась но верх был сильно завален, прям сильно бросалось в глаза/уши. А Morel Supreme 1048 или 1108 не валит самый верх так как MDT33? Что-то я Морели как-то и не рассматривал, в свое время отпугнуло их качество сборки (попадались в руки мидбасы MW144 http://www.audiomania.ru/midbass/mor...ss_mw-144.html), ужасней динамиков не встречал)).
    Морел весь чутка валит самый верх но Супреме канечно по верху лучше чем 33и , и лучше чем Сканспик 6600 но уступает 7100 (почти такой же ) и тем более 7000 .По подаче лучше всех с Равелаторами именно Морели потом 6600

  17. #17
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Валера777 Посмотреть сообщение
    но уступает 7100 и тем более 7000
    Эти наверное заточены под 3-х полосы
    Кстати, а из Morel 1048 и 1108 какие будут лучше? У Морелей еще есть ST1308 http://audio-hi.fi/ru/morel_st1308-p-273.html , их не доводилось слушать?

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для bogl
    Регистрация
    30.03.2014
    Адрес
    Мордовия.
    Сообщений
    1,385

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    По мне между Morel и сканом выбрать не просто оба хороши по своему. В сканах не хватает меди. А Morel как и писали выше нет самого верха.

  19. #19
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    морель ещё к тому же имеет какой-то тёмный "налёт", когда его пользуешь как супертвиттер то без него лучше и яснее чем с ним) такой вот уникальный дин))

  20. #20
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от bogl Посмотреть сообщение
    По мне между Morel и сканом выбрать не просто оба хороши по своему. В сканах не хватает меди. А Morel как и писали выше нет самого верха.
    Прям в точку! Собственно это и побудило задать здесь вопрос по пищалкам, думал может есть что-то универсальное, но как оказалось нет. Везде свои плюсы и минусы. Вообще на 99% был готов брать скан 70003, спасибо что вовремя вразумили. Круг сузился до Морелей супримов и сканов 66200, кстати у 6600 выше 15кгц какой-то нездоровый выброс на АЧХ, 66200 я так понимаю исправленный вариант, там уже все ровненько.

    ---------- Сообщение добавлено 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было 22:02 ----------

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    морель ещё к тому же имеет какой-то тёмный "налёт", когда его пользуешь как супертвиттер то без него лучше и яснее чем с ним) такой вот уникальный дин))
    Мне кажется нужно делать наоборот - к Морелю добавлять супертвитер). Ну это касается только MDT33, другие я не слышал, хотя вру - MDT30S, но он как-то вообще не впечатлил.

Страница 1 из 63 12311 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •