Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 21

Тема: TDA7294 vs LM3886

  1. #1
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для А.Воробьев
    Регистрация
    20.05.2005
    Адрес
    Кишинев
    Возраст
    71
    Сообщений
    692
    "Не видящий, да услышит. Не слышащий, да увидит!"... (C)

  2. #2
    Хам, просто хам... (навсегда) Аватар для Sagittarius
    Регистрация
    25.10.2007
    Сообщений
    1,645

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Так где-то и должно было случиться. УН-то выполнен по одной схеме.

  3. #3
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    По-моему этому баяну от Аудиокиллера уже несколько лет и обсуждался он уже.
    APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
    avtech@palabs.ru

  4. #4
    Новичок Аватар для Suomi
    Регистрация
    23.07.2009
    Адрес
    Коми ЛЭНД!
    Сообщений
    40

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Из ваших слов следует, что вы сравнивали различную схемотехнику на этих микросхемах. У меня сейчас дилемма: использовать ТДА7294, там меня привлекают мосфеты на выходе, и невысокая по сравнению с Лм стоимость, и, к тому же у меня уже есть такой усилитель, просто я использовал примитивную схемотехнику, даже проще чем в даташите, ТДА 1514, и ТДА 8920 импульсник.
    Вот и думаю, чему отдать предпочтение.

  5. #5
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,999

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Цитата Сообщение от Suomi Посмотреть сообщение
    У меня сейчас дилемма: использовать ТДА7294,
    ЛУчше 93

    Цитата Сообщение от Suomi Посмотреть сообщение
    там меня привлекают мосфеты на выходе,
    Чем это привлекательнее биполяров? Большей "некомплементарностью" т.к. "комплементарных" транзисторов среди мосфетов, чем среди биполяров?


    Цитата Сообщение от Suomi Посмотреть сообщение
    и невысокая по сравнению с Лм стоимость
    ???? Помоему наоборот, ТДА чуть дороже.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,354

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Помоему наоборот, ТДА чуть дороже
    В Москве LM3886 - 180 руб, TDA7293 - 100 руб. Насколько они родные-поддельные - спорить не буду.

  7. #7
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,999

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    В Москве - всякие чудеса случаются, например микроконтроллеры Атмела тоже дешевле чем Микрочипа
    Я же говорю о ценах производителей и средних ценах в мире.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1,950

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Большей "некомплементарностью"
    в TDAхах только N-Mosfetы - потому комплементарны сами с собой
    У LM вход круче против динамических искажений и скорость нарастания выше.
    плюс крутая она - читайте высказывания SIA2

    А TDAха похоже ещё ждёт своего Nick-а или Сиволобова

    кстати TDAха существенно дешевле у нас - раза в два минимум. хотя в пересчёте на всю обвеску это не существенно...
    Сергей
    -------
    Снятся людям иногда
    Дорогие провода...

  9. #9
    Частый гость Аватар для dzrZ
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Собрал 7294 два усилителя (мастер китовская разводка платы), и готовый LM3886 c eBay. Подключил их к одному блоку питания, трансформатор и по 22000 мкф в плече. 7294 работает тихо, при закороченном входе, а 3886 фонит с частотой сети. Установка стабилизаторов в питании решила проблему фона. Отсюда делаю вывод, 7294 менее критична к качеству питания, чем lm3886

  10. #10
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,509

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Вывод неправильный. Правильный такой - "я пока еще не умею правильно делать усилители". Потому что правильно сделанная 3886 и при 1000мкф в плече не должна "фонить".
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
    vk.com/club44545118

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,244

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    Отсюда делаю вывод, 7294 менее критична к качеству питания
    Ну а 7293 не нужны и емкости по 22000мкф. Достаточно по 10-12 тыс. для той же мощности при том же напряжении питания.
    Ну вот, пришёл Audiomaniac и всё рассудил/осудил по закону.
    В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
    Думай. Думай всегда…
    И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)

  12. #12
    Частый гость Аватар для dzrZ
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    Вывод неправильный. Правильный такой - "я пока еще не умею правильно делать усилители". Потому что правильно сделанная 3886 и при 1000мкф в плече не должна "фонить".
    Китайская готовая плата LM3886+NE5532, сомневаюсь что там реализовано что-то отличное от классического даташита. На питании 5532 там стоят две 78хх

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,695

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    Ну вот, пришёл Audiomaniac и всё рассудил/осудил по закону
    Все он правильно говорит. У меня у самого 3886 работала с 4700 на плечо несколько месяцев (давно уж было дело) - ни единого намека на фон.
    У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.

  14. #14
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    Подключил их к одному блоку питания, трансформатор и по 22000 мкф в плече.
    Вот ключевые слова.
    APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
    avtech@palabs.ru

  15. #15
    Царенко.В
    Гость

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    У тда звук более грубый и имеется провалы на средних частотах ( на слух) . А у лмки в разных включениях Низкие частоты както глухо отыгрывают. Соберал каждой твари по паре и более и в разных включениях. TDA7294 Лучше звучит в инвертирующем включении. а Лмка мауро ( ZD 50 не собирал) . Это моё субьективное мнение.

  16. #16
    Частый гость Аватар для dzrZ
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    "Сообщение от dzrZ
    Подключил их к одному блоку питания, трансформатор и по 22000 мкф в плече."
    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    Вот ключевые слова.
    Olegyurich, тебя смутило отсутствие диодного моста в моей фразе

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,244

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Цитата Сообщение от Ромыч Посмотреть сообщение
    Все он правильно говорит
    Ромыч, так я вроде и не говорил(не писал), что он "рассудил" что-то не так. А вот с Царенко В. пожалуй не соглашусь - нет у TDA-шек провала на СЧ ни на слух, ни без слуха. Нормальная микрушка, на твёрдую четвёрку. Всё зависит от обвязки микросхемки, грамотности разводки платки и обшего конструктива.
    В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
    Думай. Думай всегда…
    И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)

  18. #18
    Царенко.В
    Гость

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Может микрухи такие попались? брал по 80 рублей . Вроде лазерная гравировка. собирал по варианту Рогова Васи Игоря. кондесаторы были все к73-17 в питании 40000 микрофорад в плече шунтированные плёнкой 100нф. питание 25 вольт. маловато конечно.

  19. #19
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    Olegyurich, тебя смутило отсутствие диодного моста в моей фразе
    Не только.

    Наверняка петля по земле.
    Попробуй подключить только LM, без TDA.
    APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
    avtech@palabs.ru

  20. #20
    Частый гость Аватар для dzrZ
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: TDA7294 vs LM3886

    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    Не только.

    Наверняка петля по земле.
    Попробуй подключить только LM, без TDA.
    Я с этого начал. Отключил TDA, результат не изменился. Потом запитал от стабилизированного "лабораторного" БП, в колонках тишина, никакого фона. Затем собрал на столе трансформаторный БП, просто транс мост и два кондёра - гудение вернулось. Собрал два стаба на LM, засунул всё в корпус, и никакого фона. LM пока ещё не выгорели

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •