Помогите с УМЗЧ с глубокой ООС И. Акулиничева

[stanislau]

Я хотел собрать УМЗЧ с глубокой ООС И. Акулиничева Радио №10 1989г, отзывы о звучании этого усилителя в основном положительные. Но есть проблема-печатная плата.Автор собирал усилитель навесным монтажом,поэтому печатную плату не разрабатывал. В журнале Радио(кажется №8 1990) печатался вариант пп,но у людей которые собирали усилитель на этой плате возникали возбуды, кому удавалось их победить, а кому и нет.Также где-то читал, что при реализации усилителя на пп возрастали искажения т.е. ухудшалось качество звука по сравнению с навесным монтажом, хотя этот факт может и обусловлен неудачной пп. Поэтому у меня два вопроса: возможно ли собрать данный усилитель с заявленными характеристиками на печатной плате; может быть у кого-нибудь есть проверенная пп, кто-нибудь проводил измерения, сравнения усилителя собранного на плате и собранного навесным монтажом или кто-нибудь может развести плату для данного усилителя?
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=21&Itemid=52

[audiomun]

Тарасов. Пассивный регулятор тембра. Из схемы взят один каскад: ОУ и два кт3102а. Статья из Радио

Неплохо - на выходе однотакт в режиме А с ИТ в нагрузке, помню такой, в Одиссей-010 в регуляторе тембра такое схемное решение УН применено, только там более грамотный ГСТ в выходном каскаде и ток больше чем в два раза, то есть выше нагрузочная способность. Вячеслав

[Витюшка]

Ничто не мешает мне применить более линейные транзисторы или изменить схему ИТ в нагрузке. Сегодня ответить больше не смогу. С уважением Виктор.

[tsf54]

На п.262. Нет,не Орлова.Последние года 3 использую пред Солнцева с транзисторным буфером, в различных вариациях.Разные ОУ,транзисторы.

[caligula73]

есть небольшой вопрос.
у меня на входе этого усилилеля установлен пассивный регулятор громкости (переменный моторезированный резистор на 47ком) вот такой модуль http://www.goldenmiddle.com/russian/dy.htm
проблема заключается в следующем. если регулятор громкости находится в крайне левом или крайне правом положении то всё нормально - помех нет.
а если делаем громкость по центру то появляется небольшая помеха (наводка) .
подскажите куда копать(с чего начать копать ) ?

[Alexander]

подскажите куда копат

резистор на 47ком

Поставить на 22 или даже на 10ком. С движка на вход через 1ком.

[caligula73]

Alexander, только 47ком . другого нет.

[Витюшка]

только 47ком . другого нет.

Попробуй сделать так: сначала нужно выяснить в чем причина - в УМЗЧ или в регуляторе. Отсоедини регулятор громкости, вместо него включи цепочку из двух резисторов/последовательно/ 5.1ком. На один резистор подавай сигнал, другой резистор на землю, с точки соединения этих резисторов снимай сигнал на УМЗЧ. Если наводки нет, значит причина в регуляторе. Виктор.

[caligula73]

причина в регуляторе громкости.!
и ещё к этому-же регулятору подключен этот усилитель https://forum.vegalab.ru/showthread....A3%D0%9D%D0%A7
может действительно попробовать поставить по 1ком с центрального вывода резака в каждый усилок ?

[Vovk]

а если делаем громкость по центру то появляется небольшая помеха (наводка) .

Смотря что за помеха. Если фон - то может просто проблема с общим проводом.

[caligula73]

Vovk, да . похожая на фон . герц эдак 100 .
всё заземление выполнено по принцыпу - все земли сводятся в одну точку(в каждом блоке).
ду + громкость собран в отдельном корпусе с отдельным питанием для ду.
фактически сейчас у меня 3 блока
1 ду + громкость
2 Акулиничев(сч+вч)
3 Ласпи 005(нч)

[Alexander]

может действительно попробовать поставить по 1ком с центрального вывода резака в каждый усилок

Да,и возможно даже увеличить его до 2.2ком,подбирайте на слух.

[Vovk]

Vovk, да . похожая на фон . герц эдак 100 .

Не видя конструкции ничем не помогу. В этом УМ, еще слышал, что фон появляется в том числе при возбуде, а возбуд появляется часто, и зависит от всего, в том числе, как это ни странно, от сопротивления регулятора громкости на входе УМ.

[caligula73]

Не видя конструкции ничем не помогу

12 страница - пост 240 этой темы

это не возбуд! проверял осцилографом!

[Vovk]

12 страница - пост 240 этой темы

фоны и помехи исчезли полностью.

Посмотрел, - странно, что нету больших пульсаций 150, 250 Гц и т.д., ведь у вас куча проводов проходят вокруг трансформатора.
Все равно не помогу, т.к. я никогда не делал УМ с таким "подвешенным" общим проводом. Можно только догадываться, что ваши пульсации, возможно, вызваны зарядными токами емкостей. Одной общей точки емкостей у вас таки нету, у вас два выпрямителя, зачем-то, связанных длинным проводом. Т.к. вторичная обмотка одна, логично делать и выпрямитель один.

[caligula73]

Посмотрел, - странно, что нету больших пульсаций

пульсаций вообще нет! сигнальные провода в экране.

у вас два выпрямителя, зачем-то, связанных длинным проводом

на усилок же приходит сигнал с 2 каналов, и у них полюбому есть общий провод, если не связавать минусы конденсаторов проводом - есть сильный фон. проверено...

попробую оставить один выпрямитель.
хотя это очень маловероятно...

[Евгений_77]

У меня не хочет работать ни в какую усилитель от селектора на двух транзисторах.
На вход подаю 5 мв,на выходе тишина.
Все детали исправны,монтаж проверял два раза,подбирал резистор 2М,
Сравнил с другой подобной схемой,такое ощущение что не хватает некоторых элементов.
Кто владеет теорией и симуляторами можете что нибудь подсказать?

[variator]

Евгений_77, не делайте его вообще! Пробуйте для начала просто пассивную цепь. Если не будет достаточно чувствительности осциллографа, то соберете на любом ОУ. Питание - батарейное, Крона, или две Кроны, если двуполярное надо.

Еще есть небольшая засада с цепью для калибровки.

[Vovk]

У меня не хочет работать ни в какую усилитель от селектора на двух транзисторах.

Вы же не про селектор искажений?Как он от него должен работать? Как от темброблока? От него и не будет.

[Евгений_77]

На выходе селектора есть усилитель сигнала ошибки на двух транзисторах,вот он и не хочет работать.
PS.Схему селектора удалось запустить добавлением резистора 1,5кОм
с коллектора VT2 на землю и увеличением С2 до 300пФ(R1=2 kOm).Усиление схемы равно R12\R11=22.
Предварительные замеры показали уровень дефект сигнала 0,001В на 1кГц (синусоида),это как я понимаю 0,01% коэффициента гармоник от выходного сигнала(10В).
К сожалению авторских параметров пока не получил,буду настраивать дальше,
но предварительное прослушивание порадовало.

[Витюшка]

Евгений, привет! А какие транзисторы сейчас применены в твоей схеме? После удачной попытки модернизации УМЗЧ с широкополосной ООС Акулиничева есть мысли об улучшении параметров УМЗЧ с глубокой ООС. Правда кроме замены транзисторов потребуется применить другую частотную коррекцию. Виктор.