Делаете рамку 1,5х2х0,1м, обиваете с двух сторон брезентом - внутрь Акустик-баттс 100мм толщиною. Ставите большие рамки по стенам, а лицевую сторону закрываете ковром, можно - ковролином однотонным подходящей расцветки. Глушит 40-80 Гц превосходно! На резонансных противолежащих стенах рамки расставляете в шахматном порядке. Т.е. на любом интервале хотя бы на одной стороне рамка должна у стены быть. Стояки глушит превосходно. Окантовка рамок облицовывается лакированными досками ценных пород древесины. В крайнем случае - красивым ламинатом для пола.
Конструкция-классический "Щит Бекеши", работает от 150 Гц в зависимости от натяжения мембраны и глубины, конструкции. Для 40-80 Гц, нужно, что то посерьёзней. Про отделку ценными породами дерева поддерживаю
ViкtKors, дал самый ценный совет, про DBA и "виртуальный DBA", использую оба типа, последнего как правило хватает, на все случаи (комната так же с точки зрения канонов сложная, длинна, почти кратна ширине)
Последний раз редактировалось Shidim; 14.07.2019 в 23:24.
Мебель типа кровати с двуспальным матрацем сама работает как такой же глушитель. Открытые книжные полки с книгами - превосходно гасят стояки. Только размещать их надо асимметрично. И не допускать закрытых полок и книжных шкафов. Если есть большой платяной шкаф с одеждой или постельным бельем и другими тряпками - делаете его дверки решетчатые с затянутой решеткой с внутренней стороны миткалем - от моли и пыли. То же самое у комодов для тряпья. Тряпки в больших количествах прекрасно гасят басы.
Т.е. грамотным выбором конструкций мебели - исключающей фасадные глухие доски из ЛДСП можно стояки задавить капитально.
---------- Сообщение добавлено 20:00 ---------- Предыдущее сообщение было 19:46 ----------
У низких частот есть свои плюсы при гашении. У меня спальня на мансардном этаже. Потолок частично наклонный, частично горизонтальный - примерно 3 к 2. Подшит по каркасу 9 мм ГКЛ, над которым 30 см минваты на наклонной части и 50 см на горизонтальной - т.е. на чердаке. Так вот, 40-80 Гц от листа ГКЛ почти не отражаются, а что проходит - глохнет без отражений в полуметровом слое стекловаты. При небольших размерах спальни в 20 кв.м. стояки на басах не образуются совсем.
Полезно применять в остеклении (окна, включая мансардные в потолке, дверь на балкон) двойные и тройные антирезонансные стеклопакеты - это когда разные расстояния между стеклами в пакете и разные толщины стекла. У меня в доме все остекление такое.
Про сложение с задержкой понятно, а как быть что нужно задерживать только НЧ сигнал, т.е. складывать СЧ/ВЧ задержаный и прямой нельзя - эфект типа эхо, фленджера ну или как там кто называет.
Если есть отдельные сабы - тут нет проблем, а как быть в случае с трёхполосками без сабов ?
У меня есть цифровой спикер процессор. Неплохая гибкая маршрутизация по матрице, но даже в нём эту задачу не выполнить - нужен как минимум дополнительно микшер на 3 стерео канала.
У вас как реализовано ? Я про "виртуальный DBA".
Сам такой. У самой стенки- в голову бьёт гуделка. выход один: сиди ровно, на крае дивана, нефиг барские замашки выращивать. Развалился на диване, понимаешь. Ровно сиди, слушай , вникай. Тогда и звук нормальный будет. Промежду колонок звук как в огромных наушниках, картина роскошная.
Задавите бубнилку в одной точке- она вылезет в пяти . Кроме того, провалите ваши 65Гц - рядом будет дырка в звуке.
Так нельзя наверное без сабов, ну или 4-х полоска, где отдельное НЧ звено примеру 35-80 Гц, но так не гибко получается.
"Виртуальный"так, два саба в кластер, по центру, между АС, за раздел отвечает рес Yamaha, делит на 80. Расстояние от саба, до задней стены, 3,6 метра. При автоматической настройке, процессор реса, делит всегда на 160 Гц и задержки выставляет не корректно. Читал где то о методе, что ViкtKors опИсывал,в ручную выставлял раздел (80Гц), задержки (7,20м как раз удвоенное расстояние саб/задняя стена)и уровень.
Сабики у меня "детские" на 8-ках, но кластер и задняя стена, даёт нехилую такую прибавку в +. Вместе с комплексом организации поглощения приводит, к такому эффекту: на слух очень всё ровно, равномерно по всей комнате, стоит сесть в точку прослушивания, всё остаётся ровным, но этот + выражается в том, что баланс НЧ/СЧ/ВЧ не нарушен, но звук наполнен энергией, что ли, физическим таким присутствием силового поля, как будто вся комната оболочка баса, а в неё вплетены СЧ и ВЧ. При этом, бас этот не напряжный, ни для соседей ни для собеседника, если таковой в комнате присутствует. Прошу прощения, за эмоции, тут принято более сухим языком изъяснятся.
---------- Сообщение добавлено 23:25 ---------- Предыдущее сообщение было 23:21 ----------
Если пользовать DSP, то выставив задержку АС/задняя стена, ровно на это расстояние +расстояние стена/уши, можно практически нивелировать отражения. Тыл конечно подглушить необходимо.
Последний раз редактировалось Shidim; 14.07.2019 в 23:26.
Последний раз редактировалось aganext; 14.07.2019 в 23:30.
С уважением, Андрей.
К углам колонки близко не ставь,наклони их назад.Можно тонкую проволоку спутать облачком и вставить в фазики.А так самые противные частоты 80-120 герц.
Sunday, было дело. Полочники с ФИ в итоге дольше всего проработали с заткнутыми поддувалами, в режиме недозакрытого ящика . зато без бубнелки и гуделки в точке сидения. В свете услышанного отказался от варианта ФИ в новых колонках в пользу ЗЯ и не жалею. 50 Герц хватает вполне.
Бока,я с Вами согласен.
Слава всевышнему, есть микрофон, который в сомнительных случаях можно включить и глянуть, что не так в точке прослушки. И как правило, обнаруживается дичь, мешающая радоваться звучанию . И на ходу, подвигав его, можно найти точку, в которой ачх достаточно ровная, там и слушать, с сознанием выполненного долга.
Кстати. Одна колонка на шуме- это ачх колонки. Две колонки на шуме в стерео- это полная непонятка и безумие на экране. Интерференция называется. Чтобы этого избежать, есть трек на великом диске от великого Свободы, Let s Test , трек 11, некоррелированный шум. Им и смотрим ачх пары колонок в точке прослушки. Тогда все достоверно.
Спасибо прибрал 6дб в volumio эквалайзером. Стало терпимее. Скажите, а если использовать процессор железный, будет лучше чем программное?
минус 6 дБ оно и есть минус 6дБ, хоть чем его дави.
Социальные закладки