Как слушать наушники?

[JazMan]

А почему LynxН46 неприличный усилитель?

Вполне приличный, уверен, но не щупал.

p.s. У меня тоже Lynx (HA40).

[_Ру_]

Offтопик:

Я заметил, что на этом форуме наушники обсуждать бесполезно.

Совершенно верно.
Идеология "наушники как доступная альтернатива АС" на этом форуме не поддерживается, т.к. альтернативой АС наушники не являются.

[JazMan]

Offтопик:
... т.к. альтернативой АС наушники не являются.

Являются, т-к АС, вещь тоже кривая и капризная.

[_Ру_]

Offтопик:

АС, вещь тоже кривая и капризная.

Капризная, да, но тем не менее...

[Tralfamadorin]

На наушниковых форумах давно большинство участников не рассматривают наушники как альтернатива АС. Это совершенно другое. Замечу , что большинство на этом форуме просто не слышали топовые наушники ( ну скажем из двадцатки лучших в мире ) на достойных трактах. Отсюда и отношение к наушникам вообще как к суррогату. Послушав, думаю многие бы задумались. Я например во многих случаях предпочел бы наушники живому выступлению ( т к качество музыки в залах увы...).

---------- Сообщение добавлено 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было 15:40 ----------

Являются, т-к АС, вещь тоже кривая и капризная.

Да проблемы с акустикой помещения, проблемы с членами семьи ( при прослушке), проблемы с соседями ( при прослушке) ..... с наушниками в этом плане проще. Да и звук имеет свои плюсы ... хотя и не аналог АС вообще говоря.

---------- Сообщение добавлено 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было 15:43 ----------

Вполне приличный, уверен, но не щупал.

p.s. У меня тоже Lynx (HA40).

46 не похож не лампу не на транзистор, по мягкости что-то среднее + шаг в сторону - если в кратце.

[JazMan]

Замечу , что большинство на этом форуме просто не слышали топовые наушники ( ну скажем из двадцатки лучших в мире ) на достойных трактах. Отсюда и отношение к наушникам вообще как к суррогату.

Согласен, нужно понимать о спор.
Я вот задумался, может еще Grado PS1000 куплю, говорят смысл в них есть.

[Tralfamadorin]

Согласен, нужно понимать о спор.
Я вот задумался, может еще Grado PS1000 куплю, говорят смысл в них есть.

1000 отличаются в лучшую сторону от более дешевых моделей ( в тех совсем уж кривой радостный звук ), но и 1000 очень на любителя. И вообще после того как старший господин из семьи Градо умер наушники стали далеко не те , что раньше. Мое имхо до 1000$ лучшие все же Audeze LCD2. Очень интересные модели предлагает Роман из Mycroft ( на Таганке можно послушать) . Все до 1000$. Это все изо и ортодинамы - нужно обращать внимание на соответствующее усиление.
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=475

[uncleSE]

Я например во многих случаях предпочел бы наушники живому выступлению

угу, понятно, есть еще резиновые женщины- не трындят и зарплату не требуют

[JazMan]

угу, понятно, есть еще резиновые женщины- не трындят и зарплату не требуют

Я бы тоже предпочел наушники, т-к Моцарт на дом больше не выезжает, а концерт на стадионе, это не для музыки.

[Tralfamadorin]

угу, понятно, есть еще резиновые женщины- не трындят и зарплату не требуют

uncleSE,

правильно говорят "Век живи- век учись - дураком помрешь." Я смотрю - я и вы ровесники , а я вот до такого варианта не додумался. Спасибо, что подсказали. Всегда приятно пообщаться со специалистом.

[straus]

Я заметил, что на этом форуме наушники обсуждать бесполезно.

Нет, не так. На этом форуме бесполезно обсуждать в ключе "эти дают морозную свежесть зимнего утра" или "у этих очень широкая сцена". Да и вообще обсуждение может быть весьма относительным, по той же причине, что и для остальных устройств в тракте - практически никто не знает, как должна звучать та или иная запись. Поэтому обсуждение может быть только в ключе "у этих больше низа, но он гудящий" либо "слышны призвуки на чистом тоне", как-то так. Но почему-то любители пообсуждать скатываются к банальному "а поговорить", и это принципиальная разница. Если человек больше обсуждает свою аппаратуру на форумах, чем её слушает, да ещё с оценками, которые он не может дать, или которые вообще неприменимы к данному виду аппаратуры - тогда конечно в сад.

Вот смотрим:

1000 отличаются в лучшую сторону от более дешевых моделей ( в тех совсем уж кривой радостный звук ), но и 1000 очень на любителя. И вообще после того как старший господин из семьи Градо умер наушники стали далеко не те , что раньше. Мое имхо до 1000$ лучшие все же Audeze LCD2. Очень интересные модели предлагает Роман из Mycroft ( на Таганке можно послушать) . Все до 1000$.

Что отсюда я могу почерпнуть? Во-первых, мыслить категориями цен лично я уже перестал - поскольку цена нынче давно не показатель качества. Далее. Лучшие Audeze LCD2. Ну может быть, не знаю. Но в чём они лучшие? Они дают точный звук? А как это проверялось? Или они дают комфортный звук? Тогда какой?

А любителям потрындеть - ты прав:

Их надо обсуждать на докторхэде, лоссях или плеере.

Там заповедник тех, кому не так важно послушать музыку, как пообсуждать все тонкости новой покупки. Вот там ты можешь рассказывать, какой у наушников модели Х натуральный низ, и тебя там будут слушать. А мы тут сразу спросим - а откуда ты знаешь, что он натуральный? Откуда ты знаешь, что там в реале на записи, и как должно звучать?


И вот может ты мне объяснишь одну вещь. Почему эти люди, которые называют себя аудиофилами, получают чуть ли не оргазм не от прослушивания музыки, а от прослушивания аппаратуры? И могут ежедневно часами расписывать на куче форумов тонкости звучания, при этом включая свою аппаратуру для музыки хорошо если раз в две недели.

[EDDiE]

как пообсуждать все тонкости новой покупки.

типа я сегодня купила такое платье там-то и там-то за столько-то.

[2Ears]

Резюме простое - стереосистемы недостаточно для репродукции

Просто не заморачиваются этим
В детстве писал 2 микрофонами на бобину-эффект присутствия,локализация 100%
Причем в наушниках,где не нужно шаманить с "АС-Комната", задержками и т.д

Кстати,первое разочарование в "Большом Аудио"-слабовыраженное Стерео

[Ослик Иа]

Для того что бы услышать хорошую сцену нужно иметь наушники с хорошей передачей сцены , цап с хорошей передачей сцены, усилитель с хорошей передачей сцены, записи с хорошей передачей сцены , опыт прослушивания и оценки сцены.

А сцена во времени записи нужна?
А если гитара записывается во вторник, барабаны в среду, вокал присылается по почте из другой страны в четверг, а ближайшая к месту записи сцена находится в соседнем городе, это в результате будет тру или не тру?

[straus]

Замечу , что большинство на этом форуме просто не слышали топовые наушники ( ну скажем из двадцатки лучших в мире ) на достойных трактах.

Какая знакомая песня. Уже сбился со счёта сколько раз её слышал.

Для того что бы услышать хорошую сцену нужно иметь наушники с хорошей передачей сцены , цап с хорошей передачей сцены, усилитель с хорошей передачей сцены, записи с хорошей передачей сцены , опыт прослушивания и оценки сцены.

Это что же получается? Чтобы просто послушать музыку в удовольствие, нужно иметь какой-то опыт прослушивания и оценки?


А теперь выскажусь. Всех, кто говорит такие фразы, я сразу стройными рядами под барабанный бой отправляю в сад. По двум причинам: записи (и музыку и не музыку) мы делаем для обычных людей; эти нытики на поверку оказываются напрочь глухими (уже не раз писал об этом), и "слышат" в записях даже то, чего там нет. Ещё мне понравилась картина, как один такой златоухий попал в контрольную комнату серьёзной студии, и начал рассказывать, что там "не звучит", и советы давать.

[shura1959]

предпочел бы наушники живому выступлению

А как же соучастие, сопричастность, сотворчество?

[белый человек]

кто-нибудь ответьте, почему размер слышимой сцены меняется от модели к модели и от усиления к усилению в рамках одного ценового класса. При стереосигнале, разумеется.
Неужели размер "псевдосцены" определяется ровностью АЧХ? У наушников )

[straus]

Легко. В наушниках нет взаимопроникания каналов (crossfeed), поэтому:
а) сильно слышно влияние фазовых искажений предыдущего тракта
б) слышно слабое проникание другого канала через неплотное прилегание амбушюров или задние стороны открытых излучателей
в) очень влияет кривизна АЧХ (для этого надо вспомнить, как человек определяет 3D звуковую картину)

[EDDiE]

Просто слушаю музыку в наушниках.

те кто любят трудности могут одевать их задом-наперед

[белый человек]

straus,
Пожалуй соглашусь с каждым пунктом. Хоть их шапка и противоречит пункту "б". Направление задано верно. Попытаюсь выискать еще несколько. Например, "г" - разброс по техническим показателям излучателей в паре. Подходит, не?