Lynx 17

[igorkuz]

Рождение шедевра. Все что было - запаял. Остальное в процессе. Трансы - мотаются, детали - едут. Ждём-с.
Спасибо Дмитрию и Сергею за наше счастливое радиолюбительство!

[Prophetmaster]

Роман М,

По TJL3W я дал ссылочку, там и фото есть

Выглядят отлично , наверное и звучат также.

В принципе, можно будет как-нибудь собраться, тут на форуме еще желающие были

Отличная идея. Я бы что-нибудь из своих конструкций приволок, если интересно (видели их тут, наверное). А в какой перспективе по времени у Вас будет на это время?

[Роман М]

Роман М,

Выглядят отлично , наверное и звучат также.

Отличная идея. Я бы что-нибудь из своих конструкций приволок, если интересно (видели их тут, наверное). А в какой перспективе по времени у Вас будет на это время?

В перспективе или эти выходные или 4-5 апреля. Давай переходить в личку.

[Prophetmaster]

Роман М,

Давай переходить в личку

Хорошо

[goose]

Спрошу еще разок...

900мА это ток шестерки, т.е. 300 на пару? На сколько греются радиаторы? Они, я так понял, что-то около 150х300х40 ?

[Роман М]

Спрошу еще разок...

900мА это ток шестерки, т.е. 300 на пару? На сколько греются радиаторы? Они, я так понял, что-то около 150х300х40 ?

Да, это ток шестерки. Радиаторы фишеровские именно таких габаритов, после выхода на режим, градусов 50 не больше.

[goose]

Роман, а какова толщина керамических прокладок (судя по фото около 1мм) и где ты их приобретал? Транзистор термостабилизации у тебя размещен на корпусе одного из выходных, так получается лучшая термостабильность чем ставить этот транзистор отдельно на радиатор?

[Роман М]

Роман, а какова толщина керамических прокладок (судя по фото около 1мм) и где ты их приобретал? Транзистор термостабилизации у тебя размещен на корпусе одного из выходных, так получается лучшая термостабильность чем ставить этот транзистор отдельно на радиатор?

Подложки кажется 1,5 мм. Осталось небольшое кол-во, могу замерить и сфотографировать отдельно.
Брал небольшую партию в Екатеринбурге в конторке которая занимается поставками бериливой керамики с завода в Казахстане. Остался телефон мужика с которым я общался - (343) 210-50-30 Борис Петрович, но штучно продавать скорее всего не будет - нужно заказывать партию.
По моим наблюдениям, размещение транзистора термостабилизации на одном из выходников через пасту лучше сказывается на термостабильности.

[toi75]

По моим наблюдениям, размещение транзистора термостабилизации на одном из выходников через пасту лучше сказывается на термостабильности.

По моим наоборот. Какие транзисторы стоят?

[Роман М]

По моим наоборот. Какие транзисторы стоят?

Во многом зависит от радиатора, теплового интерфейса и размещения транзисторов. Транзюки стоят согласно схеме.

[Prophetmaster]

Сегодня день прошел не зря - воспользовавшись гостеприимством и терпением Романа М удалось наконец послушать приличную реализацию изделий, разработанных LYNX, в том числе - моноблоки LYNX-17, изготовленные Романом. Впечатления от прослушивания только положительные - хорошая разработка, качественная реализация и звучание соответствующее. Слушали также в системе Романа усилитель ZD-50, в реализации от Antecom, и мой старенький двухблочник Все три аппарата звучат совсем по разному, что и было интересно услышать. Очень понравились АС Романа - красивые, стройные и что немаловажно, звучащие!
Спасибо Роману за гостеприимство и потраченный на нас целый день своего времени

[Romanoff]

Prophetmaster
Пошире можно описать звучание? Как звучит Ваш усилитель в сравнении с Линксом, как звучит ZD-50? Это многим интересно!

Offтопик:
А АС у Романа действительно потрясающие, не знаю, как звучат, но сделаны великолепно!

[Prophetmaster]

Romanoff,

Пошире можно описать звучание? Как звучит Ваш усилитель в сравнении с Линксом, как звучит ZD-50? Это многим интересно!

Задача сравнить усилители между собой нами не ставилась, но могу сказать несколько слов по своим ощущениям: у LYNX очень детальное звучание по всему звуковому диапазону, прозрачные высокие, отчетливая, но не жесткая середина. Усилитель хорошо подходит для прослушивания классической и джазовой музыки, достойно воспроизводит хор. ZD-50 имеет не такое детальное звучание как LYNX, но более обволакивающее и очень мягкое. Мне понравилось, как на нем звучат старые записи джаза. Недостатки усилителей оценивать не берусь - для этого надо слушать их на разных уровнях громкости и с подключением разных АС, чтобы лучше понять собственный характер звучания. Писать оценку своему изделию трудно, поэтому про мой двухблочник, будет лучше, если напишут Роман (Роман М) и Максим (Antecom) .

[Роман М]

В отличии от предыдущего просшушивания Lynx17 и ZD-50 дома у Максима в этот раз я совершенно отчетливо слышал разницу между ними, пожалуй, это слышали и все остальные. Во первых у Lynx17 были перестроены режимы каскадов, во вторых была использована другая АС, и высококачественные межблочники. По моим ощущениям L17 беспорный лидер по детальности и прозрачности, а также по проработке низкочастотного регистра, особенно в нижней его части. С этим похоже согласились все. В части объемности и глубины сцены мнения несколько разделились. Олег со Светланой считают что ZD-50 обладает более объемным и обвалакивающим звучанием не смотря на меньшую прозрачность на ВЧ. Я честно говоря затрудняюсь сказать, по крайней мере мне так не показалось, Максим похоже тоже не согласился с мнением первых двух слушателей.
Что касается двухблочника Олега, то его звук отличается от ZD-50, но он не хуже и не лучше, он просто другой. По сравнению с L17 также обращает на себя внимание меньшая детальность, прозрачность и глубина нижнего баса.

[Prophetmaster]

Олег со Светланой считают что...

Небольшое уточнение: Олег - это я, а Светлана - моя жена. Она является у меня главным экспертом, потому что сразу после завершения новой конструкции или внесения каких-либо изменений, я слышу плохо - мне нужно время, чтобы закончилась творческая эйфория А у нее музыкальное образование, абсолютный слух и голова не забита режимами каскадов

По сравнению с L17 также обращает на себя внимание меньшая детальность, прозрачность и глубина нижнего баса.

Роман, насколько велика разница была по твоему? Мне показалось, что в конце прослушивания, когда мы мой пред подключили к ЦАП LYNX напрямую, моими межблочными кабелями, то разница была уже небольшой. Видимо, мой оконечник с предом LYNX не так хорошо согласуется как с родным.

[Romanoff]

Кстати наши женщины и кошки все чаще фигурируют во всякого рода отчетах подобных как главные эксперты Считаю, что это-правильно!

[Prophetmaster]

Romanoff,

[Fusion]

Олег со Светланой считают что ZD-50 обладает более объемным и обвалакивающим звучанием не смотря на меньшую прозрачность на ВЧ.

У ZD50 немного пустоватое и гулкое на середине звучание (по сравнению с моим домашним усем) , холодное что ли, из-за чего кажется, что он более воздушный и легкий. "Мяса" в нем меньше по сравнению с Lynx 17.

[Роман М]

Роман, насколько велика разница была по твоему? Мне показалось, что в конце прослушивания, когда мы мой пред подключили к ЦАП LYNX напрямую, моими межблочными кабелями, то разница была уже небольшой. Видимо, мой оконечник с предом LYNX не так хорошо согласуется как с родным.

Да, L03 хуже согласовывется с твоим оконечником чем родной пред, это факт. Под конец я уже несколько утомился от многочасовой прослушки, тем более до этого был ZD-50. Разница есть, но на сколько она велика не берусь теперь уже сказать. Да и в этом ли главное? Все равно твой усилитель очень неплох и обладает своим почерком и если хочешь характером.

Добавлено через 4 минуты

"Мяса" в нем меньше по сравнению с Lynx 17.

Да, мяса точно меньше

[Prophetmaster]

Роман М,

Под конец я уже несколько утомился от многочасовой прослушки, тем более до этого был ZD-50

Да, с начала первого и до 18 часов слушали, с небольшим перерывом, зато сколько хорошей музыки послушали!

Да и в этом ли главное? Все равно твой усилитель очень неплох и обладает своим почерком и если хочешь характером.

Напросился я на комплимент Ладно, а то все смотрят на схему и детали, а потом сразу предлагают мне отнести его на помойку, потому что у него "убогая схемотехника и комплектующие"

[antecom]

Как один из участников вчерашней встречи добавлю пару строк о своих впечатлениях.
Из трех усей мне больше понравился L17. Звук с ним был наиболее интересным - выразительным. Мне не показалось, что ZD-50 играет объемнее. Но разница между усилителями, на мой слух, не очень велика. Явно я ее заметил только на одном тестовом треке с записью разбивающегося при падении стекла - с L17 она прозвучала наиболее натурально.
Усилитель Олега подключили последним, поначалу звук показался плоским, но после переворота сетевой вилки все нормализовалось. Если честно, я не понял чем он отличается от ZD-50, может просто уши уже замылились.