Сообщение от
ViktKors
ИМХО, очень просто, там не совсем "теоретически чистые" LR-фильтры, если вообще LR.
Скажем у себя я остановился на варианте фазового разбега ~60°...
Вообще-то наоборот нужно делать (как и делается в приличных разработках): изменяют ФЧХ фильтров (отталкиваясь, к примеру, от канонических LR), таким образом, чтобы ФЧХ обеих полос совпали на частоте раздела.
Offтопик:
Понятное дело, поскольку мы таким образом компенсируем постоянную временную
задержку, то ФЧХ будут точно совпадать только на частоте раздела, разбегаясь
справа и слева. Графически это выглядит как две линии ФЧХ имеют различный наклон
и пересекаются на частоте раздела. Эта скромная плата мало кого смущает (и
теоретически, и на слух), поскольку в отличие от разбега на частоте раздела, в
данном случае на участках где наблюдается фазовый разбег одна из двух полос
всегда задавлена фильтром. При более высоких порядках, например четвёртом,
вообще незаметно.
Социальные закладки