Самые крутейшие конторы в мире, глушат панель АС толстым войлоком, включая фланец пищалки, а некоторые местячковые профи считают, что это не музыкально, хи хи
ну и мои текущие, они неплохо дополняют две вышепредстваленные
Самые крутейшие конторы в мире, глушат панель АС толстым войлоком, включая фланец пищалки, а некоторые местячковые профи считают, что это не музыкально, хи хи
ну и мои текущие, они неплохо дополняют две вышепредстваленные
Последний раз редактировалось fdw412; 12.07.2009 в 01:12. Причина: Добавлено сообщение
Уменьшает первичные отражения от передней панели и соответственно сглаживает дифракционную картину на серединке и то что выше по диапазону.
Offтопик:
волосатый бафл
тоже хотел так сделать, но из эстетических соображений не стал, а сделать как на фото слабо
Да, эстатика страдает. Потом еще пыль. Пыль лично меня останавливает от такого решения.
А еще почему-то тембр пищалки на верхних СЧ становится заметно естественней (для двухполоски).
При этом изменения АЧХ как-то вяло коррелировали с изменением тембра, поэтому на поиск глубинных причин изменений тембра было забито из-за нехватки времени. Да и переделывать колонки уже было лень.
И тем не менее, мягкая передня панель выигрывает по звуку. Но для себя хотелось бы реализовать тот же эффект более эстетическими приемами.
Да карпет или как его там... которым задние полки в авто обклеивают
У моих АС часть морды таким материалом вокруг СЧ/ВЧ обклеена, довольно эстетично, я бы и целиком корпус так оформил, да он винилискожей обтянут уже. Цель же была просто более-менее прилично заклепать дырень от ВЧ.
http://photofile.ru/users/grunge/953...#mainImageLink воть
Не знаю, насколько это соответствует действительности, но в свое время показалось, что локализация с войлоком точнее получается
Пока до поиска подходящего материала дело не дошло. Но стало интересно проверить, проявится ли "войлочный" эффект, если свести к минимуму переизлучение от передней панели с помощью волновода. Эта мысль пока в процессе проработки - сказать нечего.
Offтопик:
Собственно, волновод - это часть непрекращающейся возни с ленточником. Как ни смешно, но этот проект с переменным успехом мы потихонечку двигаем, хотя кризиз покрыл все планы плотным туманом
Если уж совсем честно писать, то я просто офигел от премены звучания пищика H881, когда он стал играть через пятисантиметровую дыру в махровом полотенце. Исчезла та самая "колючесть" в звуке на СЧ, которую не удавалось убрать никакими фильтрами, коррекцией АЧХ и даже втупую эквалайзером. В результате, плюясь, с коллегой мы сделали вывод, что столкнулись с еще одной хренью в звуке, которую наука доступными средствами объяснять ленится. Ибо эффект был замечен на разных корпусах (скругленный и просто снята фаска с боков) с разным расположением пищика на передней панели.
Сбор статистики не проводился, корректные опыты не ставились, поэтому серьезно и обстоятельно что-либо обосновать не могу. Эффект не похож на "убирание иголок" на АЧХ. Хотя, конечно же, АЧХ пищика с войлоком на панели уплывает очень сильно. На мой взгляд, это что-то другое.
Данное обстоятельство мы зафиксировали в виде ненаучного предположения "чем меньше звук излучается передней панелью, тем лучше", и отложили тему в долгий ящик.
Последний раз редактировалось Malinovsky D; 17.04.2009 в 00:28.
Я аналогичным образом офигел, когда впервые услышал ленточники LCY-130.
http://www.madisound.com/catalog/pro...oducts_id=8291
ИМХО, для получения обсуждаемого эффекта обклеивать морду валенками и прочими пылесобирающими материалами вовсе не обязательно.
Вот такая вот байда у Dunlavy.
https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1233711347
Добавлено через 3 минуты
А вообще у него были патенты по облеиванию войлоком, помоему всего корпуса.
Добавлено через 2 минуты
Вообще не он один такое делал. Сейчас вот ещё Липински делает, но у него нефазакогерентная акустика....
http://www.stereophile.com/standloud...ski/index.html
Последний раз редактировалось Nick; 17.04.2009 в 03:00. Причина: Добавлено сообщение
Истина где-то там...
Более понравился звук на ВЧ, когда морду пробкой отделал (скошенный баффл по типу призмы), причем без лакировки и полировки пробки, которая для настенных покрытий, она довольно рельефная и шершавая на ощупь. Конечный вид грубоватый получился, но звучит однозначно получше, чем с "гладким рылом".
gross
Владельцев систем данной ценовой категории проблема пыли если и беспокоит, то очень и очень редко.Потом еще пыль. Пыль лично меня останавливает от такого решения.
Когда я установил, плотно одев на выступающий на 5 мм над передней панелью рупорок ВЧ головки резиновое кольцо такой же толщины. Dнар.~45mm/рупорок ВЧ головки, Dнар.~100mm/кольцо. Т.е. край рупорка вровень с кольцом. Поверхность резины очень шершавая. Звук на самом деле стал мягче, на слух. Вобщем-то и внешний вид не пострадал и пыль стирается.
Последний раз редактировалось meshin; 17.04.2009 в 10:40.
Войлок вреден для ВЧ однозначно. Вообще он увеличивает сопротивление воздуха, которое необходимо преодолеть динамику при работе. Возможно. дерьмовым пищалкам (как 881) помогает малость, а реально просто валит ВЧ на АЧХ.
Именно такое впечатление у меня и создалось. Я, собственно, привёл данный пример в подтверждение жизнеспособности идеи воспроизводить ВЧ через некое отверстие.
Хотя, у LCY ещё и сам фланец слегка воронкообразный. А такой приём задействован, к примеру, в SS D2905/990000. Я до них пока не добрался (или они до меня), поэтому затрудняюсь сказать, на сколько данная мера эффективна сама по себе.
С этим "слегка" будьте бдительны. Когда я в детстве почитал Иоффе-Лизункова. И почитал по их формулам рупор на ВЧ и получилось у меня глубина экспоненциально воронки 7мм (семь милиметров).
Тут недавно метод конечных элементов для ВЧ описывали. В модельку то можно много чего понаподставлять....
Удачи.
Прикинул "мягкотелую" оклейку передней панели. Делаем два слоя: нижний - автомобильный "карпет", верхний - бархат. Общая толщина будет порядка 4...5 мм. ВЧ заглубляем в панель заподлицо. СЧ находится на панели (по вкусу - наезжает на ВЧ). При оклейке двухслойным тканевым пирогом будем иметь: ВЧ будет излучать в отверстие в ткани, которое можно сделать ступенчатым, что будет еще лучше. СЧ получится примерно заподлицо с поверхностью ткани, что тоже неплохо.
Социальные закладки