ЦФ YM3619 что за зверрр?

[KSM74]

Данный ЦФ стоит в Yamaha CDX700, что за он и каковы его звуковые качества? Информации в И-нете по нему ноль.

[Andrew Gridlikov]

4fs digital filter (225th + 41st FIR). 1985-86 год, древность...

[KSM74]

1985-86 год, древность...

Зачастую древность звучит лучше многих новоделов. Думаю этот фильтр будет лучше "звучать" соневские CXD25хх.

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

CXD25хх - это не фильтры, а сервопроцы.
По поводу древних ЦФ: здесь такой подход, в оличие от некоторых старых ЦАП-ов, не прокатывает. Устаревшие алгоритмы обработки, нехватка вычислительной мощности и т.д.
Более опытные товарищи, возможно, подробнее ответят.

[VasilTech]

Ну почему же - SM5803 - древний, SM5841 - гораздо новее.
Качество с огромным отрывом в пользу первого

SM5804 и SM5807 - примерно одинаковых годов, а качество первого гораздо выше

Зависело от средств, затраченных на разработку, на сложность, и соответственно стоимость тех. процесса (а также его долговременность в расчете на одну микруху) и т.д.

То же может касаться и ямаховских микрух, а касаемо именно YM3619 - эта ставилась в верхних аппаратах линейки у Ямахи, видимо неспроста

[KSM74]

CXD25хх - это не фильтры, а сервопроцы.

Я имел в виду CXD2550/2551/2554, именно фильтры.

[nazar]

Я имел в виду CXD2550/2551/2554, именно фильтры.

эт не фильтра а кака

Добавлено через 1 минуту
в ямахи были только фильтра типа г и "неочень"

[KSM74]

nazar, Вы хотите сказать что фильтры SM58хх много лучше ямаховских? Можно узнать, какие именно фильтры проверялись, отслушивались, с какими сравнение шло?

[VasilyN]

Вы хотите сказать что фильтры SM58хх много лучше ямаховских?

Скажу даже больше - фильтры SM58хх между собой дюже сильно различаются!

[KSM74]

Скажу даже больше - фильтры SM58хх между собой дюже сильно различаются!

Вот спасибо, просвятили меня темного, а то вот жил и не знал.
Конкретно по теме информацию дадите, аль так зашли, языком почесать?

Добавлено через 20 минут

Добавлено через 1 минуту
в ямахи были только фильтра типа г и "неочень"

Возможно такое мнение сложилось из-за отсутствия информации по ямахавским фильтрам и, соответственно, некорректное применение их в конечных схемах.

[VasilyN]

Вот спасибо, просвятили меня темного, а то вот жил и не знал.

Я токмо по Вашим постам сужу...

Конкретно по теме информацию дадите, аль так зашли, языком почесать?

А Вам уже всё сказали:

в ямахи были только фильтра типа г и "неочень"

, но Вы упорно пытаете...

[KSM74]

а касаемо именно YM3619 - эта ставилась в верхних аппаратах линейки у Ямахи, видимо неспроста

в ямахи были только фильтра типа г и "неочень"

Я токмо по Вашим постам сужу...
А Вам уже всё сказали:, но Вы упорно пытаете...

Так что получается, ямаха ставила "неочень г-но" в свои топовые аппараты?
Просто хочеться услышать убедительный ответ, а не голословные фразы типа : "однобитники - г-но, а мультибитники - круто", без нюансов реализации обеих концепций. Заранее благодарен.

[nazar]

nazar, Вы хотите сказать что фильтры SM58хх много лучше ямаховских?

нет не хочу

фильтры SM58хх между собой дюже сильно различаются!

Возможно такое мнение сложилось из-за отсутствия информации по ямахавским фильтрам и, соответственно, некорректное применение их в конечных схемах.

инфа по некоторім ямаховским фильтрам у меня есть, как и по цапам, я знаю о чем говорю

Просто хочеться услышать убедительный ответ

достаточно посмотреть в даташиті

[KSM74]

инфа по некоторім ямаховским фильтрам у меня есть, как и по цапам, я знаю о чем говорю
достаточно посмотреть в даташиті

Буду весьма признателен, если Вы поделитесь информацией по данному фильтру.

[nazar]

Буду весьма признателен, если Вы поделитесь информацией по данному фильтру.

По данному фильтру нет у меня даташита, есть по более поздним, и хоть видно что с годами у Ямахи біл прогрес в єтой области но все равно к хорошему они так и не подошли, а что будет за фильтр єтот старій 3619 мне страшно представить

[VasilTech]

Не факт.
Знаю такой фильтр SM5806. Просто знаю что он есть такой, в большом дип-корпусе.
А информации по нему нету.
Но говорить плохой-хороший просто оттого что SM5807 плохой - некорректно.

Оттого, что YM3433 - не супер - не означает что 3619 лажа.
А вот YM3434 - так и совсем не так уж и плох, скорее наоборот

nazar, на какие микрухи у вас там даташиты?

[Шурик]

достаточно посмотреть в даташиті

Не всегда, назар. Вот например взять LC7881: по датшиту кака полная, древняя, а звук у нее оченно приятственный, если правильно ее приготовить...

[nazar]

Не факт.
Знаю такой фильтр SM5806. Просто знаю что он есть такой, в большом дип-корпусе.
А информации по нему нету.
Но говорить плохой-хороший просто оттого что SM5807 плохой - некорректно.

Это у НПЦ, у Ямахи четкая зависимость время-качество

А вот YM3434 - так и совсем не так уж и плох, скорее наоборот

да он не совсем плох

nazar, на какие микрухи у вас там даташиты?

Не Васкай
Первый поиск по харду дал 3433,3434,210, еще какието были надо искать

Не всегда, назар. Вот например взять LC7881: по датшиту кака полная, древняя, а звук у нее оченно приятственный, если правильно ее приготовить...

не надо все валить в одну кучу, ЦФ не ЦАП, тут уж все видно по параметрам, против математики не попреш
а на счет 7881 так по даташиту то видно какого типа этот цап и какие у него преимущества равно как и недостатки перед "классическими" Р-2Р

[KSM74]

"А только воз и ныне там..." Крылов И.А. Потрепались немного по теме, а результат пракически нулевой.

[KSM74]

Накачал мануалов, разбираюсь с фильтрами. Есть два фильтра ym3434 и cxd1244 у обоих SBA=100dB. Но по ценнику соневский фильтр в два раза дороже, в чем причина, чем он лучше?