Вопрос: Даунмикс 5.1 SACD-дорожек в стерео

[solovetski]

Доброго времени суток, дорогие форумчане.
Имеются в наличии ISO-образы 13-дискового SACD-комплекта Depeche Mode. На дисках есть шестиканальные дорожки и стерео-дорожки. Часто бывает, что стерео дорожка на SACD сильно компрессирована в отличие от 5.1, при мастеринге которой не используется компрессия, что естественно даёт более качественное звучание.
Возник вопрос - как можно программно сграбить 5.1 дорожки с даунмиксом в стерео формат DSD или FLAC (именно сграбить в файл, а не послушать на стерео системе)? Спасибо за помощь!

[ua9jmp]

ua9jmp, Слушайте 5.1 - такой кайф... Разделение инструментов на 5.1, имеет тот же смыл, что и увеличение количества полос в АС.
Пинк флойд 5.1 - аписать коленки кипятком.

предпочитаю широкополосную акустику))), 5.1 это и цап 5.1 и всё что за ним, я уж не говорю о том как всё это в комнате расставить (акустику), ну надо ради интереса попробовать, Pioneer dv600 где-то лежит, он вроде умеет 5.1 с самописных sacd дисков играть.

[E.Sokol]

Пинк флойд 5.1 - аписать коленки кипятком.

А мне наоборот, не понравилось. Возможно потому, что не Алан Парсон их сводил.

---------- Сообщение добавлено 11.28 ---------- Предыдущее сообщение было 11.27 ----------

пPioneer dv600 где-то лежит, он вроде умеет 5.1 с самописных sacd дисков играть.

SACD не пробовал, а самописные DVD-AUDIO играет точно.

[Gennadyi]

Offтопик:

Пинк флойд 5.1 - аписать коленки кипятком.

Вот ! и 4.0
Pink Floyd "The Dark Side Of The Moon" Q8 / SQ


(DVDA)(QU) Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Alan Parsons mix - 1973 (Rock)

[ua9jmp]

SACD не пробовал, а самописные DVD-AUDIO играет точно.

стерео играет, после перепрошивки, для этого и покупался, но по звуку сливает всем моим цапам, за что и попал в кладовку))), а вот 5.1 не подключал к нему

[E.Sokol]

как можно программно сграбить 5.1 дорожки с даунмиксом в стерео формат

Ещё можно вот этот плагин для фубара попробовать:SurroundDownmix_v0.0.3.zip
Отличие от channel mixer в том, что громкость каналов в децибелах задаётся.

[Vinni]

не Алан Парсон их сводил.

Это на любителя. Меня интересует мнение тех кто писал песни и исполнял. Если они дали добро на этот микс, то меня устраивает.

А вот, что уровень искажений 5.1 на моих 5 двухполосках = стерео на 5 полосных АС - забывают.
Т.е. многоканал, ещё один способ снижения искажений.
Даунмикс специально сделанного 5.1 в стерео, это неправильный путь. Надо наоборот

[solovetski]

А какой можете посоветовать качественый (по начинке) SACD-проигрыватель, чтобы умел CD, SACD/DVD-Audio (в том числе нарезанные на DVD-R) и можно было внешний ЦАП по USB подцепить? Естественно за более-менее вменяемые деньги - тысяч до 80-100.

---------- Сообщение добавлено 01.14 ---------- Предыдущее сообщение было 01.05 ----------

Это на любителя. Меня интересует мнение тех кто писал песни и исполнял. Если они дали добро на этот микс, то меня устраивает.

А вот, что уровень искажений 5.1 на моих 5 двухполосках = стерео на 5 полосных АС - забывают.
Т.е. многоканал, ещё один способ снижения искажений.
Даунмикс специально сделанного 5.1 в стерео, это неправильный путь. Надо наоборот

Про многоканальный Пинк Флойд слышал полярные мнения, кто-то, как-вы - "кипятком писает", другие же плюются. Моё мнение - многоканальные записи надо слушать те, которые изначально создавались как многоканальные (т.е. авторами-исполнителями совместно с звукоинженерами). Хотя многоканальной акустики не имею, но хотелось бы что-нибудь послушать, так сказать для опыта. Опять же надо хорошую акустику, чтобы не испортить первое впечатление. Хотя тут вот стерео-акустику не можешь выбрать, а там надо 6 колонок! Но это как с кино в 3D, опять же ИМХО - если кино хорошее - 3D его не испортит, а хреновое кино и 3D не спасёт.

[Vinni]

SACD-проигрыватель

Народ ценит OPPO 105 за всеядность и хороший звук.
У меня Pioneer BDP-450, тоже играет всё. Аналоговых цепей в нём нет совсем.
Со своей пионерской системой уменьшения джитера звук меня устраивает.

Про многоканальный...

У меня есть один критерий: мурашки по коже пробежали - значит цель достигнута.

https://youtu.be/W3X0cuXngfs Вот вчера записал.
Чаще такое слушать и будет своё мнение.

[solovetski]

Народ ценит OPPO 105 за всеядность и хороший звук.
У меня Pioneer BDP-450, тоже играет всё. Аналоговых цепей в нём нет совсем.
Со своей пионерской системой уменьшения джитера звук меня устраивает.


У меня есть один критерий: мурашки по коже пробежали - значит цель достигнута.

[video]https://youtu.be/W3X0cuXngfs[/url] Вот вчера записал.
Чаще такое слушать и будет своё мнение.

Про BDP-450 отзывы почитал, народ ругает в плане воспроизведения музыки - у DVD-AUDIO в паузах механический шум, начало 1-го трека с опозданием на доли секунды на всех носителях, периодически виснет.. Почему-то на Яндекс.Маркете его нет в продаже нигде. Только на авито б/у.

Про оркестр: да если бы такое, да в 5.1!

[Vinni]

народ ругает

Нету такого, у меня уже исправили. Виснет на Youtube - бывает. Но тормознутый он - это точно, пока сообразит...
Однако музыку играет и кино показывает без вопросов. С ресивером пионер это удачное сочетание цена/качество.
Я в прошлом году брал и уже думал успею купить или нет, снимали его с производства.

На хоботе отзывов много про всё.

Пионер без пионерского PQLS - куча металлолома. Джитер на HDMI - это больно.
Купил его только после того, как убедился, что в связке с ресивером PQLS работает даже на многоканальном SACD.
Например с моего блюрика патисоник, слушать музыку по HDMI нельзя, ужас.
Поэтому к пионерскому проигрывателю необходим пионерский усилитель.

OPPO 103D оптимально. Тоже хвалят напропалую - рекомендую. И по цене вписывается в ваши требования.

[solovetski]

Pioneer BDP-450 OPPO 105 

Внешний цап по USB, я так понял, к ним не подцепишь только коаксиал или оптика.

[Анатоль]

OPPO 103D

Для стерео звук на 4, для многоканала - на 3.
Проверено собственными ухами многократно.

[Vinni]

Для стерео звук на 4, для многоканала - на 3.
Проверено собственными ухами многократно.

Так они все примерно такие же. Не у всех есть возможность паять и столярить денно и ношно.
Поэтому я выбрал готовую цифирь. Аналог появляется только на выходном дросселе UcD.
Свои тараканы есть в любом решении. Бескомпромиссное решение - это тема всего форума.
Тут его ищут.

---------- Сообщение добавлено 21.52 ---------- Предыдущее сообщение было 21.45 ----------

Про оркестр: да если бы такое, да в 5.1

Я имел ввиду в живую слушать. Сразу начинаешь понимать, что 99,99% АС - детские хлопушки.

[E.Sokol]

Я имел ввиду в живую слушать. Сразу начинаешь понимать, что 99,99% АС - детские хлопушки.

Я недавно побывал на концерте Prime Orchestra, играющих классику поп и рока в симфонической обработке. И помимо прочего, обратил внимание, что вживую звучание симфонического оркестра принципиально отличается от домашнего. Какая бы крутая АС не была, превратить маленькую квадратную комнату в концертный зал она не в состоянии. Плюс общий эмоциональный настрой, в котором музыканты и слушатели составляют одно целое - дома такого не почувствуешь.