Если кто имеет или знает где взять, буду очень рад.
Если кто имеет или знает где взять, буду очень рад.
Может кто хотя бы видел и знает что там за схема? Полевики, биполяры, вакуумные триоды ?
Спасибо, это я видел. Знаю даже, что там стоят убогие емкости 2 х 6800 на оба канала. Аппарат интересует в плане покупки. Измеренные параметры на сайте Miller Audio Research впечатляют, отзывы народа в основном положительные. Но, пока схему не увижу, червь сомнения гложет.
ИГВИН, Добавьте: Из новоделов. Тогда я с Вами соглашусь.
ремонт Hi-Fi/Hi-End аппаратуры.
Короче, я Солженицина не читал, но с автором не согласен. Схем никто не видел, но все знают, что денег не стоит.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Этих писателей я тоже не читал. Схемы у Андронникова потенциально лучше, чем у WP. Да простят меня коллеги! Несколько разные задачи ставились при проектировании. Какие задачи ставятся при проектировании усилителей средней ценовой категории, остается только гадать. Боюсь, что не достижение наивысшего качества звука за вменяемые деньги. О чем собственно PSV сказал выше.
А в чем проблема? Можно составить собственное мнение, оно самое весомое и будет.
Если есть определенный опыт, всё станет понятно. Тогда и решать, брать-не брать.
Вообще была тут тема, насчет выбора во флейме недавно.
Может читали?
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Нет, не читал. Если найду - почитаю. Да проблемы то нет никакой. Просто, связываться с самостроем у меня сейчас нет ни времени, ни сил. Хотелось что-то найти готовое за вменяемые деньги, но, зараза, образование не позволяет. Что ни возьми, все -г... Может, для диофилов и пойдет, но душа технаря не приемлет внутренностей, которые там стоят.
Собственно, этот Роксан мне приглянулся по результатам замеров на сайте MillerAudioResearch.com, да и диофилы его признают. Поэтому и заинтересовался.
Лучше его послушать и покупать если звук понравится. Замеры, как правило, мало говорят о звучании. И схемы тоже обманчивы (с) А.Сиволобов . Часто бывает, что усилителели с более "правильной" традиционной схемотехникой звучат хуже.
Приведу пару примеров из личного опыта. Мириад Ми120. Всё построенно по букварям, глубокая токовая ООС, серво, правильная разводка земель, отдельное питание и стабы на УН....Искажений 0,00.....0% при 60вт на канал. Играет плохо. Через полчаса от него болит голова.
И пример обратный - Алхемист Аксиом.
Схемотехника страшненькая, дохлый силовик - ватт 50, по размеру. Боится КЗ, на выходе плавает постоянка +/- 80мв. Конденсаторов всего 6800 на два канала. Искажений 1% при 5вт на выходе (это из паспортных данных). Звучит, так что трудно оторваться. Слушать интересно, музыка увлекает. Это главное. Если бы я увидел схемотехнику и конструктив раньше, возможно слушать бы не стал . Так что выбирать лучше только ушами, и желательно своими собственными.
Слушать получится если только в Москву попаду. Но все равно спасибо.
Вот кстати http://www.alchemisthifi.info/ranges...fier.htm#specs
Попадётся, рекомендую послушать. Недавно на немецком ебэе ушёл аж за 200евриков
PSV, спасибо. 30 Вт мало - у меня акустика 85 дб
Социальные закладки