Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Последний раз редактировалось лысый; 09.03.2007 в 19:59.
А почему бы и не согнуть, видел такое даже в серийных блоках (ТО-220 в месте под ТО-247).
Если чисто для себя то пофиг, а если на сертификацию то нет.
Не разу не имел проблем с пробоем по высокому в узких местах, в основном ключики горели от перегрузки. Если сильно боитесь, то хорошо промойте эти места и залейте их лаком. Если есть УФ отверждаеммая паяльная маска то можно ею повысить диэлектрическую прочность этих мест.
Offтопик:Поправьте меня, если не прав: пробой идёт не по воздуху/текстолиту, а по пыли/влаге и в достаточно грязном месте не хватит и миллиметра.не имел проблем с пробоем по высокому в узких местах
Пропил между дорожек
Спасибо за советы.
Тем не менее-интересно, какой зазор нужен с другими проводниками по горячей части?
---------- Сообщение добавлено 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было 11:27 ----------
Пропил тоже вариант.
---------- Сообщение добавлено 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было 11:28 ----------
На пропил DRC ругается, нет нужного зазора между вырезом и фольгой.
какая минимальная ширина пропила возможна на производстве?
Если дэвайс с естественным охлаждением в корпусе с невысоким IP, то зазор со временем неизбежно забьёт пыль, тем более если зазор мелкий.
Имхо лучше формовка выводов с целью увеличения зазоров между пинами, ну и нормальное покрытие лаком.
Конкретные требования по зазорам знал, но уже забыл.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Спросите здесь
http://www.etal.ua/
---------- Сообщение добавлено 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было 13:50 ----------
И еще из ОСТ
Это, очевидно, между холодной и горячей частью. На проводниках не контактирующих с человеком от 0,8 до 2 вроде как, но интернет выдает в основном перепечатку ГОСТ, там маска не учитывается.
В общем, получилось сделать минимум 0,85 на выводах транзисторов. Оставлю так
---------- Сообщение добавлено 13:59 ---------- Предыдущее сообщение было 13:54 ----------
спасибо!
У резонансных источников напряжение на рез. емкости пропорционально току, поэтому ИС датчика тока можно выкинуть,а использовать выпрямленное напряжение с емкостного делителя. RC cнабберы не нужны, нужна только небольшая емкость параллельно ключам, и надо подобрать оптимальный дед-тайм, а лучше сделать его адаптивным.
Спасибо, но это отдельный проект самого обычного хард свич на IR2153.
Как бы да, но порой дешевизна не даёт стабильного позитивного результата.
В резонаснике можно стабилизацию отключить. У резонасника одни плюсы, я не знаю, хард сфич это слишком грубо как по мне, и пожалуй не стоит забывать что хард свитч без стабилизации всегда должен иметь запас на максимальное входное напряжение что в итоге приводит к недоиспользованию мощности БП, в общем нужно применять стабилизацию, она позволяет выжать с БП максимум.
Ага, от них вреда больше чем пользы. Даже в так называемом "хардсвитче" (пользуюсь местной терминологией), они не нужны. В нерегулируемый преобразователь с достаточно коротким дедом мягкая коммутация так и просится, условия для её получения просты и легко достижимы. И не надо душить этот процесс ненужными снабберами.
Ещё, в подобных простейших молотилках важно обеспечить безопасный для преобразователя режим при заряде могучих ёмкостей на вторичной стороне.
крупный радиолюбитель
Offтопик:Такие ёмкости увеличивают рассеиваемую мосфетами мощность раза в 2(за счёт экстратоков заряда на частоте 100Гц).могучих ёмкостей на вторичной стороне.
Социальные закладки