Здравствуйте..
Собственно в основном мы имеем дела с шелком...
А есть ли что нибудь хорошее в металлических твитерах?? - их хоть и мало, но все же выпускают...
Здравствуйте..
Собственно в основном мы имеем дела с шелком...
А есть ли что нибудь хорошее в металлических твитерах?? - их хоть и мало, но все же выпускают...
Они очень прочные и при этом легкие, играют неплохо до 50 кГц (очень обобщенно).
в продаже присутствуют просто какие то фанатичные варианты :
http://www.madisound.com/catalog/pro...oducts_id=1039
Это не металлический.
Металлический - это:
http://www.seas.no/index.php?option=...=82&Itemid=106
Играет неплохо.
Георгий Крылов
Этот тоже не плохо:
http://www.seas.no/index.php?option=...=90&Itemid=114
металлические мембраны хорошо отводят тепло от катушки на магнитную систему, что повышает их мощность, чаще это высокомощная/проф акустика, звук ? - в основном неочень или на любителя
если подвес мягкий, это не металлические твитеры, а твитеры с металлическим куполом
Вы хоть и задали вопрос Георгию, но я все же выскажусь:
головка H1212 (выше я давал ссылку) хоть и звучит в чем то получше (больше ньюансов что ли, четче) шелковой MDT30 (которая у меня тоже есть) но все таки в ней есть что то такое что ставит ее на второе место после MDT30. Не хватает жизни, уж простите за субьективизм. В чем причины не знаю, но очень сильно подозреваю что из за призвуков материала диффузора верхнем краю частотного диапазона.
Это продолжение моей мысли про
Но, на самом деле, это излишняя точность, грубая, "металлическая", не натуральная. Мягкие твитеры играют мягче, "комфортнее" чтоли, поэтому их намного больше. А вот в концертной акустике они находят более частое приминение, одну из причин изложил mAxSpace, а ещё, в частности для дискотек - они отлично играют электронную музыку.
Как раз наоборот- у металлических как правило ниже масса:
H1212 0.34гр алюминий
MDT30 0.44гр шелк
Добавлено через 4 минуты
Думаю слово "излишняя" здесь неуместна. в случае H1212 там в этом смысле все нормально. А вот резонансы сильно портят характер. о чем собственно нам и говорит график АЧХ http://www.seas.no/mambots/content/f...c58496da2a.jpg
да мне тоже нравится их звучание. Вот если совместить хорошую жесткость металлических с демпфированием мягких при сохранении малой массы, то получится наверное идеал. К выполнению этих требований наверное и стремятся производители головок.Мягкие твитеры играют мягче, "комфортнее" чтоли
Последний раз редактировалось tbvbor; 09.03.2009 в 00:44. Причина: Добавлено сообщение
На краю слышимых?
Вообще преобладание не очень удачных металических на удачными - это тоже причина их общего малого количества, ИМХО. Не получается делать пока хорошие, вот и не делают много.
ну да. Странное это дело- звук. Много непонятного. Но касательно данной темы- ведь не зря есть мнение что ВЧ за пределами звукового диапазона вносят окраску в звучание. Да и супертвитеры делают думаю тоже не спроста.
Не знаю, возможно, но у меня другое объяснение- коммерческое.Вообще преобладание не очень удачных металических на удачными - это тоже причина их общего малого количества, ИМХО.
Ох ну тоже выскажусь. Пользовал и шелк и метал.
Металический твитер на любителя, так как он резковат, из его плюсов можно выделить то что его резкость на некоторых произведениях завораживает своей резкостью и прозрачностью.
Шелк просто универсальней, т.к. у него всеже есть внутренние потери отсюда и звук помягче и поприятней, а у метала они ничтожно малы, отсюда и излишняя резкость и паразитные резонансы. Но всеже тут все на любителя, есть любители металических твитеров.
А то что их делают меньше, так наверное потому что любителей шелка просто больше в % соотношении.
Социальные закладки